Здесь только видны данные по дискам, что они практически не работают. Загрузка близка к нулевой. Данным по процессорам и памяти тут нет удобочитаемой.MSubbotin писал(а):Обновил лог перфмона. Думаю это более детально покажет.
Выбор оптимального решения.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор оптимального решения.
Re: Выбор оптимального решения.
Выполнил всё что указанно по ссылке viewtopic.php?f=28&t=13388
Заново перезаливаю
Заново перезаливаю
- Вложения
-
- trinity_000001.rar
- (803.23 КБ) 285 скачиваний
Re: Выбор оптимального решения.
Я вот что думаю, покупка сервера уже катастрофически необходима. Но, подойдёт ли данный сервер имеющийся по описаниям, если воткнуть в него +3 SAS + SSD и контроллер 5805QZ с возможность кэширования операция на SSD.
А под пользователей взять то то вы высылали?
А под пользователей взять то то вы высылали?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор оптимального решения.
1. вы опять собираете не те счетчики по процессорами и памяти.MSubbotin писал(а):Выполнил всё что указанно по ссылке viewtopic.php?f=28&t=13388
Заново перезаливаю
2. если смотреть на эти счетчики, то либо вы их собираете в момент минимальной загрузки, либо у вас все 8-ть юзверов просто спят на работе.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор оптимального решения.
Смотрим выше, если ваши пользователи просто спят, то можно и не брать ничего, ибо нагрузки практически нет.MSubbotin писал(а):А под пользователей взять то то вы высылали?
Re: Выбор оптимального решения.
Последняя попытка.
- Вложения
-
- PerfLogs.rar
- (1006.31 КБ) 300 скачиваний
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор оптимального решения.
Ух, цитата:MSubbotin писал(а):Последняя попытка.
Код: Выделить всё
Вопрос: Какие счетчики собрать и прислать вам?
Ответ: Счетчики:
- % использования памяти
- % использования ЦПУ (общее и по ядрам)
- дисковая очередь общая (там где база - данные)
- дисковая очередь на запись
- дисковая очередь на чтение
Re: Выбор оптимального решения.
Я точно следую вашему описанию, собирая те счётчики которые описаны у вас в статье. Мне немного не понятно в чём возникает проблема тех которые я вам высылаю. Как понять они общие. Вам нужны отдельные счётчики для примера: %производительности, мне нужно выбрать только одно значение и его мониторить?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор оптимального решения.
По дискам все понятно, надо еще 2-а счетчика:MSubbotin писал(а):мне нужно выбрать только одно значение и его мониторить?
1. - % использования RAM
2. - % использования CPU (общее и по ядрам)
Последний надо взять общий и по ядрам. По дискам все счетчики есть, дисковая не загружена никак. Первый из указанных счетчиков позволит оценить сколько у вас занято памяти от общей. Второй позволит узнать, что у вас по процессорам. Причем если будет еще картинка по ядрам, то можно понять как хорошо паралеллится задача.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор оптимального решения.
"MSubbotin"
По первым счетчикам есть загрузка по процам, там средняя загрузка не велика, пики до 95%. В принципе есть подозрение, что в такой ситуации ваш текущий сервер вполне справляется и делать с ним особо ничего не надо. Если вы просто хотите взять еще серверок и раскидать задачи, берите не хуже, чем текущий.
По первым счетчикам есть загрузка по процам, там средняя загрузка не велика, пики до 95%. В принципе есть подозрение, что в такой ситуации ваш текущий сервер вполне справляется и делать с ним особо ничего не надо. Если вы просто хотите взять еще серверок и раскидать задачи, берите не хуже, чем текущий.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор оптимального решения.
Исходя из присланных цифр и счетчиков (я только не увидел загрузку по памяти общую), можно предположить так:MSubbotin писал(а):3. Самое что в данный момент сложное, ввиду ограниченности бюджета, 150к, приобрести более мощный сервер, и расселить пользователей типа, 1с сервер + часть на новую железку, остальные пусть остаются на старой.
- новый сервер с парой процессоров (можно и одного 5620, но лучше пару для запаса), память, контроллер + минимум 4-а САС диска, лучше 6-8, туда можно посадить всех терминальных клиентов. судя по счетчикам даже текущий загружен не на 100%.
- на старый на 3405 можно воткнуть 4-е САТА 1-2ТБ и сделать из него файлопомойку.
Ну или что-то еще придумывать. Как-то так.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей