Помогите с модернизацией

[madmax]

Сейчас есть в наличии сервер - HP ProLiant ML150G5 (CPU 2 x Xeon E5405, 8G RAM, LSI Logic SAS 3042E-HP, 2 x SAS HD 15K 146 в RAID0, 2 x SATA 500G) на нем крутится сервер 1С + MS SQL. База SQL размером 48G, прирастает примерно 7G в год. На этом же сервере сидит в терминале 20 пользователей, запускают 1С некоторые иногда офис + консультант. С некоторых пор начались тормоза, в 1С. По счетчикам получается что все упирается в диски и память. Хочется ускорить работу, но бюджет руководство пока озвучило скромный не более 40К рублей.

Кроме указанного выше сервера есть самосборный аппарат в серверном кузове:
мать - S5000XVN/XSL
CPU - 2 x 5130
RAM - 4G
HDD - 3 x SATA 320G
В голову пришла мысль добавить в этот аппарат еще 4G памяти, поставить контроллер типа ASR-2405 и два SSD диска Intel X25M 120G. Поднять на нем MS SQL и перевести в терминал несколько пользователей с основного сервера. Хватит ли этого на год, ибо в серьезно вложится железо руководство планирует только через год.

Осудите это решение или порекомендуйте свое в озвученном бюджете.

[gs]

Лучше добавьте памяти и дисков в хулет.

Вы серьезно насчет рэйд0?

[madmax]

Вы серьезно насчет рэйд0?

Нет, ступил. Рэйд1 конечно.

Лучше добавьте памяти и дисков в хулет.

А чем лучше?

Если добавлять память, то сколько? К тому же, все слоты в хулете уже заняты. Как мне сказали хулет был куплен изначально с 4 Гигами (4x1G), потом докупили еще 4 Гига (2x2G), т.е. память менять.

Дисков каких? Имеющийся в наличии LSI 3042E с SSD дисками будет дружить?

[gs]

Понимаете, с точки зрения процессорной мощи для такого количества народу второй сервер смысла не имеет. У Вас проблема в очень большой базе. Есть два пути решения - 1) увеличить ОЗУ и закэшировать базу, 2) увеличить дисковую мощь. Лучше всего и то, и другое.

Идеальный вариант - набить максимально возможное количество памяти (ну хотя бы полностью 2ГБ планками), поставить аппаратный контроллер с BBU и 6-8 SAS дисков в рэйд10.

Если бапки жлобятся до невозможности (что странно при такой мощной и быстрорастущей базе), я бы поставил пару SSD на существующий контроллер. Только не X25-M, a X25-E. Это не риодежанейро, но хоть как-то. Проблема будет в том, что контроллер не имеет кэша, а кэш дисков с точки зрения надежности нужно выключить, что сильно уменьшит полезный эффект...
Компатибилити лист этого элэсая я не видел, но по идее должно работать - он тупенький.

[madmax]

Идеальный вариант - набить максимально возможное количество памяти (ну хотя бы полностью 2ГБ планками), поставить аппаратный контроллер с BBU и 6-8 SAS дисков в рэйд10.

С памятью понятно, но 6-8 дисков в существующий кузов не влезут, так что этот вариант будем рассматривать при замене сервера через год.

Если бапки жлобятся до невозможности (что странно при такой мощной и быстрорастущей базе)

База с января 2007 года, розница, большой оборот с маленькой накруткой, вот она и растет ...

я бы поставил пару SSD на существующий контроллер. Только не X25-M, a X25-E.

Посчитал внимательно, в последние 8 месяцев прирост составил в среднем 1,21 Гига в месяц, так что X25-E если их поставить в рэйд1 запросто может не хватить на год, они ж максимум 64Г. Поэтому все же X25-M на 120 Г.

Проблема будет в том, что контроллер не имеет кэша, а кэш дисков с точки зрения надежности нужно выключить, что сильно уменьшит полезный эффект...

Если есть готовность востановить базу из ночного бэкапа может можно не выключать кэширование?

[gs]

X25-M имеют на порядок меньший ресурс записи, что для такой базы может быть очень большой засадой.

Насчет бэкапа... оно конечно можно, но едва ли манагеры возрадуются тому, что им придется перебивать все документы за день. Впрочем, после такого могут и на сервер денег дать Впрочем, могут и уволить...

[madmax]

X25-M имеют на порядок меньший ресурс записи, что для такой базы может быть очень большой засадой.

Но год то они должны продержаться? Я правильно думаю, что два X25-E в рэйд 1 это бред?

Насчет бэкапа... оно конечно можно, но едва ли манагеры возрадуются тому, что им придется перебивать все документы за день. Впрочем, после такого могут и на сервер денег дать Впрочем, могут и уволить...

Имхо скорее первое Хотя и второе тоже не исключено Что бы оценить риски, эфективность потраченных денег и понять масштаб цен можно получить Ваше предложение на память 4 x 2G + 2xX25-M и новый сервер под задачи озвученные ранее с запасом года на 3-4, с учетом того что количество пользователей увеличится максимум еще человек на 5-8. Чтоб с двумя цифрами подойти к руководству, объяснить ситуацию ... Директор у нас человек очень вменяемый. Имхо может получиться что разумнее потратить сейчас больше, чем платить за одно и тоже дважды ...

[gs]

Вменяемый человек должен понять, что держать боевые задачи на машинах, давно снятых с производства, весьма рисковое занятие. Если что-то гавкнется, ремонт будет очень долгим и дорогим.

Щас наших уральских хлопцев дерну...

[madmax]

Спасибо, жду ответа.

[Inna]

Что бы оценить риски, эфективность потраченных денег и понять масштаб цен можно получить Ваше предложение на память 4 x 2G + 2xX25-M и новый сервер под задачи озвученные ранее с запасом года на 3-4, с учетом того что количество пользователей увеличится максимум еще человек на 5-8. Чтоб с двумя цифрами подойти к руководству, объяснить ситуацию ... Директор у нас человек очень вменяемый. Имхо может получиться что разумнее потратить сейчас больше, чем платить за одно и тоже дважды ...

madmax, извините, в пятницу не успели ответить, цену на память и SSD-диски, а также на новый сервер (два процессора 5620 /или 5506, 32-48 гб ОЗУ, контроллер адаптек с батарейкой, 6-8 дисков SAS, в корпусе 2u) сброшу в профильную почту. Можно рассмотреть вариант на базе мат. платы с 18ю слотами под ОЗУ (чтобы можно было добавить ОЗУ в ближайшие пару лет).