Совет по однопроцессорным машинам

[Rishat]

Здравствуйте.
Предполагается закупка 2-х машин.
Конфиг 1: X3460 / 8 Gb DDR3 ECC / 4 x 300 Gb SAS 15K / Adaptec 3405 + BBU
Конфиг 2: Core i5-760 / 8 GB DDR3 ECC / 4 x 500 SATA WD RE4

1. Насколько сбалансированны обе конфигурации, потянут ли такие задачи?
На первой машине 3-4 базы под MSSQL, каждая из которых не более 15 Gb, рост незначительный ~5%/мес, порядка 15 пользователей.
На второй также несколько тестовых баз под MSSQL, макс.размер баз 60 Gb, обращения эпизодические, 3-5 пользователей одновременно.
2. Стоит ли для второй конфиг.заменить процессор на X3430,вместо 4-х SATA поставить в зеркало 300 Gb SAS (насколько изменится скорострельность)?
3. Насколько критично наличие доп. RAID контроллера для второй машины (напр. Asus PIKE 1068E) или же хватит встроенного контроллера на Intel 3420?
4. Какие SAS винты предпочтительнее: Fujitsu, Hitachi c 16 Mb Cache и с 64 Mb Cache
5. Вопрос скорее риторический, стоит ли дожидаться процессоров на Sandy Bridge, чтобы был небольшой запас в производительности?

[Stranger03]

Предполагается закупка 2-х машин

C точки зрения унификации и подмены серверов в случае сбоя одной из них, можно было бы рассмотреть примерно похожие конфигурации. Отличия на мой взгляд могут быть в дисках, во втором случае можно поставить 4-е САТА диска по 1ТБ (если там не сильно активные обращения к базам). Правда есть нюанс, 5-ть человек могут положить на лопатки дисковую при базе в 60ГБ.
Каков бюджет на это мероприятие? Попробуем посчитать.

[gs]

3405 - очень старый контроллер

[Rishat]

Предполагается закупка 2-х машин

C точки зрения унификации и подмены серверов в случае сбоя одной из них, можно было бы рассмотреть примерно похожие конфигурации. Отличия на мой взгляд могут быть в дисках, во втором случае можно поставить 4-е САТА диска по 1ТБ (если там не сильно активные обращения к базам). Правда есть нюанс, 5-ть человек могут положить на лопатки дисковую при базе в 60ГБ.
Каков бюджет на это мероприятие? Попробуем посчитать.

На второй машине постоянной работы как таковой не предполагается.Обращения будут эпизодическими, зайти посмотреть, сформировать отчет. базы не рабочие, а тестовые. Меня больше беспокоит вопрос, насколько хватит процессорной мощности конфигов обоих машин,хотя дисковая подсистема не меньше.

Бюджет весьма скромен, порядка 200 тыс.руб.

[Rishat]

3405 - очень старый контроллер

В конфигураторе у поставщика для конфигурации доступны только 3405, 3805.
А что бы вы предложили из более свежих 4портовых версий ?

[gs]

Довольно странный поставщик.
Эти контроллеры еще выпускаются, но "пока есть спрос". Никаких новых фичей, валидации новых дисков и т.п. не планируется.
Сейчас выпускается серия 5000. В ближайшие месяцы ее сменит 6000.

[Rishat]

Довольно странный поставщик.
Эти контроллеры еще выпускаются, но "пока есть спрос". Никаких новых фичей, валидации новых дисков и т.п. не планируется.
Сейчас выпускается серия 5000. В ближайшие месяцы ее сменит 6000.

Для уровня бюджетных машин думаю ничего удивительного. Для более производительных конфигурация доступны и 5405 и 5805(z)

[gs]

Для бюджетных есть еще 2405 - нет рэйд5 и ББУ, зато еще дешевле.

[Rishat]

...
1. Насколько сбалансированны обе конфигурации, потянут ли такие задачи?
2. Стоит ли для второй конфиг.заменить процессор на X3430,вместо 4-х SATA поставить в зеркало 300 Gb SAS (насколько изменится скорострельность)?
3. Насколько критично наличие доп. RAID контроллера для второй машины (напр. Asus PIKE 1068E) или же хватит встроенного контроллера на Intel 3420?
4. Какие SAS винты предпочтительнее: Fujitsu, Hitachi c 16 Mb Cache и с 64 Mb Cache?
5. Вопрос скорее риторический, стоит ли дожидаться процессоров на Sandy Bridge, чтобы был небольшой запас в производительности?

Хотелось бы услышать какие-нибудь комментарии по данным вопросам.

[gs]

По первой машине вроде все нормально.
По второй - процы коре не поддерживают ЕЦЦ. Я бы сменил на ксеон. Дисковая на интеграшке - не образец производительности и стабильности.
Если сменить 4шт сата на сасовое зеркало, будет бегать на 30-50% шустрее.
Винты без разницы, лишь бы были в HCL.

[diz]

Здравствуйте.
Предполагается закупка 2-х машин.
Конфиг 1: X3460 / 8 Gb DDR3 ECC / 4 x 300 Gb SAS 15K / Adaptec 3405 + BBU
Конфиг 2: Core i5-760 / 8 GB DDR3 ECC / 4 x 500 SATA WD RE4

1. Насколько сбалансированны обе конфигурации, потянут ли такие задачи?
На первой машине 3-4 базы под MSSQL, каждая из которых не более 15 Gb, рост незначительный ~5%/мес, порядка 15 пользователей.
На второй также несколько тестовых баз под MSSQL, макс.размер баз 60 Gb, обращения эпизодические, 3-5 пользователей одновременно.

Не зная, какое приложение можно только угадывать. Зная приложение - можно немного точнее угадывать.

2. Стоит ли для второй конфиг.заменить процессор на X3430,вместо 4-х SATA поставить в зеркало 300 Gb SAS (насколько изменится скорострельность)?

Раза в полтора.

3. Насколько критично наличие доп. RAID контроллера для второй машины (напр. Asus PIKE 1068E) или же хватит встроенного контроллера на Intel 3420?

Зеркало сделайте при помощи ОС.

4. Какие SAS винты предпочтительнее: Fujitsu, Hitachi c 16 Mb Cache и с 64 Mb Cache

Кэш надо выключить, винты берите из HCL.

5. Вопрос скорее риторический, стоит ли дожидаться процессоров на Sandy Bridge, чтобы был небольшой запас в производительности?

Там еще долго.

[Rishat]

Довольно странный поставщик.
Эти контроллеры еще выпускаются, но "пока есть спрос". Никаких новых фичей, валидации новых дисков и т.п. не планируется.
Сейчас выпускается серия 5000. В ближайшие месяцы ее сменит 6000.

М.б. заменить Adaptec 3405 на LSI MegaRAID SAS 9260-4i? появилась такая возможность.
Контроллер поновее, с более шустрым интерфейсом + в 4 раза больше памяти. А вот как
на практике ведет себя железка в Raid10? Стоит ли игра свеч?

[gs]

Я бы поставил 9260 или адаптек 5000.

[6PAT]

Cовет да любовь. Главным отличием многопользовательских систем от однопользовательских является наличие средств защиты информации каждого пользователя от несанкционированного доступа других пользователей. Следует заметить, что не всякая многозадачная система является многопользовательской, и не всякая однопользовательская ОС является однозадачной.

[gs]

Бан за флуд.