реорганизация серверной инфраструктуры

[TNTSUPER]

суть проблемы:

в связи с переходом в другую компанию получил тяжелое наследство в виде зоопарка из 10ти железок (9самосбор+1HP ml 150G6) на которых нет резерва БП, экономили на дисковой подсистеме (в основном 2-4 диска на встроенном рэйде), процессоры и память тоже по минимуму. Затык по производительности дисковой подсистемы практически на каждой железке, нехватка памяти тоже не редкость.

задачи исполняемые железками:

сервер приложений 1С 8 (100 юзеров, 8 баз)
MSSQL 2008 сервер для 1С 8
сервер приложений 1С 7.7 + mssql (30 юзеров, 2 базы )
сервер приложений 1С 7.7 + mssql (50 юзеров, 2 базы )
КДшка + DNS + DHCP + WSUS + ......
файлопомойка
сервер на прочие прикладухи и БД
два linux сервера (почта, шлюзы и проч)

вопрос:

нужен совет как оптимально причесать этот зоопарк (максимальная виртуализация железок на другом сервере или применение СХД и покупка ЗИПов или нечто другое )

бюджет обсуждаем

[diz]

Если тыкать пальцем, то это примерно 4 лезвия, ds3524 на 4 десятка дисков. Миллиона 3 рублей на железо с ИБП и еще миллиона 1.5-2 на обеспечивающую (кондеи, общестроительные, пожарка\охрана). Еще миллион примерно на VMware.

[gs]

Бюджет в несколько десятков килобаксов и выше нормален? Тогда можно вести разговор про стораджи и отказоустойчивость.

Терминал на 1С есть или юзеры на писюках?

В принципе, можно поставить дисковую класса IBM DS3500 с 2 полками дисков, подключить к ней несколько двухпроцессорников и все задачи поднять виртуалками на гипер-ви или вмвари. Будет удобно управлять всей это байдой, да и задача отказоустойчивости заодно решится.

По потребной производительности - давайте счетчики загрузки процов, памяти, дисков и сети по каждой машине.

[Stranger03]

в основном 2-4 диска на встроенном рэйде

Как-то странно выглядит 1С 8-ка на 100 пользователей с базой данных под МС Скулем. По идее данная конфигурация должна стоять раком на 4-х винтах постоянно.
А чтобы причесать данную инфраструктуру, нужны будут хорошие первоначальные вложения. Как на железо, так и на ПО виртуализации. Ибо часть сервисов вполне можно виртуализовать.

[TNTSUPER]

Бюджет в несколько десятков килобаксов и выше нормален?

думаю что не все сразу, для начала хотелось-бы уложится в 300-500 т.р. с заделом на будущее

Терминал на 1С есть или юзеры на писюках? тонких клиентов нет

тонких клиентов нет, терминальные сессии есть (в основном к 1с7.7)

В принципе, можно поставить дисковую класса IBM DS3500 с 2 полками дисков, подключить к ней несколько двухпроцессорников и все задачи поднять виртуалками на гипер-ви или вмвари. Будет удобно управлять всей это байдой, да и задача отказоустойчивости заодно решится.

т.е. путь приобретения СХД самый правильный?

[TNTSUPER]

в основном 2-4 диска на встроенном рэйде

Как-то странно выглядит 1С 8-ка на 100 пользователей с базой данных под МС Скулем. По идее данная конфигурация должна стоять раком на 4-х винтах постоянно.

по 1с8 - сервер приложений и сервер БД (MSSQL) разнесены по разным железкам.

А чтобы причесать данную инфраструктуру, нужны будут хорошие первоначальные вложения. Как на железо, так и на ПО виртуализации. Ибо часть сервисов вполне можно виртуализовать.

хочу услышать ваше мнение о правильном подходе к причесыванию

[gs]

СХД позволит централизовать и обспечить удобное управление инфраструктурой. Так что да - это самый красивый путь. Но дисковая сама по себе стоит несколько десятков тонн баксов, так что подумайте.

[gs]

При наличии СХД и виртуализации серверов почти автоматически решается задача отказоустойчивости. Даже если какой-то сервак рухнет, виртуальную машину можно даже руками оперативно запустить на другом сервере. Но это стоит денег.
Если же просто набор серверов - это будет работать, вполне успешно. Но сбой любого сервера означает остановку части сервисов. И достаточно долгое восстановление из бэкапа.
При наличии СХД конечно она будет представлять собой точку отказа (если ее не задублировать, что дорого), но сами по себе эти железки весьма надежны.

[Stranger03]

хочу услышать ваше мнение о правильном подходе к причесыванию

1С на 100 пользователей не виртуализируется, следовательно пара серверов как минимум. Далее пара серверов под всякие нужны 1С-ки типа сервера приложений. Тоже не виртуализируются или крайне плохо (требовательны к процессорам). Далее пара серверов под всякие уже виртуальные вещи типа АД и прочее. Сервер бекапов. Внешняя СХД. Софт. Итог: самые минимальные вложения от 60-ти тысяч $ и выше.

[gs]

Гена, я виртуалку имел в виду больше для удобства руления машинами, а не ради упаковывания нагрузки
Просто очень удобно и красиво выглядит - один сторадж, с которого ВМ можно запустить на любой железке и передвинуть в случае сбоя или профилактики.

[Stranger03]

Гена, я виртуалку имел в виду больше для удобства руления машинами, а не ради упаковывания нагрузки

Я знаю, что ты имел ввиду, . ИМХО 1С 8-ка на 100 юзверей в принципе не виртуализируется и здесь не сильно подходит для этих целей. Впрочем все остальные сервисы можно и виртуализовать.

[diz]

Все уже считают, что оверхедом на виртуализацию можно пренебречь

[gs]

Ну када ядра в серверах перевалили за десяток...

[gs]

Ничто не мешает перфоманс критикал задачи держать без прослойки.

[TNTSUPER]

не имею опыта общения СХД и виртуальной среды, подскажите где почитать, каким образом подключаются диски СХД к виртуальной машине