Файловый сервер
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Файловый сервер
Требуется подобрать конфиг. файл сервера на 100-120 пользователей (с возможностью расширения)
Параметры:
1. Два контроллера: один на SAS винты с возможностью RAID 5 (постоянно в работе), второй SATA с Raid под хранилище бекапов.
2 Горячая замена
3 Дублирование блока питания
4 Сетевые интерфейсы минимум 1 GB
5 Стойка или пол не имеет значения, шумность не имеет значения
Параметры:
1. Два контроллера: один на SAS винты с возможностью RAID 5 (постоянно в работе), второй SATA с Raid под хранилище бекапов.
2 Горячая замена
3 Дублирование блока питания
4 Сетевые интерфейсы минимум 1 GB
5 Стойка или пол не имеет значения, шумность не имеет значения
- DeadMazay
- Advanced member
- Сообщения: 1743
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
- Откуда: Новосибирск, Мск
- Контактная информация:
Re: Файловый сервер
а зачем вам разделять контроллеры то???
думаете один контроллер не справится???
какого типа будет храниться файло и какие объемы данных?
думаете один контроллер не справится???
какого типа будет храниться файло и какие объемы данных?
с уважением Сергей.
ICQ: 365984224
ICQ: 365984224
Re: Файловый сервер
документы пользователей, в объеме 500 Гб. На sas контроллере будут вертеться документы которые постоянно в работе, на sata архивы и бэкап - там скорость не слишком важна
Re: Файловый сервер
Современные контроллеры тащат хорошо за сотню SAS дисков, разделять их нет смысла с точки зрения производительности.
Re: Файловый сервер
смысл в деньгах
Re: Файловый сервер
Надо потратить больше денег? Два контроллера дороже, чем один, инфа 100%
Re: Файловый сервер
А тут на форуме так принято? Сначала советами замучить, а потом конфу скинуть. Контроллер понятно дороже, а винты?
Re: Файловый сервер
Конечно так принято ) иначе конфига получится плохая ). Теперь мне понятно, что нам с Вами непонятно : дело в том, что к SAS контроллеру можно подключить и SATA и SAS винты одновременно. Осталось указать только, какое количество жестких дисков и какого форм-фактора (2.5" или 3.5") должно влазить в корпус. И Вам всяко порекомендуют рассмотреть возможность вынести бэкапы отдельно от файл-сервера.
- DeadMazay
- Advanced member
- Сообщения: 1743
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
- Откуда: Новосибирск, Мск
- Контактная информация:
Re: Файловый сервер
ну например можно рассмотреть такой вариант сервера...
опять же... исходя из ваших потребностей будет куча вопросов...
- нужно ли резервирование БП??? (уже увидел )
- будете ли назначать Spare диски на массивы???
- какая ОС будет использоваться???
ну и про хранение бэкапов на том же сервере есть моветон
опять же... исходя из ваших потребностей будет куча вопросов...
- нужно ли резервирование БП??? (уже увидел )
- будете ли назначать Spare диски на массивы???
- какая ОС будет использоваться???
ну и про хранение бэкапов на том же сервере есть моветон
с уважением Сергей.
ICQ: 365984224
ICQ: 365984224
Re: Файловый сервер
Кол-во жестких не менее 6, форм фактор 3,5. Отдельно бэкап хранит не вариант - оч нужная инфа будет дублироваться на болванки. На два сервака денег точно нет. ОС скорее всего Win 2003, хотя любая другая тоже не проблема (nix, linux). Spare drive - наврядли.
- DeadMazay
- Advanced member
- Сообщения: 1743
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
- Откуда: Новосибирск, Мск
- Контактная информация:
Re: Файловый сервер
сегодня прикину конфиг и отправлю в профильную почту
с уважением Сергей.
ICQ: 365984224
ICQ: 365984224
Re: Файловый сервер
Чтобы не плодить лишних тем спрошу тута!
Какие есть отзывы по использованию серверах и в частности файл-серверах
жестких дисков 600 Gb SATA 6Gb/s Western Digital VelociRaptor <WD6000HLHX> ???
Как у них наработка на отказ?
Есть ли реальный выигрыш в скорости? или на практике выходит, что не быстрее обычных 7200??
Какие есть отзывы по использованию серверах и в частности файл-серверах
жестких дисков 600 Gb SATA 6Gb/s Western Digital VelociRaptor <WD6000HLHX> ???
Как у них наработка на отказ?
Есть ли реальный выигрыш в скорости? или на практике выходит, что не быстрее обычных 7200??
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Файловый сервер
Отлично! Как и любые другие, до отказа работают отлично!neverhyd писал(а):Как у них наработка на отказ?
Зависит от нагрузки. Зачастую есть.neverhyd писал(а):Есть ли реальный выигрыш в скорости?
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
Re: Файловый сервер
Тогда вопрос сколько они обычно до отказа работают?
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Файловый сервер
В среднем - столько же, сколько и другие диски.neverhyd писал(а):Тогда вопрос сколько они обычно до отказа работают?
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя