Нужны советы профи

[proshark]

Здравствуйте!

Сейчас имеется: Сервер 2007 года Aquarius E50 D20 (S5000VSASATA, 2хXeon 5130, 4* 2048 DDR2 FB 667, LSI M.RAID SCSI 320-1CH(без батарейки) 4*FUJI 73gb, SEA 160GB SATA2)
из фуджиков создан RAID 10, система Win server 2003 стоит на сигейте 160gb.
Также имеется APC Smart 1000

На этом всем крутится в терминале (по RDP 35-40 пользователе): БЭСТ-4 (для тех кто забыл, на одну базу примерно 1500 DBF,CDX файлов разных размеров) и БЭСТ-5
самая большая база в среднем 2 GB(не растет т.к. 2 раза в год закрываются периоды и база отсекается в сторонку) остальные 10 баз не большие , до 500Мб.

Также работает как файл-сервер, на сервере хранятся документы пользователей.
Плюс ко всему этому счастью стоит ORACLE 10g, база небольшая (~200Мb) и растет медленно, работают в ней всего 3 пользователя.
Чуть не забыл про антивирус. Стоит Антивирус касперского для Windows server enterprise edition.
Из бэкап. Вечерком все базы копируются на другой компьютер.

Так вот, к делу. Что касается серверов а далеко не гуру но даже мне понятно, что то что сейчас в плане отказоустойчивости некуда не годится. И в случае выхода из строя хоть 1 из компонентов сервера,вся работа может встать не на 1 день. А не дай бог еще и информация потеряется.
Прошу вашего совета, как можно(нужно) все переделать? Что докупить? Исходя из того что:
1.в случае краха возможно было восстановить в течении 5 рабочих часов. К примеру умерло ночью — к 13:00 починить, умерло в 13:00 – время на восстановление до следующего утра)).
2.Разумная цена. Я считаю нагрузки не большие, мэинфрэймы не понадобятся)) Ну грубо говоря не больше 299 000р.

Мои мысли по этому вопросу такие. Новый сервер на котором будет Hyper-V, 2 гостивые системы, одна под Оракл вторая под БЭСТы и файл сервер. Подключенное каким то образом внешнее хранилище (на котором будут лежать все базы и виртуальные диски) да так чтобы в случае поломки сервера, хранилище можно было быстро подключить к старому серверу и на нем временно продолжить работу. Ну вот как то так).

[DeadMazay]

от потери данных спасет только бэкап... желательно в паре разных мест...
от поломки компонентов сервера только ЗИП... это дорого...
дисковая с сервером в ваш бюджет не впишутся

[DeadMazay]

щас чего нить придумаем...

[proshark]

Так . Ну а если не смотреть на бюджет в 299к. Какую бы вы схему предложили? И за сколько?

[proshark]

Тьфу ты Ну я и написал.. Соврал с размерами баз.. Оракл 200gb Бэст до 500Gb ... Конечно же в МБ.. Исправил))

[gs]

Внешнее хранилище стоит достаточно кудряво (ценники начинаются от червонца) и смысла в классическом кластере я особого не вижу (у Вас требования к времени простоя достаточно мягкие). Да и накрыться хранилище в общем-то тоже может и от бэкапа не избавляет в любом случае.
По сути Вам надо обеспечить постоянно актуальный бэкап и быстрое его развертывание. Второй сервер для этого конечно потребуется, но вот вместо внешней хранилки лучше посмотреть на софт для континоус дата протекшен (CDP) или иные средства репликации.

[gs]

Оракл по идее должен иметь собственные средства репликации.

[DeadMazay]

отправил предварительную конфигурацию сервера на профильную почту...

[hitower]

По ораклу - бэкап с режимом archivelog, за 5 часов такую базу (200мб) 10 раз свернуть-развернуть успеете
ДБФки - разве что в конце рабочего дня бэкапить, иначе целостности в данных никто не гарантирует.