сервер под windows 2008 sbs для группы из 10 человек

[merseed_]

Здравствуйте.

Прошу помощи у уважаемых экспертов в подборе сервера. Сейчас задачи 2: Active Directory и Exchange 2007. У текущей железки (одноюнитовый самосборный сервер на базе intel s3000) raid1 в состоянии degraded. Думаю сейчас внешний рейд-контроллер ставить типа adaptec 2405, но в серверной не совсем холодно, боюсь перегреется. Хотя возможно реанимировать смысла нет и придется покупать новый сервер (бюджет 50тр )

На сервере была установлена windows 2008 sbs. Может кто посоветовать, стоит ли использовать дальше, по тому количеству ошибок в логах доверия к ней немного, хотя может и настроили криво (но в персональном блоге по SBS занятные баги исправляют). Сейчас запустил на виртуалке windows 2003 r2 + Exchange 2007 Std, все работает как часы. Соответственно сейчас подбираю решение с учетом простоя не более 8 часов.

Спасибо

[Stranger03]

Соответственно сейчас подбираю решение с учетом простоя не более 8 часов.

К сожалению у вас бюджет очень скромный, чтобы соблюсти данное условие. Для того, чтобы обеспечить это время простоя, придется брать сервер с двойным блоком питания, контроллер с батарейкой + еще какой-то ЗИП.
Поскольку у вас задачи более чем скромные, то возьмите самый простенький серверок типа такого: http://www.trinitygroup.ru/products/ser ... l/e100c-m3, поставьте туда адаптек 2405, ну и неплохо было бы в ЗИП докупить как минимум блок питания и жесткий диск. И не забыть ИБП, какой-нибудь простенький СМАРТ. Но в любом случае это за пределами бюджета.

[Stranger03]

"merseed_"
Конфигуратор: http://www.trinitygroup.ru/userfiles/fi ... urator.xls
Либо дождитесь москвичей, они посчитают.

[merseed_]

Здравствуйте, спасибо большое за ответ. Как я понял, для уменьшения времени простоя нужен другой сервер с несколько другим бюджетом. Если оставляем все как есть, риски теже, разве что контроллер чуть улучшит ситуацию.
Жду Москву

[exLH]

Как я понял, для уменьшения времени простоя нужен другой сервер с несколько другим бюджетом.

Для уменьшения простоя нужно проработать политику восстановления при сбоях (то что на западе называется Disaster Recovery Plan) и постоянно поддерживать ее в актуальном состоянии.
На самом деле факт, что сервер будет восстановлен за 8 часов, не дает никакой гарантии, что предоставление сервисов начнется не позднее этих самых 8ми часов, так как сбой мог повлечь за собой еще и нарушение целостности данных (на восстановление которых у Вас может уйти, ну скажем, день).
Поэтому бюджет на сервер это вопрос скорее вторичный, но не менее важный. Конечно, использование резервируемого блока питания, батарейки на контроллере, hot-spare дисков, памяти с контролем четности - все это позволит потенциально снизить время простоя. Но любой более серьезный сбой (например, поломка системной платы) приведет к тому, что простой будет продолжительным. Снизить этот простой поможет сервисный пакет, обеспечивающий гарантированное время восстановления. Например, для самого младшего сервера IBM такой пакет стоит примерно треть заявленного бюджета.

разве что контроллер чуть улучшит ситуацию

Если речь идет про "улучшит по сравнению с тем, что есть сейчас", то это не так - посудите сами, Вы же пишете, что "raid1 в состоянии degraded", а это значит что набортный контроллер отработал свое на 100% - вылет диска не привел к остановке системы. Аппаратный контроллер будет вести себя точно также - вылетит диск, массив уйдет в состояние degraded.

Машина IBM x3250 с 4GB памяти, парой дисков SATA и гарантированным временем восстановления 8 часов будет стоить примерно 75-80тыс рублей. Если готовы расширить бюджет, пришлем предложение.

[merseed_]

разве что контроллер чуть улучшит ситуацию

Если речь идет про "улучшит по сравнению с тем, что есть сейчас", то это не так - посудите сами, Вы же пишете, что "raid1 в состоянии degraded", а это значит что набортный контроллер отработал свое на 100% - вылет диска не привел к остановке системы. Аппаратный контроллер будет вести себя точно также - вылетит диск, массив уйдет в состояние degraded.

Машина IBM x3250 с 4GB памяти, парой дисков SATA и гарантированным временем восстановления 8 часов будет стоить примерно 75-80тыс рублей. Если готовы расширить бюджет, пришлем предложение.

Спасибо за ответ. Если Вас не затруднит, то рассмотрим предложение. Но я так понимаю, что Disaster Recovery Plan и 2 самых простых сервера будут надежнее IBM x3250 + сервисный пакет или я не прав?

PS И если не затруднит, можете также отправить вариант с Trinity Server E100C-M3 + внешний контроллер. Спасибо

[diz]

Это будет быстрее. за 8 часов Вам только починят сервер, а при наличии второго сервера "про запас", все время можно будет посвятить восстановлению данных из бэкапа.

[exLH]

Конечно, наличие второго сервера несколько упрощает жизнь, просто не всегда есть возможность (да и совсем не всегда оправдано) на 10 человек делать серверную комнату со шкафом, забитым серверами

можете также отправить вариант

Отправил.

[dim-soft]

Сейчас запустил на виртуалке windows 2003 r2 + Exchange 2007 Std, все работает как часы.

а разница в цене ПО Вас не смущает ?
если нет (они в отдельном бюджете) то пару серверов - на каждом контроллер, общие документы в доменном корне DFS + 2 exchange в кластере = переживете смерть одного сервера полностью и даже не заметите