Сервера под Exchange 2007

[Pavel2]

Вы лучше посмотрите в сторону решения с 2010.

Надо думать... Не работали с Exch2010. Этот вариант не рассматривался вообще.

Да, всю винду можно купить по {софтваре ашуранс} = исправлено = [Open Value] и раскидать платежи аж на целых 3-и года. Тогда на железяки останется бОльше денег.

А через три года разве не нужно будет дальше платить за лицензии? (как мне объясняли - платишь в течении трех лет и в это время софт считается лицензионным. Если через три года платить прекращаешь, то софт становится не лицензионным).

Я бы сделал не так, уж да простят меня велики боги gs
пара серверов на хабы + 2 стандартных винды и Ексч стандарт
пара серверов под кластер + схд + 2-а стандартных винды + 1 стандатрный ексч + семантек ХА фор ексч.
либо вариант 2
пара серверов под кластер + схд + 2-а ент винды + 1 стандатрный ексч.
плюс небольшой сервак с САТА дисками + софт бекапа с агентом под ексч

А как Вы кластер поднимете на стандартной винде по первому варианту?

Вариант 2 - Вы имеете в виду кдастер ОС и на него сажать Exch с тремя ролями?

А кто лоад балансер?

Присоединяюсь к вопросу - Who is mr. Load Balancer ? - Вопрос снят. Используем две MX записи и два Edge. Про них речь не идет.

[gs]

Вариант с 2010, описанный Кирой, убивает кучу зайцев. Фактически нужны только два сервера (10-20к$), две энтерпрайзные винды и два стандартных экса (это меньше 10к$).
Возможно, есть подводные камни в окружающей среде, но тут Вы с Кирой пообщайтесь - наверняка все решаемо.

Серваки мы можем предложить как любимые Вами НР, так и любимые нами ИБМ или собственного производства(супермикра). Можем все это и взлететь - за отдельную плату

[Pavel2]

Вариант с 2010, описанный Кирой, убивает кучу зайцев. Фактически нужны только два сервера (10-20к$), две энтерпрайзные винды и два стандартных экса (это меньше 10к$).
Возможно, есть подводные камни в окружающей среде, но тут Вы с Кирой пообщайтесь - наверняка все решаемо.

Серваки мы можем предложить как любимые Вами НР, так и любимые нами ИБМ или собственного производства(супермикра). Можем все это и взлететь - за отдельную плату

Спасибо за консультацию. Будем думать! . Подводные камни в среде имеются. В частности Outlook 03, общие папки и ряд кривого софта заточенного под Outlook 03.

Но оно того стоит - действительно можно и на "правильный" Exch перейти и в бюджет вписаться

[Kirill Tkachev]

А через три года разве не нужно будет дальше платить за лицензии? (как мне объясняли - платишь в течении трех лет и в это время софт считается лицензионным. Если через три года платить прекращаешь, то софт становится не лицензионным).

Это вариант лицензирования с подпиской Open Value Subscription - там да, пока платим, то лицензионное. Этот вариант выгоден при использование собираемых под конкретные проекты команд - можно сразу начинать использовать необходимое ПО, не покупая его заранее.

[Pavel2]

А через три года разве не нужно будет дальше платить за лицензии? (как мне объясняли - платишь в течении трех лет и в это время софт считается лицензионным. Если через три года платить прекращаешь, то софт становится не лицензионным).

Это вариант лицензирования с подпиской Open Value Subscription - там да, пока платим, то лицензионное. Этот вариант выгоден при использование собираемых под конкретные проекты команд - можно сразу начинать использовать необходимое ПО, не покупая его заранее.

Спасибо, будем иметь в виду.

Резюме.

Получается, что для небольших организаций в целях обеспечения высокой доступности почтовых сервисов выгоднее переходить на Exch2010, чем использовать какие-либо аналогичные технологии в Exch07. Конкретный бюджет будет зависеть от жадности организации (какой сервер собрать) и от ее размера (количество дисков, размер баз и пр.). Как-то так. .

[Stranger03]

А как Вы кластер поднимете на стандартной винде по первому варианту?

для стандартного кластера под винду нужны 2-е лицензии на винду ент + одна лицензия на ексч стандарт. все работает в актив - пассив режиме.

[Kirill Tkachev]

Вы правы.

Насчет Outlook 2003 не беспокойтесь - все поддерживается, только не получится отказаться от "Общих папок", но они у вас и так используются и нужно включить шифрование подключений к почтовому серверу в профиле учетной записи - в Outlook 2003 оно по умолчанию отключено.

[Kirill Tkachev]

А как Вы кластер поднимете на стандартной винде по первому варианту?

для стандартного кластера под винду нужны 2-е лицензии на винду ент + одна лицензия на ексч стандарт. все работает в актив - пассив режиме.

К сожалению это не так.

In a production environment, only Enterprise Edition is supported in a Microsoft Windows failover cluster; Standard Edition is not supported in a Windows failover cluster in production. Therefore, single copy clusters (SCCs) and cluster continuous replication (CCR) environments are only supported on Enterprise Edition. When you deploy Exchange 2007 in a failover cluster, an Enterprise Edition license is required for each node on which Exchange 2007 is installed.

Так что надо две лицензии Exchnage Enterprise.

[Stranger03]

Так что надо две лицензии Exchnage Enterprise.

понятно, но конечно это скотство с их стороны. смысл лицензировать две ноды, одна из которых не работает совсем.

[Stranger03]

Правда ради эксперимента мы с Петром несколько лет назад поднимали кластер из двух стандартных виндов + веритас + стандартный ексченж. и все при этом работало. Возможно такой вариант выйдет в итоге сильно дешевле. надо считать.

[Pavel2]

Небольшая ремарка - если не говорить о переходе на Exch2010 - забыли еще один вариант - это использовать SCR. Будет экономия на лицензиях. Правда тут вылезают другие проблемы (проблема в клиентами Outlook 2003, под CAS/HUB нужны доп. сервера), однако на лицензиях съэкономить получится.

10 Exch все равно дешевле...

И еще - не подскажите по "глупым" вопросам:

Непонятно почему их калькулятор (HP):
- под систему отдает такой объем:
System / Page File (System / Page File) - 4 Disk (600GB 10K SAS 6G 2.5 DP HDD) RAID10
- строит RAID10 из 2 дисков
System / Page File (System / Page File) RAID10 600GB 10K SAS 6G 2.5 DP HDD - с количеством - 2 ?

[gs]

Ну кто ж его знает-то?
Ну а рэйд10 из двух дисков - они считают зеркало вырожденным вариантом десятки, что в некотором смысле логично, хотя звучит странно.

[Pavel2]

Ну кто ж его знает-то?
Ну а рэйд10 из двух дисков - они считают зеркало вырожденным вариантом десятки, что в некотором смысле логично, хотя звучит странно.

Ок, спасибо.