Корпус Supermicro SC826E1(E2)

[AlexHard]

Добрый день уважаемые форумчане!!

Кто имел опыт общения с данным серверным корпусом?
Судя по описаниям на оф сайте, прилагаемым к материнским платам, в этот корпус не полезет ни одна МБ!!!!. Смог найти несколько моделей, которые совместимы с SC826TQ. Вот и задался вопросом... есть ли какие то кардинальные отличия между этими двумя моделями. Судя по описаниям в E1-E2 присутствует интегрированный extender с 1 и 2 каналами соответственно, больше я различий не заметил (не считая 7x LP либо 4x FF (1x UIO), 3x LP)

Задача стоит следующая:
Необходимо сконфигурировать сервер с 10-12 корзинами горячей замены на SAS|SATA диски. RAID контроллер скорее всего будет использован из линейки Adaptec 5XXXZ (опять же вопрос, для дальнейшего расширения массива посредством добавления внешних полок обязательно брать RAID 5445Z с 4-мя внутренними и 4-мя внешними портами или достаточно RAID 5405Z а расширяться от E1-E2 Backplane)?

Сами контроллеры серии Adaptec 5XXXZ низкопрофильные, поэтому, теоретически, подходит реализация корпуса 7x LP. Остается только вопрос какая из материнских плат на 100% приживется в данной серии корпусов. С Supermicro решил впервые пообщаться изучив их продуктовую линейку. До этого преимущественно имел дело с Intel платформами.

Заранее благодарен всем за советы, рекомендации и тд....

[gs]

TQ от E отличается наличием экспандера. А вот какую мамку вставить, зависит от последних буков (райзерный ящик или LP).
Мамки туда лезут нормально.
Контроллер лучше 5445.
Но не проще ли сразу взять 24-дырочный ящик?

[AlexHard]

Спасибо за помощь, а то всю голову сломал! Думаю как такое может быть, что корпус есть, а МБ под него нет... Чуть позже выложу свои изыскания в плане моделей МБ, которые меня устроили бы, дабы окончательно увериться в совместимости.
На данный момент вполне хватит и 12 дисков, просто возможность расширения предполагается, а вот когда этот момент наступит непонятно ))) поэтому сейчас вкладываться в большой шкаф не хочется.

Кстати, а в вашей компании возможно приобрести как корпуса, так и МБ?

[gs]

В нашей компании можно приобрести как комплектуху, так и готовый сервер, где все детали будут друг к другу подходить...

[AlexHard]

Проштудировал весь сайт SuperMicro. Из всего изученного остановился на двух предполагаемых конфигурациях.
1) SC826E1 + X8SIE + CPU X3440 + Adaptec 5445Z + 2x4Gb (KVR1333D3D4R9S/4G)
2) SC826E1 + X8DTL-i(X8DAL-i) + CPU E5506 + Adaptec 5445Z + 2x4Gb (KVR1333D3D4R9S/4G)

По стоимости вторая конфигурация отличается незначительно, но добавляется возможность дальнейшего апгрейда... хотя по собственному опыту знаю, что через 2-3 года мало кто этим занимается )))

Что скажут профессионалы относительно выбранных мной конфигураций?

Да, на Вашем сайте не смог обнаружить ни цен, ни условий относительно комплектующих и готовых вариантов. Каким образом возможно узнать эту информацию...?

[Stranger03]

Что скажут профессионалы относительно выбранных мной конфигураций?

Обе конфигурации неплохи. только зачем вам 5445? вам обязательно нужен внешний порт, чтобы подключить джибоды?

Да, на Вашем сайте не смог обнаружить ни цен, ни условий относительно комплектующих и готовых вариантов. Каким образом возможно узнать эту информацию...?

Москвичи в понедельник посчитают, пришлют в профильную почту.

[AlexHard]

Внешний порт на случай внезапного расширения через год-два. Сразу большой ящик на 16-24 дисков брать не целесообразно, а иметь возможность впоследствии расшириться было бы не лишним. Что сможете посоветовать относительно дисков? На данный момент выбор между (SAS) 1Tb Seagate Barracuda ES.2 ST31000640SS и RAID вариантами SATA дисков (1Tb WD WD1002FBYS 3.5" Raid Edition 3, 1Tb Hitachi HUA722010CLA330 0A39289 3.5" Ultrastar A7K2000).

Жду предложений по ценам.

Кстати, потребуется еще пара платформ следующей конфигурации: SC815--X8DTN+ . X8DTN+ выбиралась из-за наличия 18 слотов под память и райзера, с помощью которого будет иметься возможность добавления плат расширения.
Если SC815 и X8DTN+ продукты не сочетаемые, тогда готов рассмотреть альтернативы...

Заранее благодарен.

[Tert]

AlexHard
Конфигурации нормальные, если не считать того, что KVR1333D3D4R9S/4G на этих платах не будет работать.

На данный момент выбор между (SAS) 1Tb Seagate Barracuda ES.2 ST31000640SS и RAID вариантами SATA дисков (1Tb WD WD1002FBYS 3.5" Raid Edition 3, 1Tb Hitachi HUA722010CLA330 0A39289 3.5" Ultrastar A7K2000).

Я бы выбрал SAS Seagate. Они все же побыстрее работают.

Цены на конфигурации вышлю в понедельник.
Но неплохо было бы если вы укажете для каких задач собираются данные серверы. Может мы еще что то посоветуем.

[Stranger03]

На данный момент выбор между (SAS) 1Tb Seagate Barracuda ES.2 ST31000640SS и RAID вариантами SATA дисков (1Tb WD WD1002FBYS 3.5" Raid Edition 3, 1Tb Hitachi HUA722010CLA330 0A39289 3.5" Ultrastar A7K2000)

Все-ж таки диски A7K2000 размером 2ТБ, так что я бы выбрал последние, если выбор между ними,

[AlexHard]

AlexHard
Конфигурации нормальные, если не считать того, что KVR1333D3D4R9S/4G на этих платах не будет работать.

По поводу памяти выбирал имеющееся на нашем рынке для большинства продуктов SuperMicro, вполне вероятно, что именно под мои МБ KVR1333 и не подойдет ))) Просмотрю еще раз подробнее.
Пока что список имеющегося в продаже следующий: KVR1333D3D4R9S, HMT151R7BFR4C, CT51272BB1339Q, IMSH4GP12A1F1C

На данный момент выбор между (SAS) 1Tb Seagate Barracuda ES.2 ST31000640SS и RAID вариантами SATA дисков (1Tb WD WD1002FBYS 3.5" Raid Edition 3, 1Tb Hitachi HUA722010CLA330 0A39289 3.5" Ultrastar A7K2000).
Я бы выбрал SAS Seagate. Они все же побыстрее работают.

То что SAS побыстрее и понадежнее понимаю, но какая то информация проходила, что линейка Barracuda ES.2 якобы на платформе 7200.11 создана и именно на той, с которой впоследствии было много проблем. Может это все из серии ужастиков )))

Цены на конфигурации вышлю в понедельник.
Но неплохо было бы если вы укажете для каких задач собираются данные серверы. Может мы еще что то посоветуем.

2U собираются под кластер хранилищ. Идея примерно следующая: На каждом сервере RAID5, между собой посредством drbd синхронизация. Сам кластер подключается к инфраструктуре VMware из нескольких хостов. Если можно придумать наиболее надежный механизм за адекватные деньги, готов рассмотреть предложения.

[AlexHard]

На данный момент выбор между (SAS) 1Tb Seagate Barracuda ES.2 ST31000640SS и RAID вариантами SATA дисков (1Tb WD WD1002FBYS 3.5" Raid Edition 3, 1Tb Hitachi HUA722010CLA330 0A39289 3.5" Ultrastar A7K2000)

Все-ж таки диски A7K2000 размером 2ТБ, так что я бы выбрал последние, если выбор между ними,

Только сейчас заметил, что HUA722020ALA330 это 2000Гб, а HUA722010CLA330 это 1000Гб, но многие продавцы почему то к обоим дискам добавляют A7K2000.... Больше 1Тб пока что не думаю брать. Во первых 2Тб относительно недавно появились и не до конца прошивки отработаны. Да и в случае поломки одного из дисков в массиве при 2Тб очень тяжко всему массиву придется, гоняя 2Тб.

[Stranger03]

Да и в случае поломки одного из дисков в массиве при 2Тб очень тяжко всему массиву придется, гоняя 2Тб.

Сделайте РАИД6,

[AlexHard]

C RAID6 как то вообще не хочется связываться .... в случае разрушения массива (а исключать такое невозможно) вероятность его восстановления мала.. А я в вопросах "выковыривания не выковыриваемого" параноик )))).. Несмотря на спланированную многоуровневую отказоустойчивость хочется иметь возможность вытащить руками данные в самом худшем из вариантов))

По всем расчетам и предварительным тестам RAID5 из 10 дисков + 1 hotspare должен обеспечивать должный уровень отказоустойчивости на уровне единичного сервера-хранилища. На случай выхода из строя всего сервера в кластере-хранилище второй хост, который синхронизируется посредством drbd. Вроде должно все работать )))

[yuri-]

C RAID6 как то вообще не хочется связываться .... в случае разрушения массива (а исключать такое невозможно) вероятность его восстановления мала..

Рассмотрите ещё вопрос о возможности вылета второго диска при перестроении вылетевшего RAID5.
С большими дисками и время перестойки массива большое...

[AlexHard]

C RAID6 как то вообще не хочется связываться .... в случае разрушения массива (а исключать такое невозможно) вероятность его восстановления мала..

Рассмотрите ещё вопрос о возможности вылета второго диска при перестроении вылетевшего RAID5.
С большими дисками и время перестойки массива большое...

Этот момент тоже учитывается: именно поэтому больше 1Тб диски не хочется брать. На случай разрушения массива на уровне железа как раз и планируется использование кластера с drbd. В случае поломки неисправный хост просто будет выключаться.