Сервер Windows 2008 SQL2008
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 28 янв 2010, 17:15
- Откуда: Димитровград
Сервер Windows 2008 SQL2008
Добрый день!
Вполне устраивает такая конфигурация:
Сервер Тринити E230-M3
CPU-X5560 Intel Xeon X5560 (2.8GHz // QPI 6.4 GT/s // DDR3 1333MHz, cache 8MB, Quad, TB, HT, 95W) 2шт
Модуль памяти 4GB ECC DDR3 Reg 6шт
SATA-500G7K Жесткий диск 500GB SATA II 7200RPM 16шт
ABM-800 Батарея аварийного питания Adaptec ABM800 1шт
Контроллер Ethernet 2 x 1Gbit PCI-E Dual port Intel 82575EB 1шт
Только заменить Adaptec RAID ASR-5805 на Adaptec RAID ASR-51645 или Adaptec RAID 31605 (что посоветуете).
И дополнительный блок питания.
Интересует цена и гарантия.
Вполне устраивает такая конфигурация:
Сервер Тринити E230-M3
CPU-X5560 Intel Xeon X5560 (2.8GHz // QPI 6.4 GT/s // DDR3 1333MHz, cache 8MB, Quad, TB, HT, 95W) 2шт
Модуль памяти 4GB ECC DDR3 Reg 6шт
SATA-500G7K Жесткий диск 500GB SATA II 7200RPM 16шт
ABM-800 Батарея аварийного питания Adaptec ABM800 1шт
Контроллер Ethernet 2 x 1Gbit PCI-E Dual port Intel 82575EB 1шт
Только заменить Adaptec RAID ASR-5805 на Adaptec RAID ASR-51645 или Adaptec RAID 31605 (что посоветуете).
И дополнительный блок питания.
Интересует цена и гарантия.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
"OlegAndreev"
Смысла ставить 51645 контроллер в 836-й кузов нет (если это не TQ). Достаточно 5805 или даже 5405. Диски по 500ГБ и 1Тб по разнице в стоимости очень небольшие. Конфигурацию сейчас пришлем.
Смысла ставить 51645 контроллер в 836-й кузов нет (если это не TQ). Достаточно 5805 или даже 5405. Диски по 500ГБ и 1Тб по разнице в стоимости очень небольшие. Конфигурацию сейчас пришлем.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
"OlegAndreev"
кстати подскажите, зачем при такой слабенькой дисковой подсистеме ставить почти топовые 55-е процы? Что будет крутиться на этом сервере?
кстати подскажите, зачем при такой слабенькой дисковой подсистеме ставить почти топовые 55-е процы? Что будет крутиться на этом сервере?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
Да, что-то дисковая выглядит не вполне адекватной. Вы уверены?
-
- Junior member
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 28 янв 2010, 17:15
- Откуда: Димитровград
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
Мои аргументы на коллег не действуют.
Их аргументы на меня.
Задача такая:
Бюджет 10000$.
Cервер Windows 2008 SQL2008, база размером 300 Гбайт, рост 3 Гбайт в месяц.
+ 300 Гбайт на бекап с соседнего сервака.
В основном читается с базы (ежемесячные отчеты, одновременно 40 пользователей).
Их аргументы на меня.
Задача такая:
Бюджет 10000$.
Cервер Windows 2008 SQL2008, база размером 300 Гбайт, рост 3 Гбайт в месяц.
+ 300 Гбайт на бекап с соседнего сервака.
В основном читается с базы (ежемесячные отчеты, одновременно 40 пользователей).
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
На чем сейчас работает?
Перфмон (особенно по дискам) - в студию.
Перфмон (особенно по дискам) - в студию.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
Нам собственно все равно - можем прямо так посчитать. Но хочется, чтобы клиент остался доволен
Не исключено, что машина с сас винтами при равной производительности окажется дешевле (если взять двухъюнитовый аппарат) или с бОльшим запасом масштабирования (если в этом не все дырки заполнить).
Не исключено, что машина с сас винтами при равной производительности окажется дешевле (если взять двухъюнитовый аппарат) или с бОльшим запасом масштабирования (если в этом не все дырки заполнить).
-
- Junior member
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 28 янв 2010, 17:15
- Откуда: Димитровград
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
С удовольствием, только мы программисты и рабочего ничего нет, только теория, а в жизни...
Полдня с разработчиками беседовал, чтобы выпытовать что и как работает.
Програмистские тесты правду не говорят.
Полдня с разработчиками беседовал, чтобы выпытовать что и как работает.
Програмистские тесты правду не говорят.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
Ну давайте немного теории.
Нагрузка на диски бывает двух видов - линейная и рандомная мелкими блоками.
На линейной нагрузке сас и сата винты примерно одинаково бегают (причем контроллер не в состоянии переварить трансфер 16 винтов - процессор захлебнется намного раньше). Но такая нагрузка бывает в довольно редких случаях. Уж если несколько человек разом отчеты запустят, ни о какой линейности речи быть не может.
На рандомной же нагрузке сас винты быстрее саташных примерно втрое.
Вот и думайте, анализируйте нагрузку перфмоном...
Нагрузка на диски бывает двух видов - линейная и рандомная мелкими блоками.
На линейной нагрузке сас и сата винты примерно одинаково бегают (причем контроллер не в состоянии переварить трансфер 16 винтов - процессор захлебнется намного раньше). Но такая нагрузка бывает в довольно редких случаях. Уж если несколько человек разом отчеты запустят, ни о какой линейности речи быть не может.
На рандомной же нагрузке сас винты быстрее саташных примерно втрое.
Вот и думайте, анализируйте нагрузку перфмоном...
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
Если сможете Евгению (он вам отсылал КП) прислать счетчики производительности (есть в разделе ФАК - сервера), то возможно вашим коллегам помогут наш анализ и наши аргументыOlegAndreev писал(а):Мои аргументы на коллег не действуют.
Их аргументы на меня.
Это очень большая база. Чтобы не попасть пальцем в небо, нужны счетчики. Но уже сейчас мне кажется, что конфиг с 5520-мы процами и САС дисками будет более сбалансированный. Под бекап можно поставить отдельную машинку на 4-х терабайтных саташниках.Задача такая:
Бюджет 10000$.
Cервер Windows 2008 SQL2008, база размером 300 Гбайт, рост 3 Гбайт в месяц.
+ 300 Гбайт на бекап с соседнего сервака.
В основном читается с базы (ежемесячные отчеты, одновременно 40 пользователей).
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер Windows 2008 SQL2008
"OlegAndreev"
Кстати у вас есть контакты Жени, можете ему задавать вопросы по почте.
Кстати у вас есть контакты Жени, можете ему задавать вопросы по почте.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей