Терминальный сервер.

[Завхоз]

Нужна ещё одна тачка. Терминальный сервер,
win2003 -32 (здесь возможны варианты, но пока мыслится так)
1С7.7, файловая база (примерно 20 пользователей), 2 Гб+рост
Всего 80 терминальных пользователей, работают с 1с и MS OFFICE.
Для пользователей 200 Гб дисковой памяти вроде бы хватит. Будем считать, что это минимум.
Корпус - башня (не стойка).
С потолка взят бюджет 200 т. руб.

[gs]

Это только терминал или там же и база?
Данные перфмона по процессорам и дискам есть?

[Завхоз]

Файловая база лежит там же, на сервере (иначе какой смысл?). По перфмону отвечу чуть позже.
Из приложений забыл еще Internet Explorer 8.

[Завхоз]

То, что есть сейчас, в принципе работает удовлетворительно.
2 двухядерных Xeon 5150 2.66 Гц
8 Гб ОЗУ
6 дисков SAS Seagate по 68 Гб в массиве RAID 10 Adaptec 3850
Перфмон можно включить, но стоит ли? Тогда результат будет не раньше вторника.

[gs]

Т.е. Вам надо просто прямую замену нынешнему серверу?
Я просто пытаюсь понять - зачем? Какие-то проблемы?

В принципе, вот машинки подходящего калибра:
http://www.trinitygroup.ru/products/ser ... mr/e240-m3
http://www.trinitygroup.ru/products/ser ... /e240sq-m3

Пара средненьких процессоров, 8-12ГБ памяти, не забыть ББУ к контроллеру...

Спеки сбросить на мыло?

[gs]

Вы уверены, что хватает памяти и процессоров?
Просто 80 рыл на четыре ядра и 8ГБ - странно даже...

[Oleg2]

Нужна ещё одна тачка. Терминальный сервер,
win2003 -32 (здесь возможны варианты, но пока мыслится так)
1С7.7, файловая база (примерно 20 пользователей), 2 Гб+рост
Всего 80 терминальных пользователей, работают с 1с и MS OFFICE.
Для пользователей 200 Гб дисковой памяти вроде бы хватит. Будем считать, что это минимум.
Корпус - башня (не стойка).
С потолка взят бюджет 200 т. руб.

Предложение отправлено в профильную почту.

[Завхоз]

Получено

[Завхоз]

Вы уверены, что хватает памяти и процессоров?
Просто 80 рыл на четыре ядра и 8ГБ - странно даже...

Ну 80 - это с запасом. Реально - максимум 60, и не все же они по клавиатуре молотят. Памяти хватает точно.

[Stranger03]

Вы уверены, что хватает памяти и процессоров?
Просто 80 рыл на четыре ядра и 8ГБ - странно даже...

Для 7-ки 8ГБ вполне нормально, максимум по 50МБ на клиента. Так что 8ГБ более чем, если не планируется переехать на 8-ку. А вот ядер лучше 8-мь, чем 4-е.

[gs]

Гена, там весь офис, а не только 1С. Вот я и удивляюсь.

[Stranger03]

Гена, там весь офис, а не только 1С. Вот я и удивляюсь.

Э, ну кстати да, для обычной 7-ки это было бы нормально, но всех рыл еще и в офис посадить....

[Скфян]

Собсно встала та же проблема...
Пользователи активно юзают 1С 8.1 (база небольшая, порядка 50 Гб, крутиться на соседнем SQl-e), Офис 2007, Огнелис и свои прикладные программулины.
Сейчас два двухядренных ксеона на 2,6Ггц, 12 Гб оперативы, Скази на 500Гб.
Необходим терминальный сервак на 80 юзверей. Какие советы\предложения есть? =)

Добавлено:
Может стоит уже подумать о блэйде???

[Stranger03]

Необходим терминальный сервак на 80 юзверей. Какие советы\предложения есть? =)

Ну вполне типовой вариант: SM 6016, 2x5504, 12GB RAM, 2x500GB SATA. Очень желательно на 80-ть юзверов иметь пару таких серверов на случай если один из них выйдет из строя. Если же сервер планируется один, то возможно надо будет поставить побольше памяти (надо помониторить сколько памяти на одного пользлвателя приходится). Ну и я бы тогда процы взял побольше.

[Скфян]

Насколько эффективнее будет поставить вместо 2x5504, 2х5570??