Выбираю сервер на supermicro. Оцените конфигурацию.

[Лёлик]

Можно конечно и на 1066, тем более что я хочу 12гб ram, а при таком объеме она скорее всего и заработает только на 1066. Может тогда посмотреть в сторону серии E5540 и более младших моделей.


На сервере будет exch 2007, 15 пользователей в терминалке работать в 1с версии77, на нем же будут крутиться две виртуальных машины. Что у меня есть: 4 диска sas 147 гб, 2 диска sata 1000 гб. Контроллер могу взять 3508 или 5405z , а вот на 5805 уже денег не хватит. Хотелось бы попробовать сделать на 5405z - только вот как пристегнуть к нему 6 дисков? По впечатлениям с сайта платформа supermicro понравилась больше.

[Лёлик]

чипсет 5500 и 5520 чем-нибудь существенным различается?
и если я в 2u шасси trendmicro поставлю два cpu (например e5540) nj их общая tdp будет 80+80=160. Выходит перебор снова?

[gs]

Вам хватит и 3805, тем более, что 5405z стоит не пять копеек. Батарейку только не забудьте.

[gs]

Что за трендмикро?

[gs]

Ограничение на мощность каждого из процессоров.

[gs]

Эксчендж тоже на 15 рыл?

[Лёлик]

нет exchange человек на 40.
CPU e5530 , e5540 4-х ядерные, но еще и с HT . В итоге 16 ядер. Windows 2008 standart увидит их все?

[gs]

Увидит. Только вот я не уверен, что 1С7 нормально заработает в 64бит системе, а Вы про 12ГБ говорите.
Да и зачем столько памяти и процессорной мощи? На такое дело (экс и 1С) одного Q9650 и 4-8ГБ мозгов будет вполне достаточно.

[Лёлик]

будет работать. Уже пробовал.
а мощность нужна для подстраховки другого уже работающего сервера. На нем крутиться в терминалке 1сv8 на 40 пользователей и если он выходит из строя базу переливаем на этот сервер. И пока тот сервер ремонтируется все крутиться на одном.

И потом в перспективе может я microsoft офис загоню в терминалку, вот только outlook не получится. exch и outlook плохо живут на одном сервере.

спасибо вам за помощь
вырисовывается следующая конфигурация:
cpu два xeon e5530
системная плата supermicro X8DTL-i
шасси 825TQ-R700LPB
память ecc registered модулями по 4 гб

покритикуйте

[gs]

Экс тогда можно виртуалкой сделать.

Плюс адаптек 3805 с ББУ

Есть еще тонкий момент. Корпуса старой ревизии (которые еще кое-где лежат на складах) не имеют воздуховода под новые мамки. Нужен ящик ревизии К или покупать воздуховод отдельно. Ну или активные кулеры на процессоры (у микры в термал матрикс есть).

[gs]

Да, еще. Три планки памяти не есть гут. Лучше или 6шт 2ГБ, или хотя бы 4шт - более сбалансированный конфиг будет по памяти.

[hitower]

Кроме воздуховодов - в старых корпусах еще и отверстия под крепление платы отсутствуют более чем наполовину

[Лёлик]

to gs

еще раз спасибо. А 4 модуля как их поставить? Есть 3 канала по 2 слота на каждый. Два модуля по 4 гб занимают по одному слоту в канале+еще два модуля по 2 гб в первом канале? т.е. 4+4+2+2=12 так что-ли?
А память не свалится в 800 мгц при такой конфигурации?

Я хотел брать 3 модуля по 4 гб , чтобы оставалась возможность расширения ram.

[Лёлик]

читаю смежные темы и в одной вы рекомендуете отрезать контроллером отдельный лун для системы. http://3nity.ru/viewtopic.php?f=6&t=13297
Поясните пожалуйста преимущества разбиения на луны? Я хотел выделить для системы отдельный логический диск в windows, а на луны 10-ку вообще не бить. т.е. c: 100 гб - система, d: 100 гб - база exchange, e: - остаток базы 1с. Все разбиение логическое на уровне файловой системы

[Stranger03]

читаю смежные темы и в одной вы рекомендуете отрезать контроллером отдельный лун для системы.

Если на этом сервере стоит АД, то на этом физическом диске будет отключен кеш на запись. Разбиение на луны позволяет данные вынести на отдельный лун (физический диск по мнению Вин), на котором кеш не будет трогаться. При этом можно получить максимум производительности за счет бОльшего кол-ва шпинделей.