оптимальный сервер..... :-)

[Stranger03]

"karyal"
Загрузки практически нет, процессора на 50%, диски практически не используются, память туда же. Впечатление, что сервер находится в анабиозе.

[karyal]

К сожалению нагрузка в период с четверга да понедельника маленькая и носит пиковый характер.... то есть грузиться процессор на 40-50 процентов подсистема печати нагружается на ввод/вывод, но длиться это пару секунд и все опять спадает... ловить сидеть я не могу по известным причинам..... в понедельник - вторник нагрузка постоянная... на этой недели уже были видны ощутимые и хорошие тормоза при обращениях к базе....

так что он не в анабиозе просто день спокойный.....

[Stranger03]

К сожалению нагрузка в период с четверга да понедельника маленькая и носит пиковый характер....

Ну поставьте во вторник на целый день, пусть собирается. Вечером можно мне в почту прислать, я посмотрю.

[karyal]

угу
лучше здесь.....

[gs]

Что-то Вас штормит - то мамка минимальная, то максимальная, но с несбалансированным количеством модулей памяти (надо ставить по 4шт).
Вроде в тот раз все обсосали уже

Топовые процессоры - пустая трата денег в данном случае.

[karyal]

не обсуждали не все ну если что простите за назойливость.....

Что-то Вас штормит - то мамка минимальная, то максимальная

Кстати по поводу мамки. Я бы поставил X7DWN+ - подороже, но памяти больше влезет, если что.

ваше изречение?
с памятью уже поправился...... но к слову просто встретил конфиг сервера с 12 гигами памяти и решил что

Насчет памяти - если приложение можно перевести на 64бит, то памяти оно сьест скока скажете. Да и 32бит MS SQL, например, на ентерпрайзной винде сьест очень много

а речь шла о 8 гигабайтах я решил немного приподнять показатель...
а с процом вместо двух зенонов по 3.0 в виду

Если процессоров сейчас в принципе хватает (Вам виднее), то одного Q9550/9650 Вам хватит за глаза и за помидоры.

я решил поставить один но только зенон... каюсь на ценники не посмотрел для сравнения

и там все таки вопросы были адресованы по контроллеру.... а здесь решил "обсасать" конкретные конфиги..

[gs]

Ксеоны бывают для однопроцессорных машин (линейка 3000) и двухпроцессорных (5000). И смысла ставить один ксеон серии 5000 нет никакого.

[exLH]

... как впрочем и Xeon3000, так как отличий принципиальных от Core2 Quad нет.

[karyal]

Счетчики... по моему все что просили....

[Stranger03]

Счетчики... по моему все что просили....

Ну вообщем понятно. По памяти загрузка 2-2.5 ГБ, по процессорам есть пики видимо в моменты отчетов или больших запросов. По дискам на чтение в принципе нормально, пики есть, но не смертельные, добавив пару дисков можно их сгладить. А вот на запись полная катастрофа. Батарейка на контроллере есть? Кеш на запись включена? Если нет, включите, полегчает.

[Stranger03]

Счетчики... по моему все что просили....

Вообщем если я все правильно понимаю у вас стоит ХП 3.0, 3.5ГБ памяти, 3-и винта в РАИД5. Варианта два:
1. ставить туда контроллер и дисков штук 6-8 в РАИД10. Но сервер старый, как тапки мамонта, потому такой апгрейд может вылится в стоимость нового сервера, а может и вообще не найдете туда железок.
2. ставить новый сервер.
- вариант 1: X7SBE, Q9550, 4-8GB RAM, Adaptec + BBU, 4-8 SAS 146GB
- вариант 2 с запасом: X7DBE, 2x5405, 4-8GB RAM, Adaptec + BBU, 4-8 SAS 146GB

[karyal]

1. вопрос об апгрейде не стоит..... у него будут другие задачи....
2. процов 2.0 не мало будет?

[Stranger03]

2. процов 2.0 не мало будет?

У вас на старых 3.0 ксеонах загрузка в пределах 70%, одно ядро 5405 примерно равно вашим процессорам. Хватит точно, еще и останется.

[karyal]

ни батареек ни возможности что то там включить нету ...
ломает меня чего то 2.0... боязно... но подумаю

[Inna]

Посчитанные варианты в почте.