распределение ролей серверов

[Richi]

есть несколько серверов:
сервер 1: hp Proliant DL180 XeonQC 2.83Ghz(12Mb)х2, 4x1Gb памяти, 6 sas дисков по 76 гб,
сервер 2: intel s500psl, Xenon 2.66 ghz х2, 8х1gb памяти, 6 sata дисков по 250 гб
сервер 3: p4 3ghz, 1,5 gb памяти, sata 80 диск + 2 sata 200gb

требуемые функции от них:
терминальный север для 1c 77 sql, порядка 70 пользователей (кроме 1с в терминале не запускается ничего, прочие программы используются на локальных компьютерах)
sql 2005 для 1с (несколько баз размером около 1 gb, активно используемая из них одна)
DC с хранением на нем документов и рабочих столов локальных пользователей.
файлопомойка (не активно используемая)
сервер администрирования касперского, сервер обновления для ms программ.

каким образом стоит распределить роли между серверами? спасибо за ответ.

[Stranger03]

сервер 1: hp Proliant DL180 XeonQC 2.83Ghz(12Mb)х2, 4x1Gb памяти, 6 sas дисков по 76 гб

Терминалка для 1С и база, только памяти я бы добавил до 8ГБ

сервер 2: intel s500psl, Xenon 2.66 ghz х2, 8х1gb памяти, 6 sata дисков по 250 гб

Увы, но такого сервера я не знаю. Обычно ксенон ставится в фары автомобилей. Если поменять процессор, то можно использовать под файлопомойку с касперским

сервер 3: p4 3ghz, 1,5 gb памяти, sata 80 диск + 2 sata 200gb

Контроллер домена.

[gs]

Какие процессоры в сервере 2?

[Richi]

ой, конечно же опечатка это =) Xeon имелся ввиду.
по распределению ролей.. а sql-то где будет крутиться? на том же, что и терминалкой будет работать?предполагалось разделение sql и 1с на разные компьютеры.

[Stranger03]

а sql-то где будет крутиться? на том же, что и терминалкой будет работать?предполагалось разделение sql и 1с на разные компьютеры.

Второй сервер слабоват по дискам для базы данных. Да и потом на 7.7 разделять особого смысла нет, если только у вас не 200 юзверей с базами за 10-ку ГБ. Добавить памяти в первый, выделить для скуля 4ГБ РАМ, пошаманить, чтобы меньше лез в своп. Все равно активных юзверей у вас будет раза в 2-а меньше, чем номинально.