Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Доброго дня!
Стоит задача приобретения 4-х серверов, 2 из которых будут серверами отчетов, 2 - под "живую" базу.
(Надеюсь, ничего, что вопрос о серверах FSC, а не о продуктах Trinity? В наших краях это самый дешевый вариант, а если везти из России выйдет чуть дороже наших Fujitsu ~5%, я считал и смотрел конфигуратор, модель E220).
Базы будут на Oracle 11.
1. Размер живой базы в ближайшей перспективе - до 100gb (сейчас до 50), количество пользователей - до 400 (пока не более 200). Запись преобладает, примерно 70\30. => RAID10 (+1x Hot spare).
2. Размер базы отчетов - до 150gb (сейчас до 100), количество пользователей - до 30-ти одновременных. Понятно, что преобладает чтение, не менее 90% (остальные 10 - это заливка периодических обновлений). => RAID5 (+1x Hot spare) или лучше, IMHO, RAID5E (если его поддерживает контроллер, точно не помню).
Поначалу думал все 4 взять в такой конфигурации:
E5420\8gb RAM\7х 146gb SAS 15krpm\ LSI 1078 512mb BBU.
Либо, если бы дали столько денег, то несколько сильнее (второй ЦПУ и вдвое больше ОЗУ):
2х E5420\16gb RAM\7х 146gb SAS 15krpm\ LSI 1078 512mb BBU.
Но выходит слишком дорого, поэтому думаю специализировать сервера и удешевить сервера отчетов. Сервера под живую базу облегчать не вижу смысла, некуда. Можно было бы вместо 15krpm взять 10krpm, но, вроде, разница в цене не принципиальна. Также можно было бы взять 5 HDD, а не 7, но разница в производительности RAID10 на 4-х и 6-ти HDD довольно велика, жалко.
Зато возникла мысль изменить конфиг сервера отчетов и взять вместо 7x 146gb SAS 15krpm - 8x 160-250gb SATA 7200krpm. Знаю, что второй вариант ощутимо медленнее, но, к сожалению, больше 3.5" HDD не влезает, и больше 7200krpm для этих серверов нет (собственно, даже не знаю, ставит ли кто из брендов WD серии Raptor).
В общем, прошу высказаться, правильно ли я мыслю.
Спасибо.
Стоит задача приобретения 4-х серверов, 2 из которых будут серверами отчетов, 2 - под "живую" базу.
(Надеюсь, ничего, что вопрос о серверах FSC, а не о продуктах Trinity? В наших краях это самый дешевый вариант, а если везти из России выйдет чуть дороже наших Fujitsu ~5%, я считал и смотрел конфигуратор, модель E220).
Базы будут на Oracle 11.
1. Размер живой базы в ближайшей перспективе - до 100gb (сейчас до 50), количество пользователей - до 400 (пока не более 200). Запись преобладает, примерно 70\30. => RAID10 (+1x Hot spare).
2. Размер базы отчетов - до 150gb (сейчас до 100), количество пользователей - до 30-ти одновременных. Понятно, что преобладает чтение, не менее 90% (остальные 10 - это заливка периодических обновлений). => RAID5 (+1x Hot spare) или лучше, IMHO, RAID5E (если его поддерживает контроллер, точно не помню).
Поначалу думал все 4 взять в такой конфигурации:
E5420\8gb RAM\7х 146gb SAS 15krpm\ LSI 1078 512mb BBU.
Либо, если бы дали столько денег, то несколько сильнее (второй ЦПУ и вдвое больше ОЗУ):
2х E5420\16gb RAM\7х 146gb SAS 15krpm\ LSI 1078 512mb BBU.
Но выходит слишком дорого, поэтому думаю специализировать сервера и удешевить сервера отчетов. Сервера под живую базу облегчать не вижу смысла, некуда. Можно было бы вместо 15krpm взять 10krpm, но, вроде, разница в цене не принципиальна. Также можно было бы взять 5 HDD, а не 7, но разница в производительности RAID10 на 4-х и 6-ти HDD довольно велика, жалко.
Зато возникла мысль изменить конфиг сервера отчетов и взять вместо 7x 146gb SAS 15krpm - 8x 160-250gb SATA 7200krpm. Знаю, что второй вариант ощутимо медленнее, но, к сожалению, больше 3.5" HDD не влезает, и больше 7200krpm для этих серверов нет (собственно, даже не знаю, ставит ли кто из брендов WD серии Raptor).
В общем, прошу высказаться, правильно ли я мыслю.
Спасибо.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
"Black-Dragon"
Правильно ли я понимаю, что на 4-х серверах будут разные базы данных под разные задачи? Резервирования не предполагается? Что с резервным копированием? И что у нас с бюджетом в вечнозеленых енотах?
Правильно ли я понимаю, что на 4-х серверах будут разные базы данных под разные задачи? Резервирования не предполагается? Что с резервным копированием? И что у нас с бюджетом в вечнозеленых енотах?
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Black-Dragon
Вообще то под такие нагрузки мы уже рекомендуем внешнюю дисковую систему: быстрее и наращивать (при нехватке производительности) намного легче.
Вообще то под такие нагрузки мы уже рекомендуем внешнюю дисковую систему: быстрее и наращивать (при нехватке производительности) намного легче.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
А почему именно четыре машины?
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Stranger03 писал(а):Правильно ли я понимаю, что на 4-х серверах будут разные базы данных под разные задачи? Резервирования не предполагается? Что с резервным копированием? И что у нас с бюджетом в вечнозеленых енотах?
По две на каждый сервис (живая база\ отчеты): основной + резервный.gs писал(а):А почему именно четыре машины?
Бюджет около 30k$.
Резервное копирование осуществляется на сервер бэкапов.
Боюсь, дороже получится.Tert писал(а):Black-Dragon
Вообще то под такие нагрузки мы уже рекомендуем внешнюю дисковую систему: быстрее и наращивать (при нехватке производительности) намного легче.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Может лучше переиграть на одну дисковую и два сервера?
В нормальной ситуации они будут транзакционником и аналитиком, а в час Х нехай один потрудится.
Ну, в общем, обычный кластер.
Ну и вообще - зачем две запаски-то? Одного на двоих не хватит?
В нормальной ситуации они будут транзакционником и аналитиком, а в час Х нехай один потрудится.
Ну, в общем, обычный кластер.
Ну и вообще - зачем две запаски-то? Одного на двоих не хватит?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Не знаю, какие ценники в Армении, но я бы поглядел на пару серверов типа Супермикры и Заратекс в придачу. САС-ту-САС. Будет поболе бюджета под эти задачи, но уже нормальное решение можно сделать.Black-Dragon писал(а):Бюджет около 30k$.
Резервное копирование осуществляется на сервер бэкапов.
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Ситуация несколько иная. Вообще-то, уже есть два сервера, покупаем ещё 4, но при этом 3 пойдут в центральный региональный филиал, 3 будут у нас.gs писал(а):Ну и вообще - зачем две запаски-то? Одного на двоих не хватит?
Я прикинул таким образом: есть сервер живой базы + сервер отчетов + backup сервер, если вылетает один из серверов - вводим резервный. Вылетают оба - используем резервный в обоих качествах. Да, будут тормоза, но случай исключительный, да и вряд ли те два умрут так, чтобы мы не могли собрать из них один работоспособный . IMHO, это наилучший вариант разумно-экономного резервирования.
У нас относительно нормальные ценники на FSC и HP\Dell (чуть дороже). Но бюджет и так великоват, по-хорошему не хотели выходить за 25k$.Stranger03 писал(а): Не знаю, какие ценники в Армении, но я бы поглядел на пару серверов типа Супермикры и Заратекс в придачу. САС-ту-САС. Будет поболе бюджета под эти задачи, но уже нормальное решение можно сделать.
По результатам прошлого тендера взяли FSC (TX200 S4), которыми я, в общем-то, доволен. Потому и думаю о FSC.
Вчера думал до ночи и решил пока так (цель - оптимизировать и немного снизить затраты. От идеи с SATA отказался, явно лучше 5 SAS 15krpm, чем 8 SATA 7.2krpm, а экономии не получается, т.к. для 5x SAS достаточно купить TX150 S6, BU которого стоит в три раза дешевле.):
1) три сервера в филиал: FSC TX150 S6 в такой конфигурации:
Xeon X3370\ 8gb DDR2 667\ 6x 146gb SAS 15krpm 3.5''\ RAID controller LSI 1078 (512mb + BBU).
Минус только в однопроцессорности, но двухпроцессорные слишком дороги. Да и одного X3370 должно хватить (у филиала нагрузка будет не менее, чем в 1.5 раза меньше, чем у нас), тем более, что он 3.0ghz, а оптимальный по стоимости DP Xeon, IMHO, - E5420 - 2.5ghz.
2. Для центрального офиса пока не решил. Сейчас есть две штуки такого:
FSC TX200 S4
Xeon E5420\ 8gb DDR2 667\ 5x 73gb Fujitsu MBA3073RC 15000rpm 16mb SAS 3.5''\ RAID controller LSI 1078 (256mb + BBU).
Думаю, каким-то образом проапгрейдить их дисковую (второй ЦПУ стоит ~780$, пока думаю о целесообразности докупки) и купить третий примерно такой же. Проблема в размере и количестве дисков. В этот сервер влезает только 6x 3.5" HDD, а в них уже стоят 5 по 73gb, и даже добавка 6-го даст только ~200gb в RAID10, что мало.
Теперь думаю, как решить этот ребус...
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Ребус решил следующим образом: возьму 2 сервера под живую базу (6x 146gb RAID10 => 400+gb), а те два, что имею, буду использовать под отчеты. Только докуплю для них 6-е HDD (вмещается до 6-ти 3.5'') и сделаю RAID5 (или RAID5 + hot spare), объем получится почти 300gb!
Итого, в центр, под живую базу, возьму два TX200 S4 в таком варианте:
2x Xeon E5420\ 16gb DDR2 667\ 6x 146gb 15krpm SAS 3.5''\ RAID controller LSI 1078 (512mb + BBU).
А два имеющихся
Xeon E5420\ 8gb DDR2 667\ 5 (+1) x 73gb Fujitsu MBA3073RC 15000rpm 16mb SAS 3.5''\ RAID controller LSI 1078 (256mb + BBU)
пойдут на сервера отчетов.
В принципе, неплохо получается. Правда?
P.S. Вопрос не по теме, ответьте, пожалуйста, есть 3x FSC TX150 S6 с LSI 1068e, хочу добавить дисков (сейчас по два в RAID1, места не хватает уже). LSI 1068e поддерживает RAID 0, 1, 1E.
Вопросы:
1. можно ли на данном контроллере в RAID1E объеденить 4 и более диска?
2. можно ли на данном контроллере создать более одного массива в RAID1?
Итого, в центр, под живую базу, возьму два TX200 S4 в таком варианте:
2x Xeon E5420\ 16gb DDR2 667\ 6x 146gb 15krpm SAS 3.5''\ RAID controller LSI 1078 (512mb + BBU).
А два имеющихся
Xeon E5420\ 8gb DDR2 667\ 5 (+1) x 73gb Fujitsu MBA3073RC 15000rpm 16mb SAS 3.5''\ RAID controller LSI 1078 (256mb + BBU)
пойдут на сервера отчетов.
В принципе, неплохо получается. Правда?
P.S. Вопрос не по теме, ответьте, пожалуйста, есть 3x FSC TX150 S6 с LSI 1068e, хочу добавить дисков (сейчас по два в RAID1, места не хватает уже). LSI 1068e поддерживает RAID 0, 1, 1E.
Вопросы:
1. можно ли на данном контроллере в RAID1E объеденить 4 и более диска?
2. можно ли на данном контроллере создать более одного массива в RAID1?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
По идее должен.Black-Dragon писал(а):1. можно ли на данном контроллере в RAID1E объеденить 4 и более диска?
Да, можно, имея более 2-х дисков.2. можно ли на данном контроллере создать более одного массива в RAID1?
P.S. посмотрите к этому серверу батарейку с кешем, встроенный будет уметь 5-ку и далее.
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
gs
Кстати, раз уж у нас объявился поставщик решений на Supermicro, не могли бы вы порекомендовать вариант на Supermicro эквивалентный (по стоимости или производительности, оба варианта устроят, хотя, они, наверняка, примерно совпадут) выбранному мной Fujitsu TX200 S4:
2x Xeon E5420\ 16gb DDR2 667\ 6x 146gb 15krpm SAS 3.5''\ RAID controller LSI 1078 (512mb + BBU)?
Спасибо.
Кстати, раз уж у нас объявился поставщик решений на Supermicro, не могли бы вы порекомендовать вариант на Supermicro эквивалентный (по стоимости или производительности, оба варианта устроят, хотя, они, наверняка, примерно совпадут) выбранному мной Fujitsu TX200 S4:
2x Xeon E5420\ 16gb DDR2 667\ 6x 146gb 15krpm SAS 3.5''\ RAID controller LSI 1078 (512mb + BBU)?
Спасибо.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Башенный?
Супермикро X7DBE/Adaptec 5805 + BBU/SC745TQ-800(R800).
Супермикро X7DBE/Adaptec 5805 + BBU/SC745TQ-800(R800).
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
Спасибо.gs писал(а):Башенный?
Супермикро X7DBE/Adaptec 5805 + BBU/SC745TQ-800(R800).
Читая ответ, вспомнил, что я же у вас качал конфигуратор, чтоб быть в курсе актуальных цен.
Сейчас там поиграюсь. Извините за неоправданное беспокойство.
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
gs
Как я уже сказал в другом топике, у нас появился поставщик решений на Supermicro. И я, с вашего позволения, предпочел бы в случае заказов у этого поставщика воспользоваться вашими конфигурациями, как уже опробованными и имеющими потенциально минимальное количество проблем, связанных с несовместимостью. В частности, меня интересуют E140-M2, E220 и E240.
А именно, какие матплаты там стоят?
Какие там корпуса (и в Rack, и в Tower исполнении)?
И почему при одинаковой конфигурации, E240 стоит даже немного меньше, чем Е220? В смысле, зачем тогда нужен E220?
P.S. Не сочтите за наглость
Как я уже сказал в другом топике, у нас появился поставщик решений на Supermicro. И я, с вашего позволения, предпочел бы в случае заказов у этого поставщика воспользоваться вашими конфигурациями, как уже опробованными и имеющими потенциально минимальное количество проблем, связанных с несовместимостью. В частности, меня интересуют E140-M2, E220 и E240.
А именно, какие матплаты там стоят?
Какие там корпуса (и в Rack, и в Tower исполнении)?
И почему при одинаковой конфигурации, E240 стоит даже немного меньше, чем Е220? В смысле, зачем тогда нужен E220?
P.S. Не сочтите за наглость
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)
"Black-Dragon"
Основные корпуса:
http://www.supermicro.com/products/chas ... TQ-645.cfm
http://www.supermicro.com/products/chas ... TQ-800.cfm
http://www.supermicro.com/products/chas ... Q-560U.cfm
http://www.supermicro.com/products/chas ... 1-R800.cfm
Основные матери:
http://www.supermicro.com/products/moth ... /X7SBE.cfm
http://www.supermicro.com/products/moth ... /X7DBE.cfm
http://www.supermicro.com/products/moth ... X7DWN+.cfm
По корпусам ничего не поменяется, платы видимо с течением времени будут заменены на i7 and 55xx.
Основные корпуса:
http://www.supermicro.com/products/chas ... TQ-645.cfm
http://www.supermicro.com/products/chas ... TQ-800.cfm
http://www.supermicro.com/products/chas ... Q-560U.cfm
http://www.supermicro.com/products/chas ... 1-R800.cfm
Основные матери:
http://www.supermicro.com/products/moth ... /X7SBE.cfm
http://www.supermicro.com/products/moth ... /X7DBE.cfm
http://www.supermicro.com/products/moth ... X7DWN+.cfm
По корпусам ничего не поменяется, платы видимо с течением времени будут заменены на i7 and 55xx.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей