Конфигурация для серверов отчетов и живой базы (Oracle 11)

[exLH]

Насколько у 825-го плохо с охлаждением?

С охлаждением там все хорошо. Единственное ограничение - нельзя использовать процессоры с TDP более 120W (Xeon 5482, 5492).

[Black-Dragon]

Спасибо.
Получается, что нет причин, препятствующих победе 825-го над 745-ым? Неужели так всё однозначно? (CPU будут X3370 95w и E5420 80w TDP, но последних две штуки!)

Какие-то преимущества у 745-го есть, кроме лучшего охлаждения?

[exLH]

Возможность поставить корпус на пол, возможность поставить ленточный привод формата 5.25" полной высоты, возможность поставить платы расширения полной высоты.
Этого достаточно?

[Black-Dragon]

Нет!
Всего это не надо.

Тут опять мысль меня терзает, кажется, стоимость SC826TQ-R800UB не сильно выше SC825TQ-R700UB-го, так может в качестве оптимального между SC825TQ-R700UB и SC745TQ-R800B выбрать SC826TQ-R800UB ?

P.S. И кстати, в версиях U, насколько помню, можно устанавливать полноразмерные платы, я потому и остановился именно на них.

[Stranger03]

"Black-Dragon"
В 826TQ надо будет ставить контроллер на 16-ть портов (не помню, вроде на 12-ть протов нет). А он жутко дорогой. Лучше уж тогда вот этот:
http://www.supermicro.com/products/chas ... -R800U.cfm
И Адаптек 5405.

[Stranger03]

Да, это для САС дисков. САТА можно ставить, но будут проблемы с хотсвапом.

[Black-Dragon]

В 826TQ надо будет ставить контроллер на 16-ть портов (не помню, вроде на 12-ть протов нет). А он жутко дорогой.

Опять упустил это из виду.
Нет, тогда всё-таки выберу SC825TQ-R700UB.

Спасибо за помощь.

[Black-Dragon]

Для приобретения вышеуказанных серверов объявил тендер. В итоге, куча предложений, но особенно выделяются два, оба по Dell PE 2900 III в такой конфигурации:
2x Xeon E5420 (2.5ghz)\ 16gb DDR2 667\ Perc 6/i 256mb with cache\ 7x 146gb 15krpm SAS\ DVD\ 2x Hot plug PSUs.
Оба предложения лучше по стоимости, чем все остальные, включая даже самосборы на Supermicro и Intel!?

Причем, если вы помните, было два варианта серверов - для центра и для филиала. Вышеуказанный конфиг - для центра. Для филиала в итоге было решено брать такое:
Xeon X3370 (3.0ghz)\ 16gb DDR2\ RAID controller with 512mb cache and BBU\ 5x 146gb 15krpm SAS\ DVD\ 2x Hot plug PSUs.

1. Так вот, самое дешевое решение (на серверной платформе Intel) стоит всего ~ на 600$ дешевле, чем вышеуказанный Dell с двумя ЦПУ (пусть и на 20% меньшей частоты, но со вдвое большим числом ядер), плюс имеющий на 2x 146gb 15krpm SAS диска больше! (Сам однопроцессорный вариант Dell стоит почти столько же, сколько двух. Т.е. он также в пролете.)
В общем, у меня стойкое ощущение, что этот Dell оптимальный выбор из имеющегося, и что при таком раскладе лучше брать все сервера с двумя ЦПУ и 7-ю дисками.

Замечу, что по остальным предложениям (там IBM, HP, Fujitsu) стоимость выше, чем у самосборных. Отсюда вопрос: как такое может быть? Где здесь подводные камни, и чем Dell плох?
Я могу подозревать только на контроллер. Вижу, что кеша меньше, но это ерунда. По BBu ничего не вижу, буду уточнять. Где ещё может скрываться засада?
Или просто у Dell идет распродажа Core2 с целью расчистки места для Nehalem?


2. И второе. Среди предложений сервера для филиала было несколько на Nehalem, лучшим из коих является Dell PE T610 с X5550 (2.66ghz), который с 5-ю дисками и 8gb RAM стоит столько же, сколько Dell PE 2900 III с двумя E5430 (2.5ghz), 7-ю дисками и 16gb RAM.

Вопрос, насколько Nehalem равной частоты быстрее в работе с СУБД, чем Core2 Quad?

И конкретнее, если выбирать между: 1x X5550 (2.66ghz Nehalem, 4x Cores + HT) и 2x E5420 (2.5ghz Core2 Quad => 8x Cores), при прочих равных для Oracle 11, то что выбрать?
Изменится ли решение, если сервер с Nehalem будет стоить (а именно так оно и есть на данный момент) примерно на 15% дороже.

Я думаю, что старая архитектура будет в среднем быстрее. Но хочется подтверждения.

Заранее спасибо за мнения.

[exLH]

А что мешает зайти на сайт
http://www1.euro.dell.com/content/topic ... l=ru&s=gen
после чего позвонить и задать вопросы напрямую. А заодно выяснить все условия, связанные с работой сервиса и сроков его предоставления...

[Black-Dragon]

А что мешает зайти на сайт m http://www1.euro.dell.com/content/topic ... l=ru&s=gen m после чего позвонить и задать вопросы напрямую. А заодно выяснить все условия, связанные с работой сервиса и сроков его предоставления...

Я нахожусь немного подальше, чем указано в профиле. И никакой сервис ко мне не поедет. Но спасибо за совет, могу узнать по контроллеру, всё что хотел.

Что касается производительности, то не буду же я спрашивать об этом производителя, когда есть живые пользователи и gs и Co?

[Stranger03]

Я нахожусь немного подальше, чем указано в профиле. И никакой сервис ко мне не поедет.

Имеет смысл тогда озаботиться ЗИП-ом небольшим. Диски, контроллер, БП как минимум.

[Black-Dragon]

Прошел по вашей ссылке. Собственно указанные там два представителя и являются теми, кто сделал вышуказанные два наилучших предложения. Я с ними в контакте. Но по определенным вопросам я больше доверяю некоторым форумчанам.

[Black-Dragon]

Имеет смысл тогда озаботиться ЗИП-ом небольшим. Диски, контроллер, БП как минимум.

Вместо этого беру дублирующие сервера, причем как вы заметили у каждого 2х Hot Plug PSU и дополнительный винт под HS.
Брать ещё больше не вижу экономической целесообразности. IMHO, конечно.

[Stranger03]

Прошел по вашей ссылке. Собственно указанные там два представителя и являются теми, кто сделал вышуказанные два наилучших предложения. Я с ними в контакте. Но по определенным вопросам я больше доверяю некоторым форумчанам.

В Нашей Раше замену железок в серверах Делл иногда приходится ждать по месяцу, а то и не по одному. У вас думаю ситуация не настолько лучше, . Цена да, но сервиса никакого.

[Black-Dragon]

Прошу помощи в выяснении критичности наличия 512мб кеша на LSI 1078.
Предлагаемый Dell 2900 III поставляется с Perc6/i суть LSI 1078 c 256мб кеша без возможности апгрейда.
Дисков будет уже 10 штук (предложили бесплатно, вместо скидки), режимы использования RAID10 и RAID5.
Насколько можно потерять в производительности?
Стоит ли настаивать на установке другого (= отдельного => за дополнительных енотов) контроллера с 512мб кешем?

Вообще, где-нибудь можно посмотреть на подобное "исследование" (зависимость скорости массива от объема кеша, и лучше бы на LSI 1078)?

Большое спасибо.