PDC&файл сервер

[Inko]

Интересует конфигурация сервера для следующих задач:

1) PDC на Windows Server 2003. 40 пользователей.

2) Файл-сервер с дисками примерно на 300-500 Гб. Активность обращений к файловой системе низкая, в основном офисные документы Excel, Word.

Из пожеланий - минимум 4 Гб памяти, так как на нем по ночам будет вращаться простенькая программа делающая расчет прайс-файлов, но работающая с довольной таки объемными файлами dbf (около 250 Мб)

Сервер должен быть стоечным (стандартная 19` стойка).

Не самым важным но одним из приоритетных параметров является цена, поэтому наличие брендовости сервера не обязательно.

Что порекомендуете?

[Tert]

Inko
Под первый сервер подойдет примерно такой вариант:
SuperMicro 5015B-MTB / Core 2 Duo 7200 / 2 x 1 ГБ DDR2 ECC / 4 x 160 ГБ SATA

Под файл-сервер возьмите такой вариант:
SuperMicro 5015B-MTB / Core 2 Quad 8200 / 2 x 2 ГБ DDR2 ECC / 4 x 500 ГБ SATA в RAID 10

[Stranger03]

Лучше всего совместить роль файлового сервера и резервного контроллера домена. На всякий случай.

[Tert]

Отправил информацию на почту.

[Inko]

Лучше всего совместить роль файлового сервера и резервного контроллера домена. На всякий случай.

Да речь и идет о совмещенных ролях в одной машине. Возможно я не совсем корректно выразился в предыдущем сообщении.

Какая конфигурация в этом случае? Второй вариант подойдет?

[Tert]

Inko
Да, подойдет.

[and3008]

Помните, однако, что если сделаете PDC и файловую помойку на одном физическом устройстве, то останетесь без функций кэширования дисков. Они на PDC будут погашены самим Windows. И включить вам их вряд ли удастся. Соответственно будет файлопомойка работать медленновато. Если объем обмена данных не большой, то не заметите, а если большой, то не удивляйтесь.

[gs]

Этот вопрос легко решается отдельным луном под систему (это умеет даже ICH).

[Inko]

Помните, однако, что если сделаете PDC и файловую помойку на одном физическом устройстве, то останетесь без функций кэширования дисков. Они на PDC будут погашены самим Windows. И включить вам их вряд ли удастся. Соответственно будет файлопомойка работать медленновато. Если объем обмена данных не большой, то не заметите, а если большой, то не удивляйтесь.

Спасибо, интересная информация. В нашем случае объем обмена данными небольшой, поэтому в данном случае это не имеет значения.

Но вот что интересно. Кеширование будет отключено даже в случае если файл-помойка будет на другом логическом или физическом массиве чем операционная система?

[gs]

Винда пытается отключить кэш на только системном диске (или луне).

[Tert]

Inko
Когда стоит аппаратный RAID Adaptec, то все управление кэшированием дисков идет через него.

[DeadMazay]

если не резат на луны, а средствами оси разбить на логические диски (не в случае аппаратного рэйда) винда помоему (не пинать ... память может и подвести меня) отключит кэширование на всех томах

[Tert]

DeadMazay
To help preserve the integrity of the Active Directory database if a power loss or another failure were to occur, the Active Directory directory service performs unbuffered writes and tries to disable the disk write cache on volumes hosting the Active Directory database and log files.

[DeadMazay]

ну причина отключения то известна... только отключит длЯ всего диска...

[gs]

Ну собственно да - на ФИЗИЧЕСКОМ диске. Но это может быть и лун.