конфигурация web-порталов, сервера приложения, базы данных..

[Daniyar]

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, какую конфигурацию выбрать.
Важно обеспечить высокую отказоустойчивость и производительность системы. По деньгам - конечно не заоблачные цены, как говорится цена-качество. Но качество все-таки приоритетнее.

Теперь по конкретике.
Нужна конфигурация для:
1) интернет-портала. пиковое количество пользователей (в день) до 2,5 млн человек. портал на Jboss Portal'e.
2) интранет-портал. пиковое количество пользователей (одновременно) до 30 000 человек. портал также на Jboss Portal'e. предполагаемый объем транзакций: 300МБ/час.
3) сервер приложений (Jboss) и база данных. База данных Оракл. делится на оперативное и аналитическое хранилища. Планируется отдельный сервер приложений для обработки бизнес-логики, и отдельный для базы данных (Центра обработки данных). Объем данных (годовой): в оперативной базе данных - до 3 Тб, в аналитической до 30 Тб.

Для обеспечения отказоустойчивости планируется кластеризовать сервера.
Интернет -портал - 2 сервера.
Интранет-портал - 2 сервера.
Сервер-приложений для бизнес-логики - 8
Сервер-приложений для БД - 2
Сервер под БД (оперативное хранилище) - 2
Сервер под БД (аналитическое хранилище) - 2.


Какие сервера, количество, операционная система, дополнительные необходимые компоненты, и т.п. посоветуете?

Спасибо.

[pyramid]

Нужна конфигурация для:
1) интернет-портала. пиковое количество пользователей (в день) до 2,5 млн человек. портал на Jboss Portal'e.
2) интранет-портал. пиковое количество пользователей (одновременно) до 30 000 человек. портал также на Jboss Portal'e. предполагаемый объем транзакций: 300МБ/час.

ФНО ?

[and3008]

Я бы под такие задачи организовал бы тендер без затей. Деньги большие, решение нужно серьезное. На форумах строительство таких комплексов как правило не обсуждают.

[gs]

Ну дык ТЗ на тендер кто-то писать должен - вдруг кто бесплатно поможет попилить госбюджет?

[Simon Riсh]

Посоветуйте, пожалуйста, какую конфигурацию выбрать.
Какие сервера, количество, операционная система, дополнительные необходимые компоненты, и т.п. посоветуете?

В решениях такого уровня рекомендуется использовать серверы модульную архитектуры -
Blade-server и технологию хранения информации SAN (не путать с SUN).

Подобное решение обеспечит:
- максимальную надежность;
- высокую масштабируемость;
- производительность и
- управляемость.

Примерная конфигурация на IBM может выглядеть так:
(аналог можно предложить и на HP)

Шасси:
IBM eServer BladeCenter

Серверы:
серверы-лезвия HS21

SAN:
модули 4Gb SAN Switch
IBM System Storage DS4700 - хранилище на жестких дисках
TS3100 Tape Library - ленточная библиотека для бекапа

Фишки:
- хранилище поддерживает до 112 жестких дисков FC и SATA;
- все серверы могут грузиться с хранилища;
- возможна настройка Hot-Spare сервера (резервный на "горячем" подхвате);
- SAN позволяет легко наращивать количество серверов и хранилищ;
- встроенный IP KVM свич в Blade-шасси;
- управление всем хозяйством (серверы, сеть, SAN) из одного приложения удаленно;
- ессно все зарезервировано (без единой точки отказа).

[Daniyar]

В решениях такого уровня рекомендуется использовать серверы модульную архитектуры -
Blade-server и технологию хранения информации SAN (не путать с SUN).

спасибо Simon, есть о чем призадуматься и куда копать..
SAN в принципе планируется использовать, но немного в другом месте.. ну что ж, взглянем пошире)