СХД

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
tent
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 00:55
Откуда: Москва

СХД

Сообщение tent » 10 мар 2009, 01:07

Здравствуйте.
Создается некое подобие openfile но со скоростями files.mail.ru и disk.yandex.ru. Естественно не столь масштабными.
Интересует конфигурация и ком.предложение по средненькой СХД.
Объем: 15тб. Не плохо реализовать возможность на будущее добавления новых серверов с новыми объемами. Винты предполагаются эти: Seagate ST31000640SS
Нагрузка в среднем 1Тб download'a
Размещение будет в датацентре.
Бюджет: $20К

Одной из главных задач - хорошая скорость скачивания при высоком количестве одновременных подключений. Хотелось бы узнать, как лучше распределить нагрузки в таких случаях?

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД

Сообщение Tert » 10 мар 2009, 02:10

tent
Не плохо реализовать возможность на будущее добавления новых серверов с новыми объемами.
А сколько серверов изначально будет подключено к СХД? По какому интерфейсу?
Нагрузка в среднем 1Тб download'a
В сутки? В час? Или в год?
Одной из главных задач - хорошая скорость скачивания при высоком количестве одновременных подключений.
А сколько это в граммах?
Понятие "хорошая скорость скачивания" - субъективное. Укажите конкретные цифры, которые надо достичь.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: СХД

Сообщение Stranger03 » 10 мар 2009, 07:55

tent писал(а):Бюджет: $20К
В такой бюджет влезет разве что Заратекс 5412 на 12ТБ сырой емкости, но вы ответьте на вопросы Ильи.

tent
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 00:55
Откуда: Москва

Re: СХД

Сообщение tent » 10 мар 2009, 10:49

1. Сколько серверо - не знаю. Если справится один - будет один. Если нужно будет 2-3 для распределения нагрузки, значит будем делать 2-3.
2. 1тб в сутки
3. Не менее 600 кб/с при активных одновременных соединениях (скачиваний) до 5к.
4. Бюджет может быть пересмотрен.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: СХД

Сообщение Stranger03 » 10 мар 2009, 11:22

tent писал(а):1. Сколько серверо - не знаю. Если справится один - будет один. Если нужно будет 2-3 для распределения нагрузки, значит будем делать 2-3.
Сам сервер для отдавания файла по http, ftp не нужен. С этим с разы лучше может справится например Нетап (ИБМ нСериес). Но его стоимость при таких объемах зашкалит за 50-ик зеленых енотов. Сервера нужны будут в том случае (несколько), если помимо обычного файлера вам понадобится организовать какие-то другие сервисы. Кодирование видео, игровой сервис и иже с ними.
2. 1тб в сутки
3. Не менее 600 кб/с при активных одновременных соединениях (скачиваний) до 5к.
4. Бюджет может быть пересмотрен.
Ну для начала можно рассмотреть комплект типа SM 6015 + Xyratex 5412. Впрочем у московских коллег могут быть другие мысли на этот счет.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД

Сообщение exLH » 10 мар 2009, 11:26

tent писал(а):3. Не менее 600 кб/с при активных одновременных соединениях (скачиваний) до 5к.
Т.е. 400МБ (мега -байта) в секунду на фактически случайном (плохо кэшируемом без дополнительного ПО) чтении.
Не слишком ли оптимистично?

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД

Сообщение Tert » 10 мар 2009, 11:46

tent
3. Не менее 600 кб/с при активных одновременных соединениях (скачиваний) до 5к.
600 кб/c на всех?
Вообще траффик в 1 ТБ в сутки предполагает скорость доступа к данным не менее 12 МБ/c.
В принципе, современный 2-х процессорный сервер с хорошей дисковой системой без труда переварит такую скорость.

hitower
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 15:35
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД

Сообщение hitower » 10 мар 2009, 17:27

Я бы вообще подумал о том, чтобы использовать N серверов с достаточно небольшими объемами на борту (4 диска 1TB в raid5=3ТБ).
И еще один сервер - собственно, морда сайта и база.
Преимущества - отказоустойчивость (все сервера сразу не лягут, к тому же возможно разбросать сервера по площадкам), достаточно легко масштабируется (новых серверов купили и все).
Недостаток - сложнее рулить всем этим хозяйством.

Конфиг одного сервера с файлами - Core2Q 8400/4-8GB RAM/Adaptec 5405/4x1TB HDD

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД

Сообщение Tert » 10 мар 2009, 18:27

hitower
Мне кажется, что это излишне.
Простой вариант: один сервер принимает запросы, обрабатывает и выдает со своего хранилища данные.
Более сложный вариант: несколько серверов на front-end'е и один с данными.
А предложенная тобой система все равно не очень отказоустойчива, т.к. по закону Мерфи ляжет именно тот сервер, на котором лежит самый скачиваемый в данный момент файл.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей