Файловый сервер

[manager]

Добрый день.

Посоветуйте пожалуйста конфигурацию для файловый сервер+БЭСТ-4, на Windows 2003

БЭСТ 15 пользователей одновременно

Файловый сервер на 250-300 Гб, 50 пользователей

[a_shats]

В стойку/шкаф или на стол ?

[manager]

Если можно и оба варианта

[a_shats]

Вариант на стол:
Supermicro X7SBE/C2Q Q8200/2x1GB DDRII-667 ECC/SC745TQ-R800/Adaptec 5805+BBU/4x146GB 15K rpm SAS/DVROM/флоп

Вариант в стойку/шкаф (2U):
Supermicro X7SBE/C2Q Q8200/2x1GB DDRII-667 ECC/SC8255TQ-R700LPV/Adaptec 5805+BBU/4x146GB 15K rpm SAS/Slim DVROM/slim флоп

В обоих вариантах есть запас на масштабирование по дисковой (до 8 винтов всего), и избыточный БП.

[manager]

а цену где можно посмотреть?

[a_shats]

Уехала на мыло

[manager]

не такой не дадут, бюджет макс. 50.000

[a_shats]

БЭСТ 15 пользователей одновременно

Файловый сервер на 250-300 Гб, 50 пользователей

и бюджет в районе 1,5К баксов как-то даже несовместимо выглядят

[manager]

у нас пентиум 3400 с 1 Гб оперативки, в БЭСТе работают и не жалуются так что за 50.000 им все равно лучше будет

ну или что-нибудь можно даже дороже

[a_shats]

Поясню.
Вот у Вас 50 пользователей файл-сервера. Так вот, 1-2 пользователя на 1 SATA-винте уживаются безо всяких ухищрений. С помощью RAID-контроллера (который в указанный бюджет не лезет) - 3-4 пользователя. Но если на него (один SATAшник) полезуть 10 пользователей - будет простой, безумные тормоза и много разнообразных пожеланий в адрес сервера, администратора и пр. На SAS-винте могут ужиться с десяток пользователей.
Т.е. конфиг сервера, который я Вам отсылал - задачу решит. Который лезет в бюджет - будут просто потраченные деньги (в смысле - с т.з. производительности такой сервер от писюка отличаться будет разве что в худшую сторону). Выбор за Вами

[manager]

Хорошо, спасибо за оба предложения, мне они очень нравятся.
Осталось узнать понравятся ли их цена начальству...