Подбор сервера для хранилища 12ТБ

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Сергей___
Junior member
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 16:57
Откуда: Москва

Подбор сервера для хранилища 12ТБ

Сообщение Сергей___ » 24 дек 2008, 19:08

Нужен тестовый сервер для работы с файловыми данными.
файлы разного размера от 0,6 до 5 Гб итого до 12ТБ
Нужно быстрое чтения больших объемов в ОЗУ

Планирую :
Intel Core i7 965 Extreme
24ГБ ОЗУ
Мать: X8SAX   2 (x16) PCI-Express 2.0, 1 (x4) PCI-Express (using X8 slot), 2x 64-bit 133/100MHz PCI-X, 1x 32-bit PCI Slots
или X8ST3-F:  3 (x8) PCI-Express 2.0 (1 in x16 slot), 1 (x4) PCI-Express (using x8 slot),
Контроллер : adaptec raid 52445  в режиме RAID 10. 98% будет линейное чтение больших (от 0,6гб) файлов в ОЗУ.
диски : 1000ГБ Western Digital "WD RE3 WD1002FBYS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) 24шт
Корпус supermicro SC846TQ-R900B 24x SAS/ SATA

Бютжет неопределен. На стадии оценки.
1) Какая будет реально  на практике скорость чтения в ОЗУ ?  (примерно)
2) Покритикуйте конфигурацию,контроллер,диски
3) Реально ли это купить в Москве и примерный срок поставки?цену если можно в почту.

4) если потребуется увеличить дисковое пространство куда смотреть? еще один контроллер и внешняя полка с дисками?


заранее благодарен.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 24 дек 2008, 19:16

А что собственно сервер будет делать с данными?
Если нужна процессорная мощь - есть двухпроцессорки. Если не нужна - зачем тогда такой процессор? (это я тонко намекаю, что двухпроцессорник не сильно больше стоить будет, а сильнее очень существенно).

Если в основном будет чтение - зачем рэйд10? Сделайте рэйд5 и покупка полок расширения существенно отодвинется. К тому же для расширения потребуется ящик с экспандерным бэкплейном, который имеет некоторые проблемы с сата винтами.

Винты WD мы не пользуем. И не советуем, ибо статистики их применения в серверах практически нет (кроме рекламных заявлений). Хитачи или сигейт ES.2.

Сергей___
Junior member
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 16:57
Откуда: Москва

Сообщение Сергей___ » 24 дек 2008, 20:39

1) Процессор будет обрабатывать поступающие данные:)
2) Мощь нужна, в этой задаче важнее пропускная спосбоность ОЗУ. не видел двухпроцессорных плат для архитектуры Nahelm. и почему-то не вижу модулей ОЗУ по 4гб DDR3 c хорошими задержками. Поскольку это тестовый сервер для задачи, хотелось бы уже на новой архитектуре. Думаю ксеоны на базе nahelm ну будут сильно отличаться.
3) Raid 10 для скорости и сохранности данных. которые будут перед чтением довольно долго генерироваться на других машинах.

очень интересно даст ли такая система 900мб\с линейного чтения со всех дисков? максимум что видел в интернете 500-750 на 8ми серверных дисках savio

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Tert » 25 дек 2008, 02:12

Сергей___
Если вам нужна большая скорость работы с большими массивами данных в ОЗУ, то берите современную систему на Xeon 54x2 с памятью FB-DIMM 800 МГц. У архитектуры Core i7 очень много ограничений при работе с большими модулями и на максимальной частоте они работать все равно не будут.
Xeon'ы серии 55xx имеют архитектуру NUMA и требуют специальной оптимизации программ для получения максимальной производительности.

RAID 5 также обеспечивает сохранность данных и хорошую скорость чтения.

P.S. Платы SuperMicro под Core i7 приедут к нам не раньше весны.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 26 гостей