Помогите подобрать сервера и СХД
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Помогите подобрать сервера и СХД
Всем привет!))
Общем такая ситуация, необходимо собрать кластер на основе двух серверов и отдельной СХД. Связь с СХД будет через Fiber Channel 4Gb коммутатор. На голое железо будет ставится WMvare виртуальные машины, виртуально будет 3 Win server 2008 и 2 линукс, итого 5 виртуальных серверов.
1 сервер 2008 - контролер домена и фвйл сервер
2 сервер 2008 - SQL для для КИС
3 сервер 2008 - Терминальный сервер
4 линуха - шлюз
5 линуха - почта
Вот и стоит вопрос какие железки под это дело взять?
Общем такая ситуация, необходимо собрать кластер на основе двух серверов и отдельной СХД. Связь с СХД будет через Fiber Channel 4Gb коммутатор. На голое железо будет ставится WMvare виртуальные машины, виртуально будет 3 Win server 2008 и 2 линукс, итого 5 виртуальных серверов.
1 сервер 2008 - контролер домена и фвйл сервер
2 сервер 2008 - SQL для для КИС
3 сервер 2008 - Терминальный сервер
4 линуха - шлюз
5 линуха - почта
Вот и стоит вопрос какие железки под это дело взять?
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
delimiter
Вот и стоит вопрос какие железки под это дело взять?
Это зависит от нагруженности машин, в первую очередь - SQL, терминала и шлюза.
Собственно, я склоняюсь к тому, что Вам вообще нет нужды в FC и прочем. Достаточно взять NetApp FAS2020/2050 с включенным NFS/CIFS и использовать его как хралище для виртуальных машин.
Это позволит существенно снизить затраты на инфраструктуру. Кроме того, не нужно будет делать отдельный файл-сервер в VM - сможете использовать CIFS у NetApp.
В качестве серверов - нужно немного больше данных по текущей нагрузке на виртуализируемые серверы (например, описание имеющейся системы и % нагруженности).
Вот и стоит вопрос какие железки под это дело взять?
Это зависит от нагруженности машин, в первую очередь - SQL, терминала и шлюза.
Собственно, я склоняюсь к тому, что Вам вообще нет нужды в FC и прочем. Достаточно взять NetApp FAS2020/2050 с включенным NFS/CIFS и использовать его как хралище для виртуальных машин.
Это позволит существенно снизить затраты на инфраструктуру. Кроме того, не нужно будет делать отдельный файл-сервер в VM - сможете использовать CIFS у NetApp.
В качестве серверов - нужно немного больше данных по текущей нагрузке на виртуализируемые серверы (например, описание имеющейся системы и % нагруженности).
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
"delimiter"
Базы данных не маленькие. Сколько народу их использует? Какие сейчас сервера обслуживают эти базы данных? Сможете ли собрать счетчики производительности по этим серверам баз данных?
Что касается Нетапа, то у него есть возможность подключения как по классическому FC, так и по различным протоколам типа CIFS. NFS, iSCSI и так далее. То есть можно использовать в обоих вариантах.
Базы данных не маленькие. Сколько народу их использует? Какие сейчас сервера обслуживают эти базы данных? Сможете ли собрать счетчики производительности по этим серверам баз данных?
Что касается Нетапа, то у него есть возможность подключения как по классическому FC, так и по различным протоколам типа CIFS. NFS, iSCSI и так далее. То есть можно использовать в обоих вариантах.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей