Конфигурация файл-сервера
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Конфигурация файл-сервера
Хочется заменить файл-сервый на новый. Характер загрузки: в основном верстка книг, рисунки. Обработка (в основном) идет на локальных машинах, затем результаты выкладываются на сервер.
Одновременно работать по моим прикидкам могут человек 20-30. На самом деле часть из них просто держит файлы открытыми. Сейчас общий объем дисков 3 Тб, занято процентов 40%. Но, как показывает практика, если есть место (а его недавно добавили), то заполняется оно очень быстро. Поэтому хотелось бы в будущем иметь возможность наращивать объём, за счет более ёмких дисков, например. Или просто дисков добавить, если есть куда.
Сейчас стоят SATA-диски. Скорость не фонтан, но терпимо. В основном народ жаловался на недостаток места.
Корпус – НЕ стойка (т.е. на стол). В качестве ОС планируем поставить какой-нибудь Linux. Город - Москва. Бюджет – 150 т. руб.
Одновременно работать по моим прикидкам могут человек 20-30. На самом деле часть из них просто держит файлы открытыми. Сейчас общий объем дисков 3 Тб, занято процентов 40%. Но, как показывает практика, если есть место (а его недавно добавили), то заполняется оно очень быстро. Поэтому хотелось бы в будущем иметь возможность наращивать объём, за счет более ёмких дисков, например. Или просто дисков добавить, если есть куда.
Сейчас стоят SATA-диски. Скорость не фонтан, но терпимо. В основном народ жаловался на недостаток места.
Корпус – НЕ стойка (т.е. на стол). В качестве ОС планируем поставить какой-нибудь Linux. Город - Москва. Бюджет – 150 т. руб.
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 23 дек 2007, 15:35
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Конфигурация файл-сервера
Какой сейчас тип рэйда, контроллер?Завхоз писал(а):Хочется заменить файл-сервый на новый. Характер загрузки: в основном верстка книг, рисунки. Обработка (в основном) идет на локальных машинах, затем результаты выкладываются на сервер.
Одновременно работать по моим прикидкам могут человек 20-30. На самом деле часть из них просто держит файлы открытыми. Сейчас общий объем дисков 3 Тб, занято процентов 40%. Но, как показывает практика, если есть место (а его недавно добавили), то заполняется оно очень быстро. Поэтому хотелось бы в будущем иметь возможность наращивать объём, за счет более ёмких дисков, например. Или просто дисков добавить, если есть куда.
Сейчас стоят SATA-диски. Скорость не фонтан, но терпимо. В основном народ жаловался на недостаток места.
Корпус – НЕ стойка (т.е. на стол). В качестве ОС планируем поставить какой-нибудь Linux. Город - Москва. Бюджет – 150 т. руб.
Re: Конфигурация файл-сервера
2 диска по 1Тб без рэйдов и 1 RAID5 на LSI MegaRAID SATA 150-6D. 5 дисков.hitower писал(а):Какой сейчас тип рэйда, контроллер?
Скорость на этом рэйде скорее нетерпимая, чем терпимая.
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 23 дек 2007, 15:35
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Конфигурация файл-сервера
Кэш записи на нем включен? Без него запись на RAID5 очень медленна.Завхоз писал(а): 2 диска по 1Тб без рэйдов и 1 RAID5 на LSI MegaRAID SATA 150-6D. 5 дисков.
Скорость на этом рэйде скорее нетерпимая, чем терпимая.
Текущую загрузку можно глянуть? (vmstat - linux, perfmon - windows)
Re: Конфигурация файл-сервера
Я бы предложил что нибудь такое:Завхоз писал(а):2 диска по 1Тб без рэйдов и 1 RAID5 на LSI MegaRAID SATA 150-6D. 5 дисков.hitower писал(а):Какой сейчас тип рэйда, контроллер?
Скорость на этом рэйде скорее нетерпимая, чем терпимая.
X7SBE-B, E7200 2.53GHz, 4Гб памяти, Adaptec 31605 c с батарейкой, корпус 836TQ. На оставшиеся деньги добивать дисками.
Правда, 836 корпус - стоечного исполнения, но, ничто не мешает его положить на бок и набивать дисками по мере необходимости до 16 штук.
А LSI 150-6 по жизни тормозной. Особенно на запись...
Последний раз редактировалось Oleg2 04 дек 2008, 18:48, всего редактировалось 1 раз.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Завхоз
LSI 150-6 даже с включенным кэшем на запись - очень неторопливый контроллер. Особенно при работе с большими файлами.
Лучше тогда взять что-нибудь вроде
SuperMicro X7SBE / Core 2 Quad 8200 / 4 ГБ ОЗУ / Adaptec 3805 + BBU / 6 x SAS 1 ТБ / Корпус SC745TQ.
По крайней мере, такое решение сильно поднимет производительность по сравнению с существующей дисковой системой.
LSI 150-6 даже с включенным кэшем на запись - очень неторопливый контроллер. Особенно при работе с большими файлами.
Лучше тогда взять что-нибудь вроде
SuperMicro X7SBE / Core 2 Quad 8200 / 4 ГБ ОЗУ / Adaptec 3805 + BBU / 6 x SAS 1 ТБ / Корпус SC745TQ.
По крайней мере, такое решение сильно поднимет производительность по сравнению с существующей дисковой системой.
Re: Конфигурация файл-сервера
Вот его properties:hitower писал(а):Кэш записи на нем включен? Без него запись на RAID5 очень медленна.Завхоз писал(а): 2 диска по 1Тб без рэйдов и 1 RAID5 на LSI MegaRAID SATA 150-6D. 5 дисков.
Скорость на этом рэйде скорее нетерпимая, чем терпимая.
Текущую загрузку можно глянуть? (vmstat - linux, perfmon - windows)
Number Of Logical Drives: 1.
Logical Drive 1
State : Optimal
RAID TYPE : 5
Write Policy : Write Back
Read Policy : Normal
Cache Policy : Direct I/O
Stripe Size : 64K Bytes
No. of Stripes : 5
Size : 953880MB
Component Physical Drives :
SPAN 0
PORT : 1, ID : 0
PORT : 1, ID : 1
PORT : 1, ID : 2
PORT : 1, ID : 3
PORT : 1, ID : 4
---------------------------------------
Поставил perfmon на сбор статистики.
Последний раз редактировалось Завхоз 05 дек 2008, 12:22, всего редактировалось 1 раз.
Re: Конфигурация файл-сервера
Вариант несколько непривычный для нас, но интересный. Просветите, плиз, разве можно к рэйду на ходу добавлять диски по мере необходимости (с целью увеличения ёмкости рэйда)?Oleg2 писал(а): Правда, 836 корпус - стоечного исполнения, но, ничто не мешает его положить на бок и набивать дисками по мере необходимости до 16 штук.
Я посмотрел - в этом корпусе 8 дырок для дисков. 6 x SAS - больше по цене не проходит, или какие-то другие соображения?Tert писал(а):Завхоз
LSI 150-6 даже с включенным кэшем на запись - очень неторопливый контроллер. Особенно при работе с большими файлами.
Лучше тогда взять что-нибудь вроде
SuperMicro X7SBE / Core 2 Quad 8200 / 4 ГБ ОЗУ / Adaptec 3805 + BBU / 6 x SAS 1 ТБ / Корпус SC745TQ.
По крайней мере, такое решение сильно поднимет производительность по сравнению с существующей дисковой системой.
Re: Конфигурация файл-сервера
По поводу расширения массива можно почитать здесь. Страничка 61 и 68-69.Завхоз писал(а):Вариант несколько непривычный для нас, но интересный. Просветите, плиз, разве можно к рэйду на ходу добавлять диски по мере необходимости (с целью увеличения ёмкости рэйда)?Oleg2 писал(а): Правда, 836 корпус - стоечного исполнения, но, ничто не мешает его положить на бок и набивать дисками по мере необходимости до 16 штук.
Правда учтите, что размер раздела ОС при этом не увеличивается, т.к. контроллер про него ничего не знает. Эту работу придётся делать ручками.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация файл-сервера
Сделано.Stranger03 писал(а):Завхоз
Коллега, поправьте пожалуйста профиль:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=11458
Коллеги, у вас нигде на форуме не описана страшная военная тайна про геометрию RAID-массивов под Windows Server 2003.
Вот пара URL'ов:
http://msmvps.com/blogs/gladchenko/arch ... 51317.aspx
http://blogs.msdn.com/jimmymay/attachment/8999719.ashx
Полагаю, надо срочно внести в FAQ.
Вот пара URL'ов:
http://msmvps.com/blogs/gladchenko/arch ... 51317.aspx
http://blogs.msdn.com/jimmymay/attachment/8999719.ashx
Полагаю, надо срочно внести в FAQ.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей