Посоветуйте конфигурации серверов

[Hartge]

Да, действительно 1600 пользоватеоей, я не опечатался.

Частоту обращения пользователей озвучить не могу, но луше так сказать запастись прочностью, в финансовом плане ограничений нет.

[Stranger03]

Частоту обращения пользователей озвучить не могу, но луше так сказать запастись прочностью, в финансовом плане ограничений нет.

Ну тогда раз ограничений по бюджету нет, то как уже советовал Андрей, под файловый ресурс лучше взять отдельную железку типа Нетапа или ИБМ нСериес (тот же Нетап, только вид сбоку). Под 1С свой выделенный сервер.

[Hartge]

А как же быть с прокси? Стоит ли заводить отдельный сервер?

[Stranger03]

А как же быть с прокси? Стоит ли заводить отдельный сервер?

Я даже примерно не могу себе представить что за сервер должен быть на 1600 пользователей. Мне так кажется что при таком количестве юзеров сколь бы не была мощна железяка, все упрется в пропускную способность канала.
- я так понимаю юникс?
- величина внешнего канала какая?

[hitower]

Под прокси можно соорудить кластер из стандартных серверов (1U, 2*SATA, 4G RAM) и сбалансировать обращения к ним через DNS (т.е. все повесить на одно имя). Получится отказоустойчивая и масштабируемая конфигурация.

[Stranger03]

Под прокси можно соорудить кластер из стандартных серверов (1U, 2*SATA, 4G RAM) и сбалансировать обращения к ним через DNS (т.е. все повесить на одно имя). Получится отказоустойчивая и масштабируемая конфигурация.

Только если внешний канал 2Мбит, то никакой кластер не поможет. Все упрется в низкую пропускную способность внешнего канала.

[Tony]

А как же быть с прокси? Стоит ли заводить отдельный сервер?

IMHO да, однозначно.
Потому что завтра перед Вами встанет задача регулировать доступ в Интернет для пользователей. Например кого-то пускать на сайты определенной категории, кого-то вообще ограничить парой сайтов.
Т.е. потребуется система контентной фильтрации трафика.
Опять же про антивирусную проверку контента и архивов на лету не надо забывать.
Думаю канал у Вас толстый следовательно и железка должна быть достаточно мощной.

[exLH]

Hartge
А как же быть с прокси? Стоит ли заводить отдельный сервер?
Здесь стоит задуматься - нужен ли именно proxy или может быть немного другой функционал? Как мне кажется, в большинстве случаев, само по себе кэширование не всегда представляет интерес, а вот антивирус, фильтрация спама, защита и т.п. как раз важны. В этом случае, можно использовать продукты из линейки IBM ISS, например Proventia MFS: http://www.ibm.com/ru/services/iss/prov ... urity.html
Для отказоустойчивости можно использовать пару в HA-режиме.