Файл-сервер проектной организации

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Gorez
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 15:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Файл-сервер проектной организации

Сообщение Gorez » 20 ноя 2008, 16:02

Посоветуйте, пожалуйста, конфиг файлового сервера в стойку. Пользователей до 30, рост максимум до 40.
1. Файлы проектов в работе- объем 100-150Гб, лучше- больше.
   Пользователи с локальных машин читают/изменяют/сохраняют файлы, лежащие на сервере. В основном файлы AutoCAD, а так же  офисные и фото.
После сдачи проекта эти файлы переходят в п.2
2. Архив старых проектов и подсобные файлы- объем 1000-1500Гб.
  Пользователи в основном читают файлы, пишут мало.
3. Есть еще база SQL около 600Мб. планируемый рост- до 1-1,5Гб, в основном чтение, изредка- составление отчетов.

Оправдано ли применение под п.1 и 3 применение Raid1 2х 300 SAS и под п.2 Raid5 4х SATA 750G

Бюджет крутится в районе 100-120т.р. может несколько больше.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 ноя 2008, 16:30

Диски сас 15к мне кажутся перебором.

На мой взгляд, лучше поставить один общий рэйд5 из саташников, максимум из  дешевых сас дисков (Seagate ES.2 SAS 7200RPM - они прочентов на 10-20 пошустрее, чем обычные). Главное поставить нормальный контроллер. Массив можно на луны порезать по надобности.

Можно подумать насчет SAS 10k, но они довольно экзотические и могут не влезть в бюджет.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 ноя 2008, 16:30

Конкретнее Вам щас питерцы скажут.

Аватара пользователя
GARRY
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 05 мар 2004, 12:57
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GARRY » 20 ноя 2008, 16:33

По моему логиченее брать 4 SAS (а лучше больше) под. файло и SQL и пару SATA 1TB под архив.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 ноя 2008, 16:35

Да какой там SQL - закэшируется напрочь :)
Кстати, надеюсь это не 1С?

Gorez
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 15:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Gorez » 20 ноя 2008, 16:53

SQL-не 1С.
SATA думал- по скорости не влезут.
сейчас стоит 3 SCSI в RAID5, очередь ок. 5 без особой нагрузки- немного пользователей. очередь,  правда, в основном на чтение.
что посоветуете?
диски SATA и LUNами порезать на 2 массива?
контроллер, конечно, с батарейкой.
и еще. 4 дисков достаточно? увеличение дисков прирост в скорости даст?

Аватара пользователя
GARRY
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 05 мар 2004, 12:57
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GARRY » 20 ноя 2008, 16:59

Увеличение количества дисков безусловно даст прирост в скорости.
Заслал в почту несколько вариантов.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 ноя 2008, 17:01

Ого! Откуда такая нагрузка на винты?
Тогда однозначно сас.

Gorez
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 15:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Gorez » 20 ноя 2008, 17:11

Спасибо за конфиг и оперативность.
Буду знакомиться, думать.

Gorez
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 15:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Gorez » 20 ноя 2008, 17:14

gs писал(а):Ого! Откуда такая нагрузка на винты?
Тогда однозначно сас.
да я сам обалдел. возможно, что-то напутал.
а скорее всего- просто винты с 2000 года трудятся,  конструктивно не такие скоростные наверное. Возможно такое?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 ноя 2008, 17:21

Да винты за это время сильно быстрее не стали. Ну процентов на 20 может быть (правда сейчас почти все уже 15к оборотов, так что еще +20-30%).
Вы промониторьте внимательнее.
Пока что вырисовывается как минимум пара сас 15к и пара саташек, как и планировали.
Вы лучше с Гарри по мылу пообщайтесь - он вам варианты накидает, что в бюджет войдет.

Памяти, кстати, поставьте 4ГБ - чтобы база закэшировалась полностью, с учетом роста.

Gorez
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 15:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Gorez » 20 ноя 2008, 17:22

Уже сбросил.
спасибо.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 ноя 2008, 17:31

Что-то я сразу не подумал. Чем два больших саса, лучше 3-4шт по 146ГБ в рэйд5.

Gorez
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 15:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Gorez » 21 ноя 2008, 09:58

Уточнение.
При одновременной работе 5 пользователей (запущена программа, которая поочередно читает-изменяет-сохраняет файлы ACAD) пик очереди по диску перевалил за 6, средее держалось чуть больше 4.
одновременно таким делом ну никак не больше 10 пользователей будут заниматься, и то недолго по времени. В остальных случаях запись- чтение намного реже.
получается, есть смысл SAS брать?

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 21 ноя 2008, 10:03

"Gorez"
На каждые 2-е очереди нужен один диск. Так что как Игорь сказал, думаю 4-е диска САС тут не помешают.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя