Конфигурация сервера

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
mscorp
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 06:11
Откуда: Нефтеюганск

Конфигурация сервера

Сообщение mscorp » 12 ноя 2008, 06:21

Доброго дня!
Прошу Вашей помощи в конфигурировании сервера.
Роли:
1. файл сервер
    1С 8.1 (до 5 пользователей) (возможен переход на SQL)
    Парус (до 5 пользователей)
2. контроллер домена (до 20 пользователей) + DNS, DHCP...
3. прокси сервер (возможно ISA)
4. возможно почтовый сервер

Получается единственный сервер для маленькой фирмы, формат Tower.
Бюджет минимальный :)


И еще прошу совета, может не по адресу, подойдет ли для такого решения Windows Small Business Server 2003? или все таки лучше Windows Server 2003?

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Конфигурация сервера

Сообщение Stranger03 » 12 ноя 2008, 08:16

mscorp писал(а):1. файл сервер
    1С 8.1 (до 5 пользователей) (возможен переход на SQL)
    Парус (до 5 пользователей)
2. контроллер домена (до 20 пользователей) + DNS, DHCP...
3. прокси сервер (возможно ISA)
4. возможно почтовый сервер

Получается единственный сервер для маленькой фирмы, формат Tower.
Бюджет минимальный :)
Из ваших условия следует, что вы хотите на один сервер повесить и базу данных 1С, и файл-сервер, и контроллер домена, и прокси  сервер. Обычно мы так не рекомендуем делать. Как минимум желательно контроллер домена и сервер 1С с базой разделять на разные машины. А в качестве шлюза и фаервола в вашем случае прекрасно бы подощел ДЛИНК ДФЛ-210 например. Стоит около 1000-1500 рублей.
Подскажите вот что, пользователи 1С у вас будут терминальные или сетевые?

mscorp
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 06:11
Откуда: Нефтеюганск

Сообщение mscorp » 12 ноя 2008, 08:29

все в одном это не мои хотелки, это очень сильно ограниченный бюджет.
по файрволу подумаю, интересная мысль.
КД и сервер БД придется разделять на разных дисках.
Все пользователи сетевые.
Терминалом будет подключатся только админ.

Из конфигуратора понравилась вот такая модель E100-M2

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 12 ноя 2008, 08:45

mscorp писал(а):все в одном это не мои хотелки, это очень сильно ограниченный бюджет.
Ну вы бы тогда озвучили бюджет что ли. Но в любом случае я бы очень настоятельно рекомендовал некий промежуточный вариант с обязательным Адаптеком на борту. Пусть тот же 733-й кузов, но Адаптек обязателен. Поясню почему.
- Если вы ставите на машину АД (контроллер домена), то на первом диске автоматом отключается кеш на запись. А это резко снижает производительность дисковой системы, которая нужна для базы данных и файлового сервера.
- Производительность дисковой системы напрямую зависит от количества дисков. То есть чем их больше, тем лучше. Для 1С крайне желательно применение РАИД10, пусть даже из САТА дисков.
- Адаптек же вам позволит создать РАИД10 например из 4-х САТА дисков, отрезать ЛУН под систему скажем 30-50ГБ. Остатки под базу и файло.
Тем самым вы получите идеальный вариант, пусть даже не максимально бюджетный.
P.S. бюджет то какой?

mscorp
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 06:11
Откуда: Нефтеюганск

Сообщение mscorp » 12 ноя 2008, 09:15

бюджет 50000 р может чуть больше, но лучше меньше :)

отдельный RAID контроллер очень приветствуется!
т.е. имея 4 диска по 250Гб в рейде 10 получаем 500Гб
от него отрезая систему 80Гб, и раздел для бэкапов 200-300Гб получаем около 120-220Гб для рабочих баз.

в принципе устраивает.
Последний раз редактировалось mscorp 12 ноя 2008, 09:26, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 12 ноя 2008, 09:23

mscorp писал(а):бюджет 50000 р может чуть больше, но лучше меньше :)
Вполне нормальный бюджет, сейчас сделаем. Инна сейчас пришлет.

mscorp
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 06:11
Откуда: Нефтеюганск

Сообщение mscorp » 12 ноя 2008, 09:27

а в чем засада встроенного RAID вроде тоже позволяет сделать RAID 10

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 12 ноя 2008, 10:50

mscorp писал(а):а в чем засада встроенного RAID вроде тоже позволяет сделать RAID 10
1. это хост-раид, драйверозависимый. то есть любой сбой в драйвере приведет к полной потере информации.
2. работает только под Вин (правда здесь это не актуально)
3. отсутсвует возможность установки батарейки, то есть если включать кеш на запись, то отключение электричества в достаточно большом количестве случаев приведет к развалу массива
4. производительность много ниже
5. нельзя будет создать ЛУН-ы (логические диски). то есть придется делать два зеркала, что скажется на производителности как минимум.

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Tert » 12 ноя 2008, 10:57

mscorp
Если к серверу в терминальном режиме будет подключаться только администратор и только для удаленного управления, то SBS - это хорошее решение (стандартные терминальные сессии в SBS не поддерживаются).

mscorp
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 06:11
Откуда: Нефтеюганск

Сообщение mscorp » 12 ноя 2008, 11:48

А можно коммерческое предложение по вот этим позициям:

1 E100M2-BASE Сервер Тринити E100-M2 1
8643 CPU-Q9300 Процессор Intel Core2Quad Q9300 (2.5GHz, 1333GHz, 6MB) 1
7523 MEM-UP-2G Модуль памяти 2GB ECC DDRII 2
8669 SATA-500G7K Жесткий диск 500GB SATA II 7200RPM 4
7631 ASR-3405 Контроллер Adaptec 3405 (PCI-E x4, 128MB, 4xSAS/SATA channels, RAID0, 1, 5, 6, 10) 1
7545 ABM-800 Батарея аварийного питания Adaptec ABM800 1
8007 SAT-4300-050CM Кабель SAS внутренний 0.5m mSAS SFF-8087 - 4*SATA 1


Поддерживает ли выбранный мной RAID контроллер LUN?
И заменит ли использование хорошего UPS батарейку? (исключая выход из строя БП)

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 12 ноя 2008, 11:55

mscorp
Сейчас сделаем, правда мне кажется на ваши 5-ть пользователей данного процессора будет очень много. Адаптек 3405 уже староват, его предлагается заменить на 5405. Луны поддерживают оба.
Сейчас Инна вам пришлет.

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Tert » 12 ноя 2008, 11:56

mscorp
Поддерживает ли выбранный мной RAID контроллер LUN?
Поддерживает.
И заменит ли использование хорошего UPS батарейку? (исключая выход из строя БП)
Не заменит. Иногда при внезапной перезагрузке сервера батарейка тоже помогает, (контроллер может отключаться от питания по шине PCI во время POST).

Аватара пользователя
Inna
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:03
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Inna » 12 ноя 2008, 12:09

Предложение в почте. Подскажите, пожалуйста, как к Вам обращаться? ;-)

mscorp
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 06:11
Откуда: Нефтеюганск

Сообщение mscorp » 12 ноя 2008, 12:22

Большое спасибо!
Передам директору пусть думает.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей