Помогите подобрать терминальный сервер под 1с 7.7

[Vladim]

Да не ресселер, обычная фирма. Случай чего будет с кого спросить.
Жду вариантов, потом пришлю вопросы  :D .

[Vladim]

Можно, пока жду, в целях просвещения, уточнить есть ли смысл от функции "Memory Mirroring" в новых мамках и почему рекомендуют устанавливать по 4 модуля, если шина памяти двухканальная?

[gs]

Возвращаясь к вопросу процессоров. Фишка в том, что 1С7 выполняет один процесс на одном ядре. Т.е. скорость отчета будет упираться в мощь одного ядра процессора. Двухпроцессорка, даже если влезет в бюджет, процессоры будет иметь куда менее частотные. Так что два проца Вам актуальны только в том случае, если минимум 4 человека постоянно будут гонять отчеты.
А как только процессорная мощь возрастет (а она возрастет в разы), скорее всего наступит упор в диски - потому Вам и советуем приличную дисковую систему.

[gs]

Зеркалирование памяти - штука безусловно хорошая. Но на машинах малость другого калибра . Нефиг на велосипед ставить каркас безопасности

Память по четыре планки ставится в мамы на 5000 чипсете, где память четырехканальная.

[Vladim]

Спасибо, в целом убедили.
Про процы ясно. Теперь про SASные винты. Действительно есть в них смысл? Заму по финансам тяжело объяснить будет, что диски в пять раз дороже во столько раз лучше  

[gs]

В бюджет влезет.

Винты сас на такой задаче быстрее в разы. Конечно можно и сата напихать, но их потребуется значительно больше - а это более дорогой кузов и контроллер. Смысл?

У Вас сейчас просто слабый процессор. Новый даже на одном отчете будет раза в полтора шустрее, два-три отчета потребуют уже в разы больше швидкости от дисков... да и не факт, что уже сейчас нет упора в диски.

[hitower]

Vladim
Предложения - в почте

[Vladim]

Сейчас действительно упор в диски.
Уже писал, наверно контроллер кривой. А зеркало полюбому было необходимо. Лучше пусть притормаживало, зато спокойнее.

Получил, изучаю.

[Vladim]

Двухпроцессорный вариант - один в один соответствует тому, что наша фирма предложила. Видимо у вас также запрашивала. Только винты ставила САТА, немного дешевле было.
До завтра поизучаем.
Видимо на однопроцессорном остановимся - в деньги не лезем. Хотим 2008 с терминальными лицензиями купить и SMART-UPS 1000.
Всего 170-180 бюджет.
На системник остается 100.
Думаю, может еще обычный винт побольше поставить под бекапы.
На контроллер или на мамку?
Одобряете? А то поветовать толком никто не может.

[gs]

Бэкапный винт должен стоять в другой машине. Да и то - если на стример денег нет.
Кстати USB DAT стримеры недорого стоят - несколько сотен баков.

[Vladim]

Поизучаем и такой вариант.
Базы сейчас ночью автоматом копируются на другой винт этой же машины. Еще одну под бекап не всегда можно поставить.

[Vladim]

На X7SBE-B LPT нет?
У нас у коллег был случай с крутым РАЙД контроллером каким-то (со своей памятью), при скачке энергии все винты в массиве в одном месте бедами пометились. ПРоблемы были. Нет у вас такой статистики?

[gs]

Чубайс может завалить что угодно - прецедентов море.
Особенно плохо, если на контроллере включен кэш и отсутствует BBU (что мы всегда категорически советуем).
Более-менее защиту обеспечивают онлайновые упсы (APC серии RT), феррорезонансные стабилизаторы. Ну и просто заземление должно быть сделано нормальное.

[Vladim]

Повторю вопрос.
На X7SBE-B LPT нет?

BBU - батарейка на рейд? Если реально за шнур питания кто-то дернет от системника, спасает?

[gs]

LPT там похоже совсем нет (я просто раньше не озадачивался). Там даже ИДЕ нету. Да и сколько ж можно-то в конце концов?

Батарейка конечно не панацея, но резко снижает риск проблем с массивом.