Конфигурация для Debian 4.0 и vmware server 2.0 (не ESX)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Конфигурация для Debian 4.0 и vmware server 2.0 (не ESX)
Для небольшой фирмы (до 30 сотрудников, очень возможно расширение) выбираю конфигурацию двух серверов, один покруче и один попроще.
Есть некоторый более-менее успешный опыт внедрения связки Linux Debian Eth-and-half и vmware server 2.0 (повторяю - не ESX) на предыдущем проекте, но там было железо "какое дадут", а сейчас надо выбрать самому.
В виртуалках будут крутиться несколько Windows 2003 Server Standard - отдельно 1С-Предприятие8, отдельно MSSQL под эту 1С (чтобы в случае проблем с производительностью можно было разнести эти виртуалки по разным физическим машинам), отдельно терминал и exchange 2003, отдельно файлопомойка и DC.
Виртуалки с сервером 1С, MSSQL`ем и терминал пока планирую крутить на мощном сервере, всё остальное на простом. Сервер скорее всего из intel`овского конструктора.
Для первой машины мне советуют брать:
4х-ядерный Xeon (одно ядро на хост, остальные на три виртуалки) из серии 5ххх,
памяти для начала 8Gb с возможностью расширения до 16ти,
корпус с корзинкой на 8 винтов,
SAS RAID Adaptec 5805,
для начала 4 диска ST373455SS на 15000rpm в RAID10 с возможностью потом добавить ещё 4 и расширить массив на них.
Как это выглядит, похоже на правду?
Конфиг второй машины зависит от стоимости конфига первой (ограниченный бюджет), поэтому пока не обсуждается.
Есть некоторый более-менее успешный опыт внедрения связки Linux Debian Eth-and-half и vmware server 2.0 (повторяю - не ESX) на предыдущем проекте, но там было железо "какое дадут", а сейчас надо выбрать самому.
В виртуалках будут крутиться несколько Windows 2003 Server Standard - отдельно 1С-Предприятие8, отдельно MSSQL под эту 1С (чтобы в случае проблем с производительностью можно было разнести эти виртуалки по разным физическим машинам), отдельно терминал и exchange 2003, отдельно файлопомойка и DC.
Виртуалки с сервером 1С, MSSQL`ем и терминал пока планирую крутить на мощном сервере, всё остальное на простом. Сервер скорее всего из intel`овского конструктора.
Для первой машины мне советуют брать:
4х-ядерный Xeon (одно ядро на хост, остальные на три виртуалки) из серии 5ххх,
памяти для начала 8Gb с возможностью расширения до 16ти,
корпус с корзинкой на 8 винтов,
SAS RAID Adaptec 5805,
для начала 4 диска ST373455SS на 15000rpm в RAID10 с возможностью потом добавить ещё 4 и расширить массив на них.
Как это выглядит, похоже на правду?
Конфиг второй машины зависит от стоимости конфига первой (ограниченный бюджет), поэтому пока не обсуждается.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для Debian 4.0 и vmware server 2.0 (не ESX)
Давайте пробежимся по сервисам, что конкретно там будет работать. А потом подберем железо. А так мне кажется водружать на одну виртуальную машину почтовик, сервер баз данных под 1С не совсем правильно.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для Debian 4.0 и vmware server 2.0 (не ESX)
Насколько я понимаю выглядит это примерно так:
1. Терминал, сколько пользователей, что за сервисы?
2. почтовик ексченж, сколько пользователей, размер одного ящика?
3. сервер баз данных 1С, сколько пользователей, какой размер баз данных, какой характер работы пользователей?
4. файловый сервер, какой объем требуется
5. контроллер домена
6. шлюз в интернет
Я ничего не упустил?
1. Терминал, сколько пользователей, что за сервисы?
2. почтовик ексченж, сколько пользователей, размер одного ящика?
3. сервер баз данных 1С, сколько пользователей, какой размер баз данных, какой характер работы пользователей?
4. файловый сервер, какой объем требуется
5. контроллер домена
6. шлюз в интернет
Я ничего не упустил?
Re: Конфигурация для Debian 4.0 и vmware server 2.0 (не ESX)
Дак наоборот, сервисы уже разнесены по разным виртуалкам. А exchange и терминал - по разным физическим машинам.Stranger03 писал(а):А так мне кажется водружать на одну виртуальную машину почтовик, сервер баз данных под 1С не совсем правильно.
Первый хост, OS - debian 64bit, в нём на разных виртуалках (2003 server std):
1. Сервер 1С-Предприятия 8. Как я понял из общения со спецами по 1С - это отдельный application server, который может стоять на машине, отдельной от database-сервера (трёхзвённая архитектура).
2. DB-сервер для этой самой 1С, MSSQL 2005, сначала база планируется не больше 3Gb, в далёком будущем возможен рост до 10ти Gb.
3. Терминал для доступа к этой 1С, для начала не больше 10ти пользователей одновременно, потом возможен рост.
Остальные виртуалки с DC, Exchange и прокси - это другая физическая машина, попроще. Её обсудим позже.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация для Debian 4.0 и vmware server 2.0 (не ESX)
"trk"
То есть сейчас речь про решение под 1С, 30 пользователей, база порядка 3ГБ с ростом до 10-ти?
Тогда я бы рекомендовал нечто вроде:
- сервер баз данных X7SBE, Q9400, 4GB, Adaptec + 2x146GB SAS
- сервер терминалов и сервер приложений нечто вроде X7DBE, 2x5405, 4GB, 2xSATA
Последний сервер с большим запасом, в случае например если вы будете какую-то математику переносить на сервер приложений.
То есть сейчас речь про решение под 1С, 30 пользователей, база порядка 3ГБ с ростом до 10-ти?
Тогда я бы рекомендовал нечто вроде:
- сервер баз данных X7SBE, Q9400, 4GB, Adaptec + 2x146GB SAS
- сервер терминалов и сервер приложений нечто вроде X7DBE, 2x5405, 4GB, 2xSATA
Последний сервер с большим запасом, в случае например если вы будете какую-то математику переносить на сервер приложений.
Re: Конфигурация для Debian 4.0 и vmware server 2.0 (не ESX)
Насколько я понимаю, эксплуатация решений на bare metal отличается от виртуализированных. В частности для vmware ESX рекомендуется использовать многоядерные процессоры c бОльшей частотой и бОльшим кэшем (5000я серия лучше 7000й), побольше памяти (от 8ми Gb). Т.к. ESX и virtual server кажутся мне похожими по шаблону использования железа, из этого и была прикинута приведённая мной примерная конфигурация.Stranger03 писал(а):"trk"
То есть сейчас речь про решение под 1С, 30 пользователей, база порядка 3ГБ с ростом до 10-ти?
А почему всё таки Supermicro, а не Intel? Есть нарекания к последнему?
Хочется RAID10, на нём один раздел ext3, где всё и лежит - хостовая система и файлы виртуалок.gs писал(а):Не маловато двух винтов под БД?
Хостовая ОС вообще не требовательная к disk i/o, её при желании можно даже на флешку поставить, как и ESX. Её задача - только виртуалки поднимать.
А вот разные виртуалки на одном массиве могут друг другу подгадить, это да. Понятно, что можно собрать два разных зеркала и по ним распихать две разных виртуалки. Осталось понять, будет ли такое решение быстрее одного RAID10.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Я сделал конфигурации строго под две задачи: база данных по 1С и сервер приложений с терминалами. Я не совсем понял как это вяжется с виртуальными машинами и что вы хотите туда пихнуть. В качестве опробованного решения под ВМВари можно было бы предложить нечто вроде:trk писал(а):А вот разные виртуалки на одном массиве могут друг другу подгадить, это да. Понятно, что можно собрать два разных зеркала и по ним распихать две разных виртуалки. Осталось понять, будет ли такое решение быстрее одного RAID10.
http://www.supermicro.com/products/moth ... X7DWN+.cfm
+ 2xE5440 + RAM
+
http://www.adaptec.com/en-US/products/C ... /SAS-5805/
+
BBU
+
HDD
+
http://www.supermicro.com/products/chas ... R700LP.cfm
Эта конфигурация стоит у одного нашего заказчика в Е-бурге под ВМВарь.
Почему Супермикро:
1. доступность
2. меньшая глючность
3. проверенные конфигурации и лучшая совместимость
Все-таки, вы скажите подо что выбирается решение.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Решение под 1С, которая крутится в виртуалке. Я не знаю, как ещё объяснить.Stranger03 писал(а):Все-таки, вы скажите подо что выбирается решение.
Кстати, если не секрет, можно название заказчика? Может знакомые или знакомые знакомых, город то небольшой.
И ещё несколько вопросов:
во сколько вылилась конкретно эта конфигурация для vmware (корпус, материнка, процессоры, память, raid и т.д.)?
какие винты рекомендуете из 15000rpm SAS?
не дешевле ли будет использовать tower-корпус вместо стоечного 2U?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Коллега, я уже писал, что это не хорошая идея. Ставить сервер под 1С в виртуалку и туда же еще вешать какие-то сервисы.trk писал(а):Решение под 1С, которая крутится в виртуалке. Я не знаю, как ещё объяснить.
Ну здесь я писать не буду, если хотите, приходите в гости, мы сидим в Антее. Здесь расскажем.Кстати, если не секрет, можно название заказчика? Может знакомые или знакомые знакомых, город то небольшой.
Сейчас пришлю несколько вариантов.во сколько вылилась конкретно эта конфигурация для vmware (корпус, материнка, процессоры, память, raid и т.д.)?
Под вашу задачу однозначно САС 15К штук 6-ть - 8-мь.какие винты рекомендуете из 15000rpm SAS?
Нет, разница примерной в 10-ок долларов.не дешевле ли будет использовать tower-корпус вместо стоечного 2U?
SAP и тот виртуализируют (причём официально, SAP AG спелись с Vmware), а он жрёт ресурсов не в раз и не в два больше 1С`а.Stranger03 писал(а):Ставить сервер под 1С в виртуалку и туда же еще вешать какие-то сервисы.
К тому же если сильно просядет производительность - просто унесём database или application server на другую физическую машину, благо это займёт не больше часа.
Про винты не понял - спросил, какие из SAS 15K мне подойдут и получил ответ - "да, SAS 15K". А производитель, модель? Или некритично?
В Антей когда лучше приходить по времени?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
А, у нас основные Хитачи, прямой контракт с ними. Пока тьфу-тьфу, очень достойные диски по надежности.trk писал(а):Про винты не понял - спросил, какие из SAS 15K мне подойдут и получил ответ - "да, SAS 15K". А производитель, модель? Или некритично?
С 11-ти до 17-ти, я вам отправил несколько конфигов в почту, там есть все контакты. Звоните.В Антей когда лучше приходить по времени?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость