Подборка сервера под SQL
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Подборка сервера под SQL
Добрый день!
Помогите подобрать сервер под базы MSSQL. Есть несколько баз, общим размеров в 70 гигов. С приростом 30% в год. Количество пользователей, одновременно работающих с базами около 80. Предположительные характеристики:4-ядерный, 8 гигов памяти. Насколько знаю, винчестера под базы данных, должны быть SAS. Raid-5. В стойку. Юнитов не имеет значения сколько. Цена до 100 тысяч.
Спасибо.
Помогите подобрать сервер под базы MSSQL. Есть несколько баз, общим размеров в 70 гигов. С приростом 30% в год. Количество пользователей, одновременно работающих с базами около 80. Предположительные характеристики:4-ядерный, 8 гигов памяти. Насколько знаю, винчестера под базы данных, должны быть SAS. Raid-5. В стойку. Юнитов не имеет значения сколько. Цена до 100 тысяч.
Спасибо.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я очень сильно сомневаюсь, что за такие деньги можно решить задачу - если только юзеры не курят бамбук.
Максимум, что мы можем - предложить вариант "в бюджет", без всяких гарантий, что он справится с нагрузкой.
Если же Вы считаете, что нагрузка мала - давайте данные перфмона и конфигурацию машины, где это сейчас работает.
Максимум, что мы можем - предложить вариант "в бюджет", без всяких гарантий, что он справится с нагрузкой.
Если же Вы считаете, что нагрузка мала - давайте данные перфмона и конфигурацию машины, где это сейчас работает.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
McLuck
Вроде в каждом посте рекомендуем под базы RAID 10, а все все равно стремятся использовать один самых медленных RAID массивов.
Если не можете снять данные perfmon'а, то хотя бы напишите, что делают пользователи в базе: сколько народу просто добавляет данные, сколько генерирует сложные отчеты и т.п.
gs
Может там не о рублях говорится?
Вроде в каждом посте рекомендуем под базы RAID 10, а все все равно стремятся использовать один самых медленных RAID массивов.
Если не можете снять данные perfmon'а, то хотя бы напишите, что делают пользователи в базе: сколько народу просто добавляет данные, сколько генерирует сложные отчеты и т.п.
gs
Может там не о рублях говорится?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Выкладываю, как договорились, файл с данными perform'a. К сожалению, нагрузка была далеко не макмимальной.
С коэффициентом отображения очереди я действительно напарил: был default, поставил 1, теперь не так страшно выглядит.
Что можно сделать для ускорения работы сервера? Сервер с какими параметрами посоветуете купить на замену. И за какую цену?(min)
С коэффициентом отображения очереди я действительно напарил: был default, поставил 1, теперь не так страшно выглядит.
Что можно сделать для ускорения работы сервера? Сервер с какими параметрами посоветуете купить на замену. И за какую цену?(min)
- Вложения
-
- 3nity_000004.rar
- perform
- (67.17 КБ) 349 скачиваний
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Дисковая сильно тормозит. Несмотря на то, что средняя очередь чуть больше 6-ти, пики большие. Приведите полную конфигурацию текущего сервера.McLuck писал(а):Выкладываю, как договорились, файл с данными perform'a. К сожалению, нагрузка была далеко не макмимальной.
Плюс скажите, чем заняты ваши пользователи.
2 Xeon 2.8 МГц
5 дисков по 37 в корзине (RAID 5)
4 Гб оперативки
Сеть - 1 гбит
Win 2000 server
Базы занимают ~75 гигов (20 баз MS SQL 2000) .
Клиенты - преимущественно "толстые", бОльшая часть обработки информации производится на рабочих местах пользователей, триггеров и процедур в базах немного. Задачи: сметные и произв. расчеты (25%), бух.+склады+делопроизв.(65%), консолидированная отчетность по всем БД (5% ), тестирование+обучение(5% )
5 дисков по 37 в корзине (RAID 5)
4 Гб оперативки
Сеть - 1 гбит
Win 2000 server
Базы занимают ~75 гигов (20 баз MS SQL 2000) .
Клиенты - преимущественно "толстые", бОльшая часть обработки информации производится на рабочих местах пользователей, триггеров и процедур в базах немного. Задачи: сметные и произв. расчеты (25%), бух.+склады+делопроизв.(65%), консолидированная отчетность по всем БД (5% ), тестирование+обучение(5% )
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Если вы говорите, что реальная загрузка процессоров не более 20%, а судя по графику тормозит дисковая, то как вариант X7SBE, Q9550, 8GB, Adaptec + BBU, 8x146GB SAS. Хотя конечно странно, база очень большая. Видимо вроме хранения данных SQL больше ничем не занимается.McLuck писал(а):2 Xeon 2.8 МГц
5 дисков по 37 в корзине (RAID 5)
4 Гб оперативки
Сеть - 1 гбит
Win 2000 server
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Stranger03
Откуда возьмется высокая загрузка процессоров, если большую часть времени они простаивают в ожидании данных.
Здесь нужна примерно такая конфигурация (если брать сервер с внутренней дисковой системой):
SuperMicro X7DBE+ / 2 x Xeon 5440 / 8 x 4 ГБ FB-DIMM (64 ГБ ОЗУ будут еще лучше) / Adaptec 5805 + BBU / 16 x 73 ГБ SAS (в RAID 10)/ Корпус SC836E1
Откуда возьмется высокая загрузка процессоров, если большую часть времени они простаивают в ожидании данных.
Здесь нужна примерно такая конфигурация (если брать сервер с внутренней дисковой системой):
SuperMicro X7DBE+ / 2 x Xeon 5440 / 8 x 4 ГБ FB-DIMM (64 ГБ ОЗУ будут еще лучше) / Adaptec 5805 + BBU / 16 x 73 ГБ SAS (в RAID 10)/ Корпус SC836E1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 37 гостей