конфигурация сервера для 1С 8

[mett7]

Подскажите, плиз, конфигурацию сервера (серверов).

Исходные данные:
- 1С 8 (на 70-80 пользователей, довольно-таки активных),
- win2k3, AD, принт-сервер, файл-сервер, терминальный доступ (в общем, стандартные службы, обеспечивающие работу офиса),
- Exchange 2003
- в стойку

Какую конфигурацию сервера выбрать в таком случае? Лучше наверное поставить 2 сервера ? (один под 1С, другой под остальное, или как-то по-другому?) Что посоветуете использовать?

p.s. надежность должна быть оч.хорошая, бюджет не ограничивается

[gs]

Это уже на чем-то работает? Данные перфмона есть?

[gs]

Про бюджет осторожнее, а то мы щас насоветуем

[a_shats]

mett7
Решение целиком выглядело бы примерно так:

Сервер SQL:
Supermicro 6015W-NTRB/2xXeon 5430/4x4GB FB-DIMM DDRII-667/Qlogic QLE2462/2x250GB 7200 rpm SATA

Сервер Exchange
Supermicro 6015W-NTRB/2xXeon 5430/4x2GB FB-DIMM DDRII-667/Qlogic QLE2462/2x250GB 7200 rpm SATA

Сервер приложения, терминальный сервер:
Supermicro 6015W-NTRB/2xXeon 5430/4x2GB FB-DIMM DDRII-667/2x250GB 7200 rpm SATA

Надо сказать, что этот СП для 8.1, для 8.0 он сильно избыточен.

AD, принт-сервер, шлюз
Supermicro 5015B-URV/Q6600/2x1GB DDRII-667 ECC/2x250GB 7200 rpm SATA

Файловый сервер
Supermicro 5015B-URV/Q6600/2x1GB DDRII-667 ECC/QLE2462/2x250GB 7200 rpm SATA

Массив
Xyratex F5412E, 2 контроллера, по 1 ГБ кэша на контроллер,
24х146GB 15K rpm SAS
плюс 2 свича Qlogic SANbox 5600.


Решение выглядит так:
MSCS из 2 серверов под SQL (подключенных к массиву через свичи)
1 сервер приложения (как минимум),
2 терминальных сервера

Это под 1С.

MSCS из 2 серверов под Exchange (подключенных к массиву через свичи)
Это почта.

AD: 1 сервер AD отдельно (на нем же принт-сервер), плюс контроллер AD на файловом сервере как резервный

Файловый сервер - тоже к массиву.

Естественно, если у Вас полиграфия - конфигурацию AD/принт-сервера надо будет усилить.

Ну и такой же сервер под шлюз в Интернет.

Сюда не включено решение для бэкапа, если надо - напишите.

[mett7]

Это под новый офис. Всё строится с нуля.....

Бюджет, действительно, "пока" не ограничивается...... Хотелось бы узнать, какая конфигурация сервера(серверов) достаточна для такой нагрузки.

[gs]

Ну Андрей Вам нарисовал по полной программе, скорее всего с приличным запасом. Е
сли бюджет позволяет, можно посмотреть на блэйд (например ИБМ) и дисковую DS3400. Это будет еще лучше. Но дороже.

[gs]

Вы хотя бы порядок бюджета озвучьте, а то часто потом выясняется, что...

[a_shats]

Достаточна - в каком плане:
- резерва по возможности парирования нагрузки
- отказоустойчивости
- чего-то еще
?
В новом офисе у Вас есть возможность построить все сразу правильно.
Любое урезанное решение при дальнейшем росте компании обойдется впоследствии серьезно дороже - потому что придется не добавлять, а менять все.

[mett7]

Сейчас передал все данные наверх, получил довольно-таки странный ответ. Дословно: "Средства не играют роли. Нам надо 3 сервера. И точка". Так что существует вот такое ограничение.

[a_shats]

Оригинально.

- 1С 8 (на 70-80 пользователей, довольно-таки активных),
- win2k3, AD, принт-сервер, файл-сервер, терминальный доступ (в общем, стандартные службы, обеспечивающие работу офиса),
- Exchange 2003

Примечание: 1С8 - три роли, а именно SQL, СП, терминальник.
Как совместить 8 ролей с зачастую взаимоисключающими типами нагрузки на 3 серверах ?
Или - имелось в виду, что 3 сервера только под 1С ? Тогда было бы понятно...

[mett7]

Сейчас остановились на следующем:

3 сервера под 1С
1 сервер AD + файл-сервер + принт-сервер + шлюз
1 сервер Exchange

Как Вам такой вариант?

Потянут ли указанные выше сервера для 1С8 работу 70-80 пользователей? не будет ли "тормозов" или сбоев в работе?

Можно ли сгруппировать остальные 2 сервера таким образом? не будет ли противоречий?

И еще, не подскажете решение для бэкапа?

[a_shats]

Если остановились на этом - из предложенного мной решения убираются

- по одному серверу из каждого MSCS
- терминальные серверы, правда - Вы должны понимать, что на сеть при этом будет ОЧЕНЬ суровая нагрузка. Т.е. потребуется соответствующее сетевое оборудование. Терминальники для того и применяются, чтобы снизить трафик между клиентскими машинами и серверами.

По поводу

1 сервер AD + файл-сервер + принт-сервер + шлюз

Ваше руководство очень хочет опубликовать содержимое файл-сервера и AD в Интернете ?


Решение для бэкапа:
- к массиву добавляется полка 12х750ГБ SATA винтов
- приобретается как минимум автолоадер HP 1/8
- Контроллер AD+принт-сервер относятся все же на отдельный недорогой сервер
- на файловый сервер ставится дополнительно SCSI или SAS HBA для подключения автолоадера
- на файловый сервер приобретается бэкапный софт, например Symantec BackupExec с необходимыми опциями
- на все остальные сервера приобретаются агенты для бэкапного софта, в соответствии с задачами..

[mett7]

Ваше руководство очень хочет опубликовать содержимое файл-сервера и AD в Интернете ?

А как это можно обойти без выделения отдельного сервера под шлюз?

[gs]

Поставить сиську

[a_shats]

Вам прозрачная авторизация AD для пользователей нужна ? Логи по пользователям, прочие нужности... Если да - придется на что-то поставить ISA.
Просто - даже Exchange сервер крайне нежелательно совмещать со шлюзом.