Сервер для нагрузочного тестирования

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

imageofyou
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 июн 2008, 12:34
Откуда: kaliningrad
Контактная информация:

Сообщение imageofyou » 26 июн 2008, 14:19

gs писал(а):Процессор и память в данном случае стоят копейки на фоне дисковой. И нет смысла искать себе дополнительный геморрой в виде айскази.
тут все понтяно, поэтому вариант с айскази можно отбросить... он просто был как единственная альтернатива
gs писал(а):Вы почему-то никак не хотите понять простую вещь - для Вашей задачи надо МНОГО иопсов. А это значит много дисков. А еще это значит, что сата дисков потребуется ОЧЕНЬ много, что потянет за собой очень дорогой ящик.
Да понимаю я это. Но ведь есть такая вещь как компромисс! Ну не можем мы поступиться полезным местом сервера в пользу производтельности. И точно так же не можем сильно увеличивать бюджет.
Вы вот подскажите, почем нынче полки для народа? IBM, Dell, HP - я цены знаю... А вот есть ли что-нить подешевле?
gs писал(а): Ну и не стоит забывать, что как только Вы уберете дисковые тормоза, сразу же захлебнутся процессоры...
как захлебнутся - будем лечить =) мы ж разработчики =) наше дело сделать так чтобы все работало быстро =) а 90% всех тормозов - в приложении

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Tert » 26 июн 2008, 14:36

imageofyou
Любой внешний дисковый ящик вылезет за пределы вашего бюджета.

Вам поможет только сервер с большим числом дисков.
Либо вы сейчас покупаете номальный сервер с превышением бюджета, либо покупаете что то в  рамках бюджета, а через несколько месяцев идете за дополнительным бюджетом для нормальной машины.
Если вы хотите купить гоночный автомобиль, то не стоит закладывать на него бюджет, исходя из стоимости ВАЗ'овских тазиков.

Кстати, при индексировании базы какой процент занимают операции записи?

imageofyou
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 июн 2008, 12:34
Откуда: kaliningrad
Контактная информация:

Сообщение imageofyou » 26 июн 2008, 14:48

Tert писал(а):imageofyou
Любой внешний дисковый ящик вылезет за пределы вашего бюджета.
ds3200 - цена $3400 (с сайта ибм)
+ 12 * sas 500 7.2 = $2160
итого: $5560 - почти вписываемся
если 12 * sata 500 7.2 = $1000
итого: $4400 - вписываемся
Правда, винтов меньше... но все же...

Вопрос в том, есть ли полки дешевле?
Tert писал(а): Вам поможет только сервер с большим числом дисков.
Либо вы сейчас покупаете номальный сервер с превышением бюджета, либо покупаете что то в  рамках бюджета, а через несколько месяцев идете за дополнительным бюджетом для нормальной машины.
Если бы была возможность - мы бы взяли такую же конфу, как будет в эксплуатации (ну без кластера конечно же). Возможности нет.
Tert писал(а): Кстати, при индексировании базы какой процент занимают операции записи?
в разных местах - по разному. от 10% до 30%

imageofyou
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 июн 2008, 12:34
Откуда: kaliningrad
Контактная информация:

Сообщение imageofyou » 26 июн 2008, 14:58

Tert, gs
У меня закралось подозрение, что вы считаете, что я пытаюсь построить систему максимальной производительности. Это не так.
Я пытаюсь максимально эффективно потратить бюджет для решения следющих целей (в скобках приоритет):
увеличение производительности (40%),
увеличение доступного места (40%),
возможность масштабирования (10%),
возможность использования для других целей (10%)
При этом, обязательным условием является нахождение в рамках бюджета.

В любом случае, спасибо за советы и критику. Вы мне сильно помогли.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 26 июн 2008, 15:26

imageofyou
+ 12 * sas 500 7.2 = $2160
И диски интересные, а цена и того занятнее - сами придумали?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июн 2008, 15:44

Ну сделайте тогда сервак типа того, что я нарисовал, только в корпусе SC836 и сата винтами. По крайней мере сможете потом винты поменять...

imageofyou
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 июн 2008, 12:34
Откуда: kaliningrad
Контактная информация:

Сообщение imageofyou » 26 июн 2008, 15:57

exLH писал(а):imageofyou
+ 12 * sas 500 7.2 = $2160
И диски интересные, а цена и того занятнее - сами придумали?
ну зачем вы так сразу...
вот: http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seaga ... 75576.html

цену брал из другого источника, но она там не намного ниже ($179)

imageofyou
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 июн 2008, 12:34
Откуда: kaliningrad
Контактная информация:

Сообщение imageofyou » 26 июн 2008, 16:01

gs писал(а):Ну сделайте тогда сервак типа того, что я нарисовал, только в корпусе SC836 и сата винтами. По крайней мере сможете потом винты поменять...
Ок.
Посоветуйте, пожалуйста, адекватный SAS/SATA контроллер на 16 портов.

Или может лучше два по 8?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июн 2008, 16:15

С чего Вы взяли, что сможете вставить винты их никса в систему DS3200?


Адаптек 31605 например.

imageofyou
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 июн 2008, 12:34
Откуда: kaliningrad
Контактная информация:

Сообщение imageofyou » 26 июн 2008, 16:46

gs писал(а):С чего Вы взяли, что сможете вставить винты их никса в систему DS3200?
понял =)
а в супермикро вставлю?
gs писал(а):Адаптек 31605 например.
ок.

Только вот одно не понимаю:
SC836 SAS Backplane with LSI SASX28 Expander Chip
Expander Chip Features 28-port 3Gb/s SAS Support with Enclosure Management
Как экспандер чип влияет на контроллер, количество портов контроллера, винты и производительность?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июн 2008, 17:13

Экспандер позволяет подключать к четырехканальному контроллеру большее количество дисков. Но с сата винтами есть некоторая проблема (хотсвап не отрабатывается).

imageofyou
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 июн 2008, 12:34
Откуда: kaliningrad
Контактная информация:

Сообщение imageofyou » 26 июн 2008, 17:22

Понятно. Так и подозревал (и про порты и про проблемы).

И еще один вопрос. Наверное последний =)
Если все же мы решим использовать старые потроха, то какой контроллер вы порекомендуете на шине PCI-X (на сервере нет PCI-E)?
Что-то беглый поиск не дал результатов по 16 портовым SAS контроллерам на PCI-X... =/

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июн 2008, 17:27

Для меня это тоже тайна.

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Tert » 26 июн 2008, 23:21

imageofyou
А какой уровень массива у вас сейчас поднят на текущем сервере?
Включено ли кэширование записи?

imageofyou
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 июн 2008, 12:34
Откуда: kaliningrad
Контактная информация:

Сообщение imageofyou » 27 июн 2008, 09:15

Сейчас это raid5. Батарейки нет, поэтому уверенно сказать, что кэширование записи работает, не могу. Но оно включено. При переключении режима производительность меняется, но на разных паттернах по разному - как и увеличивается, так и уменьшается. Фигня какая-то с этим контроллером.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя