Выбор дисковой подсистемы
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Power member
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 янв 2007, 09:58
- Откуда: Slovakia
- Контактная информация:
Выбор дисковой подсистемы
Здравствуйте,
выбираю сервер для SQL 2000, 60% запись 40% чтение, операций записи много, но запись малых порций данных. Операций чтения меньше, но в большинстве случаев это сложные запросы с большим объёмом данных. Базы неочень большие, около 10Гб, и их немного.
Сейчас скуль крутится на P4 HT 3Ghz, 2Gb RAM SCSI RAID-5. Проблема в том что эта машина - PBX (MI4C если кому интересно), и в моменте когда манагер смотрит статистику скуль грузит машину на 100% (CPU, I/O...). Поэтому хочу перенести SQL backend на новое железо.
Сервер уже более менее ясен, IBM x3500 Express с 4Гб памяти, 2 САТА в RAID-1 - OS, а вот на скуль немогу выбрать, или 6x160Gb SATA HotSwap RAID-10 или 5x120Gb SATA HotSwap RAID-5 + 1x120Gb SATA HotSwap в роли HotSpare. Помогите выбрать что будет лучше с точки зрения производительности.
З.Ы. Знаю что там бы были идеальны SAS диски, но баджет нерезиновый...
выбираю сервер для SQL 2000, 60% запись 40% чтение, операций записи много, но запись малых порций данных. Операций чтения меньше, но в большинстве случаев это сложные запросы с большим объёмом данных. Базы неочень большие, около 10Гб, и их немного.
Сейчас скуль крутится на P4 HT 3Ghz, 2Gb RAM SCSI RAID-5. Проблема в том что эта машина - PBX (MI4C если кому интересно), и в моменте когда манагер смотрит статистику скуль грузит машину на 100% (CPU, I/O...). Поэтому хочу перенести SQL backend на новое железо.
Сервер уже более менее ясен, IBM x3500 Express с 4Гб памяти, 2 САТА в RAID-1 - OS, а вот на скуль немогу выбрать, или 6x160Gb SATA HotSwap RAID-10 или 5x120Gb SATA HotSwap RAID-5 + 1x120Gb SATA HotSwap в роли HotSpare. Помогите выбрать что будет лучше с точки зрения производительности.
З.Ы. Знаю что там бы были идеальны SAS диски, но баджет нерезиновый...
-
- Power member
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 янв 2007, 09:58
- Откуда: Slovakia
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор дисковой подсистемы
Тезис номер 1: посмотрите счетчики на дисковую систему, скорей всего получается так, что дисковая не успевает отдавать информацию, а ЦПУ просто ждет вывода информации и генерит пустые такты
Тезис номер 2: у вас сейчас стоят скази диски, которые для базы данных примерно в 3-4 раза предпочтительнее, чем САТА. Вы же хотите под базу поставить САТА диски, что есть ИМХО не разумно
Тезис номер 3: в серверах ИБМ мешать диски САС и САТА нельзя.
Тезис номер 2: у вас сейчас стоят скази диски, которые для базы данных примерно в 3-4 раза предпочтительнее, чем САТА. Вы же хотите под базу поставить САТА диски, что есть ИМХО не разумно
Тезис номер 3: в серверах ИБМ мешать диски САС и САТА нельзя.
-
- Power member
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 янв 2007, 09:58
- Откуда: Slovakia
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Power member
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 янв 2007, 09:58
- Откуда: Slovakia
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Power member
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 янв 2007, 09:58
- Откуда: Slovakia
- Контактная информация:
-
- Power member
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 янв 2007, 09:58
- Откуда: Slovakia
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Power member
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 янв 2007, 09:58
- Откуда: Slovakia
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей