выбор платформы для SQL сервера (большого)

[denisio]

место действия Москва (если важно)

ms sql 2005 x64
ms server 2003  x 64
доступ к sql через  access (?)
не через терминал (?) обсуждается

база данных одна  размер  60 -70 Гигабайт
количество подключений 6-7 (одновременно скорее всего (3-4)
режим работы: смешанный (построение глобальных отчетов по несколькоим предприятиям одновременно внесенее текущих изменений)


железо:  HP
формат фактор: пока не определен но скорее всего пъедистал

бюджет на железо ~ 200 тыш руб

[exLH]

denisio
HP ML350 Xeon 5440, 8GB, 7x73GB/15k SFF, RPS, redundant FAN

[denisio]

и что должно хватить ??

[Stranger03]

и что должно хватить ??

На что хватить? Бюджет явно не для внешнего дискового массива. База большая, если все 5-7 пользователей запустят какой-нибудь отчет, система может лечь под нагрузкой.

[denisio]

сюжет скорее всего будет следующий
1 сотрудник с утра запускает отчет
остальные 3-5человека  в течении дня вносят  новые данные

а если ... удвоить бюджет какой может быть вариант ??

и вариант изменился на  "однозначно стоечный"   железо так же HP

[Stranger03]

сюжет скорее всего будет следующий
1 сотрудник с утра запускает отчет
остальные 3-5человека  в течении дня вносят  новые данные

Если всего 1-5 человек, то думаю внутренней дисковой должно хватить при условии того, что все пятеро не будут запускать отчеты одноврененно.
Например HP ProLiant DL185 G5 одиночный.
Либо если увеличить бюджет, то HP ProLiant DL165 G5 + к нему MSA 60 (SAS)

[Tert]

denisio
Сегодня пришлем цены на HP.

[denisio]

Stranger03  

а в чем  разница по сушеству будет между композицией
HP ProLiant DL165 G5 + к нему MSA 60 (SAS)

и например HP ProLiant DL580 G5  

кроме процессоров    процессоры кстатит  от intel (необсуждаемое волевое решение

цена ? производительность ?

[Stranger03]

а в чем  разница по сушеству будет между композицией
HP ProLiant DL165 G5 + к нему MSA 60 (SAS)

и например HP ProLiant DL580 G5

Разница в контроллерах, расширяемости, типе подключения и так далее.

[denisio]

я не по отличие конкретных серверов а про комплекса и отдельно взятого  сервера ...

Разница в контроллерах   ???

ну врядли в 160/165 внешнюю корзину  i200 будет обслуживать  
скорее P800

да и в 580  ш400  врятли потянет все 3 корзины по 8 дисков ...


расширяемости -  понятно

типе подключения    к чему к сети ????

[gs]

У Вас недостаточно бюджета, чтобы рассуждать о высоких материях.
Хотя и нагрузка в общем-то невелика - предложенного конфига имхо хватит.

[denisio]

ну вот так сразу и ниже пояса  :)))  

то есть вы тоже не знаете зачем использовать 5xx серю  если можно взять 3xx  + MSA   ))  шутк

[a_shats]

В Вашем случае лучший выбор - 1 клиент = 1 или более процессорных ядер

[exLH]

denisio
и что должно хватить ??
Чтобы дать однозначный ответ на Ваш вопрос, необходимо иметь довольно много дополнительной информации:
- каковы темпы роста базы?
- каков хот-спот для типовых операций?
- какая конфигуарация сервера используется сейчас?
- какие проблемы Вы наблюдаете на используемом оборудовании?

Если нужно оборудование в стойку, то я бы конечно настоятельно рекомендовал 300-ую серию серверов (DL380G5, если нет проблем с выделением 2U).

Если увеличивать бюджет вдвое, то прежде чем давать советы, которые могут (в силу особенностей используемого Вами ПО) ничего не дать, хотелось бы, прежде всего, услышать ответы на вопросы изложенные выше.

[denisio]

ваши бы слова да начальстыу в уши  

при выборе: что терять время или деньги у нас выбирают  деньги (но при этом стараются  съэкономить )

в настояший вариант сушествует только функциональная модель  будушей базы
сравнение такое же как  ракета для новогоднего феерврка и ракета для запуска в космос
обем информации 300 мбайт  
крутится на обычной машине  e4200 1 Gb   sata hdd
скорость работы устраивает  :)
вот и желают чтобы база выросла а скорость работы сохранилась ...
пилотный вариант делать не дадут  


поэтому сижу гадаю на кофейной гуще и отвлекаю занятых людей