Сервер под MSSQL

Сообщение **Stranger03** » 28 мар 2008, 08:42

Loco писал(а):Личный опыт с IBM: на месте не могли ничего сделать, пока не позвонил прямо в Мск.

Личный опыт с ИБМ: лучше сначала звонить нам, а уж потом в ИБМ.

Сообщение **Stranger03** » 28 мар 2008, 08:47

Zhyk писал(а):мать- s3200SHV
проц - Q6600
raid контроллер - Promise SuperTrak EX8350
ОЗУ 2 x 2048 pc6400 samsung origin
НЖМД 4 x 80Gb seagate
Корпус - SC5299DP

1. контроллер просто полное говно. причем непонятно, если конфигурация на Интеле, то может лучше и нормальный интел туда поставить, а не то барахло
2. диски 80ГБ уже давно никто не ставит, 250ГБ на 10 баксов дороже. я бы поставил по 250ГБ.

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 28 мар 2008, 15:02

Stranger03 писал(а): 2. диски 80ГБ уже давно никто не ставит, 250ГБ на 10 баксов дороже. я бы поставил по 250ГБ.

80-ки Ваши тоже в конфе прислали...
Пока полет нормальный, благо 1с-ники помагают, тже против местных. Только вот говорят, что ставить нужно Xeonы, что Коры не потянут, так ли это?

Сообщение gs » 28 мар 2008, 15:05

На 20 человек? Можно конечно и ксеоны, но и одного четырехъядерника должно быть вполне достаточно.

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 28 мар 2008, 15:18

gs писал(а):На 20 человек? Можно конечно и ксеоны, но и одного четырехъядерника должно быть вполне достаточно.

вообще странное дело творится, поставили скуль на терминальную машинку (2 Xeona 5310, 4GB Озуб, адаптековский контроллер), в терминале человек 10 (пользуют только 1С), если один бух начинает перепроводить 1 документ, то скуль вешает систему напрочь - загрузка всех ядер проца 100 %.
1С пока дельного ничего не предложили, может вы подскажите как быть, куда копать?? Перепровести 1 документ не бог весть какая сложная задача, а длится минут 10

Подскажите, пожайлуста, как быть??

Tert · Сообщение **Tert** » 28 мар 2008, 15:50

Stranger03
Если стоит вопрос цены, то вполне подойдут и диски на 80 ГБ.
Разнициы, кроме как в объеме дискового пространства, нет.

Zhyk
Вообще в SQL есть свои встроенные средства мониторинга производительности. Помониторьте, какая процедура вызывает такую нагрузку на сервер и разбирайтесь с ней.

Сообщение **Stranger03** » 28 мар 2008, 17:26

Tert писал(а):Stranger03
Если стоит вопрос цены, то вполне подойдут и диски на 80 ГБ.
Разнициы, кроме как в объеме дискового пространства, нет.

Это я знаю, разве что только съэкономить 10-20 долларов. В Питере 80-ки уже с год как не ставим.

Tert · Сообщение **Tert** » 28 мар 2008, 17:28

Stranger03
Ну мы в Москве не такие богатые, поэтому промышляем всякой мелочью понемножку...

Сообщение **Stranger03** » 28 мар 2008, 17:46

Tert
Э, да при чем здесь богатые или нет. Вот посмотрел, разница в стоимости сервера с 4-мя 80-ками и 4-мя 250-ками составляет порядка 80-ти баксов. Если учесть то, что самый простой серверок в 733-м кузове от 1000 баксов... Плюс простой подсчет стоимости за мегабайт, за 80ть баксов получить +320ГБ пространства при РАИД10 (считаем 4-е диска) = четверть доллара за 1ГБ.
Это конечно мое ИМХО.

Tert · Сообщение **Tert** » 28 мар 2008, 18:19

Stranger03
Если у людей небольшая база в 1С, ничего другого на сервере нет и они считают каждый доллар, то почему бы и не поставить диски по 80 ГБ.
За сэкономленные же деньги можно взять либо запасной диск, либо более мощный процессор, либо два лишних гигабайта памяти (либо поставить еще дополнительную видеокарту, что бы администратор мог побегатьв Quake

).

Сообщение **Stranger03** » 28 мар 2008, 19:54

Tert писал(а):поставить еще дополнительную видеокарту, что бы администратор мог побегатьв Quake
).

Слушай и правда, что-то я давно не бегал в кваку,

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 02 апр 2008, 10:51

подскажите пожайлуста, сколько одновременно работающих пользователей в MSSQL 2005 под 1С 8.0 потянет такой сервер:

SuperServer 5015B-MTB
Intel Core 2 Quad Q6600
1GB, ECC, DDRII-667, 4 шт
Adaptec ASR-3405, 4port, 128MB, PCI-E x4
Adaptec ABM-800 Kit
Hitachi Ultrastar 15K300, 73GB, 4 шт

Хватит ли на 10-20 пользователей, если 2-5 человек будут перепроволить документы..
Стоит ли ставить Xeonы (54**)?
1с ники треба пару Xeonов да побольше побольше

Начальство треба денег поменьше да поменьше... Так что и не знаю что выбрать..

a_shats · Сообщение **a_shats** » 02 апр 2008, 10:55

До 25-30 может потянуть. Это если там только SQL.
Если еще и терминалка - меньше.

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 02 апр 2008, 11:13

a_shats писал(а):До 25-30 может потянуть. Это если там только SQL.
Если еще и терминалка - меньше.

нет, будет чистый скуль. Немного пугает слово может.... Это как?

какие данные необходимо предоставить чтоб можно было конкретно сказать. Сейчас скуль весит на терминальнике, как я писал раньше процы (2 ксеона 5310) при перепроводке пары документов грузятся на 100%,в течении 7 мин. подозреваю что косячат 1с-ники.

ps Куда то делись счетчики жесткого диска из перфмона, не могли бы подсказать в чем дело?

Tert · Сообщение **Tert** » 02 апр 2008, 11:29

Zhyk

Немного пугает слово может

Это значит что если программисты 1C не накосячили, то с такой нагрузкой сервер справится.

1с ники треба пару Xeonов да побольше побольше Smile

Пусть оптимизируют свою базу. А то можно так написать, что и мейнфрейм не справится.

А для оценки загрузки нужны значения дисковой очереди, загрузки процессоров и расхода памяти.

ps Куда то делись счетчики жесткого диска из перфмона, не могли бы подсказать в чем дело?

Удалили, наверное. Добавьте эти счетчики снова.

Сервер под MSSQL

Кто сейчас на конференции