Конфигурация нескольких серверов под FreeBSD и Win2003
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Конфигурация нескольких серверов под FreeBSD и Win2003
Добрый день.
Появилась необходимость модернизировать серверную.
Сразу оговорюсь, что сейчас все что есть, собрано как говорится из того что было, но работает. Есть желание собрать все железо на серверных платформах, упаковать в шкаф. Перечитал много информации в этом форуме, кое-что для себя выяснил. Сейчас необходимо хотя бы примерно определится с конфигурациями и посчитать сколько это будет стоить дабы составить смету. В дальнейшем если по ценам все устроит, можем воспользоваться услугами вашей компании.
Итак, что необходимо:
1. Интернет шлюз.
OC FreeBSD 6.x, IPFW + pipes, NAT. Канал в интернет 10 Мбит, загрузка редко привышает 50%.
Предполагаемое решение:
Платформа 5015*, Core2Duo, 2Gb RAM,
RAID-контроллер Adaptec 3405 или что-нибудь 2-х портовое совместимое с freebsd. (может 3Ware 9650SE- 2LP ?). 2 HDD SATA по 160Gb в зеркале.
2. Почтовый сервер.
ОС FreeBSD 6.x, Postfix, spamassassin, Mysql, drweb. Среднее кол-во писем, доставляемых ежесуточно в ящики (т.е. не считая спама, отброшенного на разных этапах проверок) около 2 тысяч. Объем почтовых ящиков около 20Гб.
Предполагаемое решение, думаю, такое же как и в п. 1
3. Вебсервер.
OC FreeBSD 6.x, Apache+PHP+Mysql. Объем контента вместе с базами не превышает сейчас 1Гб. Сервер практически не загружен, но по некоторым причинам не хочется его совмещать с чем-то. Тут скорее всего тоже решение из п.1, только объем HDD можно увеличить до 250Гб (возможно необходимо будет поднять небольшой ftp-сервер).
4. Сервер статистики и управления пользователями локальной сети.
OC FreeBSD 6.x, IPFW, SQUID, получение статистики netflow от нескольких сенсоров, ежечасный подсчет трафика.
Вот тут не совсем понятно с конфигурацией. Основная нагрузка на сервер в момент обсчета базы со статистикой netflow и с данными squid’a. Ежемесячный прирост базы порядка 20Gb, но это не означает, что все данные все время хранятся на этом сервере. В базе присутствует статистика только за последние 3 месяца. Остальная информация дампится и сливается в архив на другую машину.
Подойдет ли сюда решение на Core2Duo(Quad), с 4Gb RAM, RAID Adaptec 3405, 4х73Gb SAS в RAID 10?
5. DC.
ОС Windows 2003 Server, AD, DNS, Wins, WSUS, Kaspersky
Кол-во клиентов в домене около 250. Возможно увеличится, но не намного. Основным потребителем, как оказалось, выступает административная консоль от Касперского. В среднем загрузка процессора редко поднимается выше 10%.
Думаю, что тоже подойдет Core2Duo(Quad), с 4Gb RAM, и 2-мя HDD по 250Gb. Отдельный RAID-контроллер, думаю, что не нужен.
6. Большая файлопомойка.
OC Windows 2003 Server
Необходимо дисковое пространство по принципу чем больше тем лучше. Скорость записи и чтения особенно не важна. Время на восстановление после отказа какого-либо из дисков тоже не играет роли. При необходимости, можно просто отключить сервер от сети и пересобрать массив. Из того, что есть у Supermicro, понравилось шасси SC836TQ .
Подскажите (и посчитайте), пожалуйста, конфигурацию с использованием вышеуказанного шасси. Изначально, в целях экономии, планируем установить 8 дисков по 750Гб SATA в raid 5, а потом добавить (по необходимости) еще 5 дисков.
Если нужна какая-либо дополнительная информация, спрашивайте. Постараюсь ответить.
Все это в Санкт-Петербурге.
Заранее спасибо.
Появилась необходимость модернизировать серверную.
Сразу оговорюсь, что сейчас все что есть, собрано как говорится из того что было, но работает. Есть желание собрать все железо на серверных платформах, упаковать в шкаф. Перечитал много информации в этом форуме, кое-что для себя выяснил. Сейчас необходимо хотя бы примерно определится с конфигурациями и посчитать сколько это будет стоить дабы составить смету. В дальнейшем если по ценам все устроит, можем воспользоваться услугами вашей компании.
Итак, что необходимо:
1. Интернет шлюз.
OC FreeBSD 6.x, IPFW + pipes, NAT. Канал в интернет 10 Мбит, загрузка редко привышает 50%.
Предполагаемое решение:
Платформа 5015*, Core2Duo, 2Gb RAM,
RAID-контроллер Adaptec 3405 или что-нибудь 2-х портовое совместимое с freebsd. (может 3Ware 9650SE- 2LP ?). 2 HDD SATA по 160Gb в зеркале.
2. Почтовый сервер.
ОС FreeBSD 6.x, Postfix, spamassassin, Mysql, drweb. Среднее кол-во писем, доставляемых ежесуточно в ящики (т.е. не считая спама, отброшенного на разных этапах проверок) около 2 тысяч. Объем почтовых ящиков около 20Гб.
Предполагаемое решение, думаю, такое же как и в п. 1
3. Вебсервер.
OC FreeBSD 6.x, Apache+PHP+Mysql. Объем контента вместе с базами не превышает сейчас 1Гб. Сервер практически не загружен, но по некоторым причинам не хочется его совмещать с чем-то. Тут скорее всего тоже решение из п.1, только объем HDD можно увеличить до 250Гб (возможно необходимо будет поднять небольшой ftp-сервер).
4. Сервер статистики и управления пользователями локальной сети.
OC FreeBSD 6.x, IPFW, SQUID, получение статистики netflow от нескольких сенсоров, ежечасный подсчет трафика.
Вот тут не совсем понятно с конфигурацией. Основная нагрузка на сервер в момент обсчета базы со статистикой netflow и с данными squid’a. Ежемесячный прирост базы порядка 20Gb, но это не означает, что все данные все время хранятся на этом сервере. В базе присутствует статистика только за последние 3 месяца. Остальная информация дампится и сливается в архив на другую машину.
Подойдет ли сюда решение на Core2Duo(Quad), с 4Gb RAM, RAID Adaptec 3405, 4х73Gb SAS в RAID 10?
5. DC.
ОС Windows 2003 Server, AD, DNS, Wins, WSUS, Kaspersky
Кол-во клиентов в домене около 250. Возможно увеличится, но не намного. Основным потребителем, как оказалось, выступает административная консоль от Касперского. В среднем загрузка процессора редко поднимается выше 10%.
Думаю, что тоже подойдет Core2Duo(Quad), с 4Gb RAM, и 2-мя HDD по 250Gb. Отдельный RAID-контроллер, думаю, что не нужен.
6. Большая файлопомойка.
OC Windows 2003 Server
Необходимо дисковое пространство по принципу чем больше тем лучше. Скорость записи и чтения особенно не важна. Время на восстановление после отказа какого-либо из дисков тоже не играет роли. При необходимости, можно просто отключить сервер от сети и пересобрать массив. Из того, что есть у Supermicro, понравилось шасси SC836TQ .
Подскажите (и посчитайте), пожалуйста, конфигурацию с использованием вышеуказанного шасси. Изначально, в целях экономии, планируем установить 8 дисков по 750Гб SATA в raid 5, а потом добавить (по необходимости) еще 5 дисков.
Если нужна какая-либо дополнительная информация, спрашивайте. Постараюсь ответить.
Все это в Санкт-Петербурге.
Заранее спасибо.
Получил письмо. Спасибо.
Еще вопрос.
для того, чтобы добавить еще 8 дисков достаточно просто их добавить в свободные слоты?
Если вопросы появятся лучше в форум кидать или письмом?
Еще вопрос.
Я понял, что имеется в виду вот это: SC836 SAS Backplane with LSI SASX28 Expander Chip?836-E1 подключается через экспандер к 4-х канальному контроллеру.
для того, чтобы добавить еще 8 дисков достаточно просто их добавить в свободные слоты?
Если вопросы появятся лучше в форум кидать или письмом?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация нескольких серверов под FreeBSD и Win2003
Сколько пользователей? Где будет хранится почта? ИМАП? ПОП3?vinnispb писал(а):2. Почтовый сервер.
ОС FreeBSD 6.x, Postfix, spamassassin, Mysql, drweb. Среднее кол-во писем, доставляемых ежесуточно в ящики (т.е. не считая спама, отброшенного на разных этапах проверок) около 2 тысяч. Объем почтовых ящиков около 20Гб.
ИМХО я бы тут поставил дисков штучек 4-е, в остальном как Алексей.
Очень интересный вопрос, в зависимости от размера обрабатываемых данных (размера лога сквида например) может понадобится и посерьезнее машина. Пока в принципе Q6600 + 4-е диска САС. Но не прогнозируемо.информация дампится и сливается в архив на другую машину.
Подойдет ли сюда решение на Core2Duo(Quad), с 4Gb RAM, RAID Adaptec 3405, 4х73Gb SAS в RAID 10?
Я бы поставил 745TQ кузов.6. Большая файлопомойка.
OC Windows 2003 Server
Необходимо дисковое пространство по принципу чем больше тем лучше. Скорость записи и чтения особенно не важна. Время на восстановление после отказа какого-либо из дисков тоже не играет роли. При необходимости, можно просто отключить сервер от сети и пересобрать массив.
Re: Конфигурация нескольких серверов под FreeBSD и Win2003
to Stranger03
Спасибо за ответ.
судя по iostat нагрузка, я бы сказал, плавающая.
бывает так:
а бывает вот так:
Алексей предложил поставить 2 по 147G. В чем будет отличие если поставить 4 по 73?
По поводу сервера статистики.
Могу сказать, что предложенная для этого сервера конфигурация - это уже круто по сравнению с тем что есть сейчас.
Спасибо за ответ.
Формат хранения почты - maildir. Если я правильно понял вопрос. Кол-во ящиков - около 500.Сколько пользователей? Где будет хранится почта? ИМАП? ПОП3?
судя по iostat нагрузка, я бы сказал, плавающая.
бывает так:
Код: Выделить всё
iostat -d 1 10
ad0
KB/t tps MB/s
0.00 0 0.00
25.59 162 4.05
35.39 200 6.91
29.36 219 6.27
32.72 177 5.66
28.07 121 3.31
31.73 231 7.15
31.03 295 8.95
35.81 257 8.97
26.54 269 6.98
Код: Выделить всё
iostat -d 1 10
ad0
KB/t tps MB/s
0.00 0 0.00
0.00 0 0.00
0.00 0 0.00
0.00 0 0.00
5.56 63 0.34
6.00 4 0.02
5.33 3 0.02
14.74 21 0.30
0.00 0 0.00
0.00 0 0.00
По поводу сервера статистики.
Размер лога сквида сказать не могу, т.к. он сразу в mysql налету пишется. В целом получается, что на этой машине сейчас в сутки в базу добавляется около 1 млн. записей squid и 5 млн. записей netflow.Очень интересный вопрос, в зависимости от размера обрабатываемых данных (размера лога сквида например) может понадобится и посерьезнее машина.
Могу сказать, что предложенная для этого сервера конфигурация - это уже круто по сравнению с тем что есть сейчас.
На сколько я понял в этот кузов без дополнительных прибамбасов можно поставить только 8 дисков. А надо 16.Я бы поставил 745TQ кузов.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация нескольких серверов под FreeBSD и Win2003
Больше шпинделей, выше скорость записи и чтения. Хотя судя по статистике нагрузка не велика, странно даже, на 500 юзеров. Режим кеширования на клиентах включен?vinnispb писал(а):Алексей предложил поставить 2 по 147G. В чем будет отличие если поставить 4 по 73?
Ну наверно, если по текущему серверу устраивает производительность, то смысла наворачивать нет, новый стервер будет в разы быстрее.Размер лога сквида сказать не могу, т.к. он сразу в mysql налету пишется. В целом получается, что на этой машине сейчас в сутки в базу добавляется около 1 млн. записей squid и 5 млн. записей netflow.
Могу сказать, что предложенная для этого сервера конфигурация - это уже круто по сравнению с тем что есть сейчас.
16-ть дисков по 750ГБ? Чего вы там такого храните то?На сколько я понял в этот кузов без дополнительных прибамбасов можно поставить только 8 дисков. А надо 16.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей