Вычислительный сервер (resurrection)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Вычислительный сервер (resurrection)
Здравствуйте. Решил не поднимать старую тему, а создать новую, поскольку вопрос рассматривается теперь под другим углом.
Помогите определиться с выбором blade сервера. В данный момент рассматриваю предложенный мне на этом же форуме вариант. Так же есть немало моделей у hp.
В общем нужно найти оптимальный.
Бюджет порядка 2млн. Требования - возможность использования общей памяти всеми лезвиями (насколько я понял infiniband это позволяет), процессоры чем мощнее тем лучше (в разумных пределах).
Помогите определиться с выбором blade сервера. В данный момент рассматриваю предложенный мне на этом же форуме вариант. Так же есть немало моделей у hp.
В общем нужно найти оптимальный.
Бюджет порядка 2млн. Требования - возможность использования общей памяти всеми лезвиями (насколько я понял infiniband это позволяет), процессоры чем мощнее тем лучше (в разумных пределах).
Выбран угол обзора ориентированный именно на blade решения. По моим прикидкам так получается и надежнее и дешевле. Нет необходимости каждый раз приобретать новый корпус, новые+резервные бп, отдельный инфинибэнд-свитч и т.п.Tert писал(а):Вы бы описали поподробнее под каким углом рассматриваете свою задачу.
А то может вам лучше взять, например, несколько 3950M2.
Видимо да. Требуется возможность использования одним процессом всей доступной памяти с нескольких серверов.Tert писал(а):Вы имеет ввиду протокол RDMA?
Эм. А разве распределением ресурсов не должен заниматься кластер распределенный по этим машинам? В моем понимании выбором узла и распределением памяти должно заниматься не конечное приложение, а кластерная система. Разве не так?
К примеру ibm сразу предлагает предустаноку RHEL или SLES на свои решения. Как минимум в RHEL5 соответствующий софт я видел, хотя не помешало бы уточнить.
К примеру ibm сразу предлагает предустаноку RHEL или SLES на свои решения. Как минимум в RHEL5 соответствующий софт я видел, хотя не помешало бы уточнить.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
bess
Вы путаете разные понятия.
RDMA - это не NuMA архитектура. Грубо говоря, какой то блок данных пересылается через InfiniBand напрямую в ОЗУ другого сервера и локальный процессор может сразу начинать работать с этими данными. Но вначале их надо переслать, а это может сделать только ваш софт, т.к. только ему известно что и куда слать.
В системе NuMA распределением ресурсов обычно занимается ОС, т.к. толко она имеет полную информацию о топологии всей системы.
Вы путаете разные понятия.
RDMA - это не NuMA архитектура. Грубо говоря, какой то блок данных пересылается через InfiniBand напрямую в ОЗУ другого сервера и локальный процессор может сразу начинать работать с этими данными. Но вначале их надо переслать, а это может сделать только ваш софт, т.к. только ему известно что и куда слать.
В системе NuMA распределением ресурсов обычно занимается ОС, т.к. толко она имеет полную информацию о топологии всей системы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя