Что лучше загрузка с локальных дисков или по SAN
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Что лучше загрузка с локальных дисков или по SAN
Добрый день! Хочу узнать мненение как лучше спалнировать SQL сервера (локальные диски 2х36Гб 10000rpn, контроллер 200i). организовать загрузку ОС (Windows 2003) по SAN (EVA) и не морочиться с кластером SQL (n+1), т е при выходе из строя сервера просто загрузиться с резервного сервера (такой имеется), предварительно изменив настройки LAN и WWN (делается в течении 2 минут)используется у нас virtual connect (HP). Или при такой конфигурации (загрузка по SAN) есть какие то свои скрытые ньюансы? Я так понимаю, что при кластеризации средствами SQL один сервер будет стоять в стендбае, что само по себе нехорошо в плане простаивания ресурсов, да и будет медленнее работать (надо же как то сообщать служебную инфу между серврами о кластере да и данный передавать надо в два места...). В качестве удалленного дискового массива будет использоваться EVA. Подскажите как лучше настроить, исходя из личного опыта. Серверов SQL планируется ~5шт. Заранее спасибо!
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Лучше - заморочьтесь с кластером. Best Practice - не делать загрузку с SAN.
Далее - сколько каких и как нагруженных у Вас баз ? Какая потребна отказоустойчивость для каждой из них ? Какой клиентский софт - в смысле, не 1С ли ? Если да - то какая ?
Суть - на разных нодах вполне можно запустить разные инстансы MSSQL с разными базами. Но вот с 1С8 и SQL2000 такое как-то сделать не удалось.
Далее - сколько каких и как нагруженных у Вас баз ? Какая потребна отказоустойчивость для каждой из них ? Какой клиентский софт - в смысле, не 1С ли ? Если да - то какая ?
Суть - на разных нодах вполне можно запустить разные инстансы MSSQL с разными базами. Но вот с 1С8 и SQL2000 такое как-то сделать не удалось.
-
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Итак по-порядку:
Клиентский софт: 1С 8.1 УПП
Количество баз:от 3(УПП)+1(УТ)
Почему в Best Practice не стоит использовать загрузку по SAN?
Все базы SQL планируем держать на EVA. На первоначальном этапе будет одна база SQL и 20 винтов (15000rpn). После результатов тестирования в боевой готовности будут докупаться винты и добавляться базы. Планируем под каждый из SQL серверов для загрузки создать на EVA Vdisk для загрузки с него. При выходе из сторя сервера, настройками Virtual Connect-а (SAN и Ethernet) поднимаем на резервном загрузку сервера с Vdisk, с которого загружался вышедший из строя сервер. И всё. Да, автоматом все не переключишь, нужно время от поступления жалоб, что сервер вышел из стороя и до перенастройки и запуска с резервного. Планируется, что если будет 4 базы то будет 4 SQL сервера с HBA (каждому серверу своя база). SQL2005.
Все таки что плохого в загрузке по SAN??? и как будет чувствовать себя винда если и полка будет загружена, базами и не скажеться ли это на LUN где стоит ОС. Хотя не стоит забывать что это EVA и в ней работают ВСЕ винты (можно создать достаточно много винтом в одной дисковой группе)...
Клиентский софт: 1С 8.1 УПП
Количество баз:от 3(УПП)+1(УТ)
Почему в Best Practice не стоит использовать загрузку по SAN?
Все базы SQL планируем держать на EVA. На первоначальном этапе будет одна база SQL и 20 винтов (15000rpn). После результатов тестирования в боевой готовности будут докупаться винты и добавляться базы. Планируем под каждый из SQL серверов для загрузки создать на EVA Vdisk для загрузки с него. При выходе из сторя сервера, настройками Virtual Connect-а (SAN и Ethernet) поднимаем на резервном загрузку сервера с Vdisk, с которого загружался вышедший из строя сервер. И всё. Да, автоматом все не переключишь, нужно время от поступления жалоб, что сервер вышел из стороя и до перенастройки и запуска с резервного. Планируется, что если будет 4 базы то будет 4 SQL сервера с HBA (каждому серверу своя база). SQL2005.
Все таки что плохого в загрузке по SAN??? и как будет чувствовать себя винда если и полка будет загружена, базами и не скажеться ли это на LUN где стоит ОС. Хотя не стоит забывать что это EVA и в ней работают ВСЕ винты (можно создать достаточно много винтом в одной дисковой группе)...
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну в принципе конечно это вполне работоспособно. Но загрузка с массива спасет только от физического вылета сервера. Если навернется софт, это не поможет.
Если не хочется делать кластер, я бы просто сделал русский кластер - т.е. полностью предустановленная копия сервера с бутовыми дисками в кладовке. Правда в этом случае придется платить за софт на сервере второй раз.
В общем, дело хозяйское...
Если не хочется делать кластер, я бы просто сделал русский кластер - т.е. полностью предустановленная копия сервера с бутовыми дисками в кладовке. Правда в этом случае придется платить за софт на сервере второй раз.
В общем, дело хозяйское...
-
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Но в штатной работе данной конфигурации при правильной настройке всего оборудования, могут возникнуть сложности с эксплуатацией? Что то не работает, каких то драйверов нет, что то ещё...Одним словом есть ли какие то подводный камни? Как я описал, то данная конфигурация довольно хороша в плане перенастроек при железном выходе из строя чего то, я не беру проблем с выходом из стороя самой винды...для этого же есть снепклон например, которым заменим ОС...
ИМХО, загрузка сервера с SAN позволяет избежать останова работы конторы в случае изъятия сервера приходящими маски-шоу.mishanya_f писал(а):Но в штатной работе данной конфигурации при правильной настройке всего оборудования, могут возникнуть сложности с эксплуатацией? Что то не работает, каких то драйверов нет, что то ещё...Одним словом есть ли какие то подводный камни? Как я описал, то данная конфигурация довольно хороша в плане перенастроек при железном выходе из строя чего то, я не беру проблем с выходом из стороя самой винды...для этого же есть снепклон например, которым заменим ОС...
Особливо если массив заныкать далеко и кинуть к нему длинную оптику...
-
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя