Объединение серверов

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
queet
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 11:20
Откуда: Москва

Объединение серверов

Сообщение queet » 28 янв 2008, 20:40

Добрый день, уважаемые коллеги!
Не очень понятно с чего начинать, поэтому по порядку:
2 наших офиса (~120+30  чел) съехались в один, в каждом офисе был свой набор серверов, сейчас соответственно надо повыкидывать дублирующие сервера, (возможно) с обновлением железа. Цель свести к минимуму (разумному) общее кол-во серверов.
На первом этапе хочется примерно (+-10-20%) определить бюджет этого мероприятия.
Итак, что есть, и что хочется получить:
1)Oracle боевые базы ~60 и 30 Гб. сейчас 1-я живет на 2*Opteron 2.4/4 Gb+ Xyratex 5402 (6*73GB SAS RAID5), вторая на 2*2.4 Xeon /2 GB/5*73SCSI RAID5 на LSI MegaRaid 320. Oracle т-н "расчетная база" *2 (копии рабочих баз в в некий момент времени по которым гоняются отчеты), живут на обчных писюках PIV-2.8/1 Gb/SATA 160. Пара "игрушечных" баз на которых тренируются программеры (тоже обычные писюки)
Хочется получить 1 сервер (+ возможно, другая внешняя дисковая)который все это потащит.

2) Oracle Stand-by пока пропускаем, ибо я думаю, что текущие боевые сервера вполне подойдут на роль будущего Stand-by.

3) Файлопомойка - тут б-м просто сейчас ок 150 Гб, хочется запихнуть ее на ту-же (или на другую?) дисковую.

4) ISA опять просто, один существующий сервер просто "выкидываеём" нагрузка ложится на оставшийся.

5) Почта сейчас Exch2K3 на писюке, почта хранится на клиетах.
Хочется получить железку с хранением почты на сервере, чтоб потянула ~200-300 ящиков по 1Гб. М/б со своей дисковой, но лучше (если возможно) на той-же.

6)Backup всего этого добра, сейчас Backup идет на внешние SATA диски, подключенный через USB, которые   периодически меняются.
Видимо надо переходить на ленточную библиотеку? Какие есть варианты?

Всякую мелочевку пока опускаю. Можно прикиyть конфиги и во что обойдется проект "с точностью до трамвайной остановки".   Начальство просить назвать сначало приблизительную цифру, и в зависимосит от нее, даст или не даст добро на проект в целом.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 28 янв 2008, 20:45

Ну если у Вас уже есть хератекс, то сам бог велел в него просто добить дисков и навесить серверы.
Только вот очень бы хотелось увидеть данные перфмона.

По поводу бэкапа - какой полный объем, объем инкремента, окно бэкапа?

queet
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 11:20
Откуда: Москва

Сообщение queet » 28 янв 2008, 21:03

Данные перфмона скажу завтра, сейчас нагрузки нету уже.
Про бэкап: Сейчас он настроен "на коленке" два батника в шедулере обновляют rar архивы а третий переписывает на внешний диск. Объем получившехся rar-ов 25+35Гб. Но сейчас почта с клиентов не бэкапится :(, какие там цифры получатся - сейчас сказать сложно.
Окно бэкапа - 4-5 часов ночью ежедневно.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 28 янв 2008, 21:05

Ну так сделайте инвентаризацию почтовых папок, да прикиньте. Может Вам и одного LTO привода хватит.

queet
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 11:20
Откуда: Москва

Сообщение queet » 29 янв 2008, 13:03

Собственно цифры по объему ящиков я озвучил в первом посте, более точно: сейчас ~230 человек с объемом 0,1-1 Гб + 3 "тяжелых" клиента по 5-10 Гб. В сумме чуть меньше 200 Гб.
Плюс запас на будущее :)

По перфмону:
Сервер с Хиратексом
(avg/min/max)
Queue  0.7/0.01/1.2
Reads/sec   171/3/1736
Writes/sec  73/1.7/260

Сервер с внутренней дисковой:
Queue        1.6/0.4/3.8
Reads/sec    532/236/790
Writes/sec   533/242/727
(За 16 мин)

queet
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 11:20
Откуда: Москва

Сообщение queet » 29 янв 2008, 14:25

Еще несколько слов про то, что есть сейчас:
Как видно из перфмона сервер с Хиратексом нагружен меньше, хоть ои и "основной", в дальнейшем нагрузка будет ~2-3 раза выше чем на сервер с внутренней дисковой. (Программеры переписывают наши задачи под Оракл, сейчас ок. 100 чел. , в основном, работают в старой БД, файловой). Конфиг Хиратекса 6*500GB SATA + 6*147 Gb SAS (опечатка была в первом посте), соответственно 1 SATA + 1 SAS - хот спаре, на оставшихся  два  RAID5, SAS- боевой,  SATA-Stand-by.

Вопрос:
Предположим, будет решено добавить винтов. Сколько добавлять?
Полку САС? или две? Я правильно понимаю, что плюс одна полка это ~15K уе?

Еще тонкий момент. Все данные закриптованы (кому интересно:  www.truecrypt.org ), под криптовалу нужен некий запас процессорной мощи...

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 29 янв 2008, 14:36

Я бы сказал, серверов нужно 3:
1. Сервер, на котором размещается основная база
2. Сервер, на котором размещаются отчетные базы.
3. Сервер резервного копирования.
Причем третий сервер Вы можете сами сделать из писюка со свободным 5,25" слотом, установив туда привод LTO-3 или LTO-4, и SCSI HBA.
Старый сервер, соответственно, переделать под разработку и как резервный. Либо поставить его в MSCS к новому № 1.

Есть еще вопрос - у Вас Xyratex 5402 файберный (F5402E) или SAS (E5402E) ?
От этого будут зависеть дальнейшие прикидки.

queet
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 11:20
Откуда: Москва

Сообщение queet » 29 янв 2008, 15:20

Xyratex - файберный.
a_shats
Так, секунду, а почта где?

Основная цель - минимизировать кол-во серверов и утащить данные физически из серверной.

Вообще это продолжение старой темы :)

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 29 янв 2008, 15:27

Транзакции+отчеты на 150 клиентов - для одного сервера за разумные деньги, имхо, тяжеловато будет.
Что значит - утащить данные физически из серверной ? Массив будет далеко от серверной располагаться, или что-то еще ?

queet
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 11:20
Откуда: Москва

Сообщение queet » 29 янв 2008, 16:11

А если за неразумные? Вся цель этого топика - понять порядок цены подобного решения. А потом видимо найти золотую середину и переходить на конкретику.

Утащить физически - значит утащить в отдельнное помещение дистанция ~50 м. Причем в отношении основного и резервного серверов Оракла это было реализовано в старом офисе (кстати благодаря, и с помощью Тринити). Теперь задача стоит шире - утащить не только Оракл, но и вообще все данные по возможности.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 29 янв 2008, 17:00

queet
Я бы советовал добавить одну (а скорее две полки) к Xyratex (одна полка пойдет под почту, вторая - под оракл).
Полка, забитая 146ГБ дисками получается около 10к$.
В качестве сервера для консолидации - IBM x3850M2 и VMware VI3 на нем (~30k лист-прайс)
Для резервного копирования - Symantec BackupExec (софт) + IBM TS3100 (робот).

queet
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 11:20
Откуда: Москва

Сообщение queet » 29 янв 2008, 19:50

ExLH
Похоже, то, что надо! Спасибо!

Итак:
2 полки в Хиратекс ~20K
IBM x3850M2 ~30K, а что значит "Optional 2,3,4 chassis support"? кластер? или нечто большее?
VmWare - не все мне понятно с лицензиями, похоже ~10K
IBM TS3100 F4S ~18K
BackupExec - надо считать точнеe, конечно, грубо это ~4К
2 FC свича + 2 SFP в Хиратекс ~13K
Итого: ~95K ничего не забыл?  А-а-а!! Снапшоты в Хиратекс тогда ~98К

Если все так, пойду завтра к начальству пусть теперь у него голова болит :)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 29 янв 2008, 19:57

Андрюха Вам завтра конкретную спеку нарисует, если надо.

По поводу 3850 - эта машина масштабируется до 4 ящиков (16 сокетов) через опциональные экспандеры. Получается один большой SMP сервер.

queet
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 11:20
Откуда: Москва

Сообщение queet » 29 янв 2008, 22:44

Неплохо-бы и конкретную спеку. Так, между нами :), к боссу пойду с предварительными цифрами все равно(моя погрешность укладывается в 25% :)?).
А как Вы думаете, под обрисованный зоопарк (я правда только основную массу описал, остальное -мелочи)  1 ящика хватит? или лучше закладыватся на 2 сразу(ну, тут больше 25%)? Или начать с одного, а потом смотреть, как он будет справляться?

А еще, если можно, в спеке варианты по софту или скажите какую инфу предоставить. А то мы недавно встали на светлый путь лицензионного софта, с железом - все более-менее ясно, а в вопросе лицензирования софта я (надеюсь, пока), - полный профан.

Еще раз всем спасибо!

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 31 янв 2008, 11:27

queet
Отправил спецификацию с комметариями в почту.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя