Файловый массив для медиаконтента

Ara · Сообщение **Ara** » 26 янв 2008, 13:47

Посоветуйте плиз бюджетный файловый массив для внутригородской сети с шириной канал 1Гбит с возможностью постепенного добавления SATA винчестеров емкостью от 1Тб.
На данный момент имеется архив порядка 10Тб (размер файлов до 25Гб) и увеличивающийся ежемесячно на 500-600Гб , разбросанные на обычных 5 фтпсерверах , пользователей в данный момент порядка 5 тысяч, которые активно скачивают и сильно перегружают эти сервера. Ежемесячно увеличивается кол-во пользователей порядка 10%.
Какое нужно оборудование чтобы обеспечить постоянный доступ и быструю раздачу ?

Сообщение **and3008** » 26 янв 2008, 14:38

Интересно, а вариант с балансировщиком нагрузки трафика и системой хранения на базе iSCSI не рассматривали?

Тогда можно было бы обеспечить практически бесконечный рост как системы хранения, так и числа серверов, обрабатывающих трафик.

Miron · Сообщение **Miron** » 27 янв 2008, 16:45

Сколько денег в баджете? В основном от этого зависит ответ на ваш вопрос.
Если совсем мало - то массив лучше вообще не делать (или делать софтовый, хотя время ребилда 10ТБ сводит на нет все преимущества), SuperChassis 743T-R760B кузов (или 742 если найдёте) + CSE-M35T-I корзина (доработать напильником), любая мать с PCI-X и ICH7-9R, 8 портовый хост контроллер типа AOC-SAT2-MV8 (или что то аналогичное), сетевая AOC-UG-i4. Проц и память (>2Gb) принципиального значения не имеют.

ice · Сообщение **ice** » 27 янв 2008, 20:34

Решил не захломлять форум топиками, поэтому написал здесь, темболее что задача схожая.

Есть сеть на 3 тыс. пользователей каждый месяц прирост 7-10%.
На текуший момент имееться 3 сервера FTP с суммарной ёмкостью 6Tb, информация которая находиться на них это фильмы размером от 700Мб до 2,2Gb.

Задача разместить всё на одном отказоустойчивом массиве с возможностью маштабирование в 2 раза и одновременным доступом 400 человек на скорости от 10mbit/s до 13mbit/s.

Бюджета нет как такового, нужно знaть оринтеровочную стоимость всего этого, чтобы можно было его выбить у руководства.

Прошу направить в нужном направлении, если есть возможность зделать комерческое предложение.

Сообщение gs » 28 янв 2008, 13:17

При таких толпах народа скорострельность будет резко зависеть от числа шпинделей в системе.
Самый простой вариант, как говорит and3008 - пачка простых серверов.
Если есть денег, то имеет смысл посмотреть на дисковые системы Xyratex или Infortrend - это будет надежнее и удобнее в управлении, но дороже.

ice · Сообщение **ice** » 28 янв 2008, 18:08

У нас сейчас есть железка Infotrend A16F-G1A2 с sata винтами по 500Gb. Как её лучше настроить для максимальной производительности.

Сообщение gs » 28 янв 2008, 18:10

1. Поставить еще одну (или больше).
2. Поставить аппарат с SAS дисками.

Tert · Сообщение **Tert** » 29 янв 2008, 14:34

ice
Т.к. у вас скорее всего основные операции - это чтение информации (скачивание фильмов), то наиболее оптимальным будет объединить все диски в RAID 5.

Сообщение **Stranger03** » 29 янв 2008, 14:55

Miron писал(а):SuperChassis 743T-R760B кузов (или 742 если найдёте) + CSE-M35T-I корзина (доработать напильником), любая мать с PCI-X и ICH7-9R

Вы бы прежде чем советовать что-то, изучили матчасть что-ли. ICH7 как и любой другой наботрный контроллер есть драйверозависимый. В данном случае он просто противопоказан. Далее, как вы собираетесь собирать массив в текущие 10ТБ на 8-ми канальном контроллере?
ИМХО лучший вариант - Инфортренд или Заратекс.

Сообщение **Stranger03** » 29 янв 2008, 15:03

Я бы ответил так.
- для организации медиаконтента до 10ТБ можно использовать кузов 836E1 с Адаптеком. До 12-ти дисков САТА 1ТБ, пара дисков под контроль четности, полезное пространство 10ТБ
- для организации медиаконтента свыше 10ТБ вариантов два. Либо разделять по серверам и через nfs, gfs объединять сервера или не объединять по желанию. Либо готовить бабло от 20-ти тысяч зеленых на системы типа FC-to-SATA на один массив.

ice · Сообщение **ice** » 29 янв 2008, 21:31

Tert писал(а):ice
Т.к. у вас скорее всего основные операции - это чтение информации (скачивание фильмов), то наиболее оптимальным будет объединить все диски в RAID 5.

у нас и так сечас всё в RAID 5 на infotrent-e, как лучше с ним пуступить зделать несколько логических дисков или просто соеденить все в один логический и создать на нём несколько партиций.

Сообщение **Stranger03** » 30 янв 2008, 07:30

ice писал(а):соеденить все в один логический и создать на нём несколько партиций.

C точки зрения производительности, лучше сделать один массив РАИД5 (если есть возможность РАИД6), а пространство порезать на логические диски.

Tert · Сообщение **Tert** » 30 янв 2008, 10:43

Stranger03

C точки зрения производительности, лучше сделать один массив РАИД5 (если есть возможность РАИД6)

С точки зрения производительности RAID 6 лучше не использовать. Этот уровень массива надежный, но не производительный.

Сообщение **Stranger03** » 30 янв 2008, 11:20

Tert писал(а):С точки зрения производительности RAID 6 лучше не использовать. Этот уровень массива надежный, но не производительный.

Производительность да, тут я немного неправ. Хотя ИМХО если соот-ношение чтения к записи в пределах 80-20, то РАИД5 или РАИД6 самое оптимальное.

ice · Сообщение **ice** » 31 янв 2008, 19:37

Stranger03
Tert

Спасибо за советы.

Файловый массив для медиаконтента

Файловый массив для медиаконтента

Кто сейчас на конференции