Сервер Lotus Domino
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Сервер Lotus Domino
Пользователей : 150 чел.
Баз 50 шт. Размер баз от 300 МБ до 10 ГБ .
У каждого пользователя П/Я объемом не менее 1,5 ГБ .
Требуемый объем под БД и почту не менее 1 ТБ .
Необходимо очень шуструю и отказоустойчивую масштабируемую дисковую подсистему т.к. основная нагрузка приходится именно на нее , естественно с возможностью горячей замены дисков. (чтение запись 80/20) .
Желательна платформа RackMount 2-3U .
Бюджет - 12 тык. у.е.
Интерсуют так же брэндовые машинки соответствующие указанным требованиям .
Пишите pritex007 субака list.ru
Баз 50 шт. Размер баз от 300 МБ до 10 ГБ .
У каждого пользователя П/Я объемом не менее 1,5 ГБ .
Требуемый объем под БД и почту не менее 1 ТБ .
Необходимо очень шуструю и отказоустойчивую масштабируемую дисковую подсистему т.к. основная нагрузка приходится именно на нее , естественно с возможностью горячей замены дисков. (чтение запись 80/20) .
Желательна платформа RackMount 2-3U .
Бюджет - 12 тык. у.е.
Интерсуют так же брэндовые машинки соответствующие указанным требованиям .
Пишите pritex007 субака list.ru
Нужен сервер . Рассматривали отдельно дисковую , но боюсь что в бюджет не впишемся , вы посоветуйте как лучше.
Перфоменса по дисковой нагрузке к сожалению нет и адекватным не будет т.к. сейчас процессорная нагрузка идет пиковая - 2xXeon 2.4 . Пока что поставили в кластере Domino доп. сервер ML310 чтобы решить проблему с тормозами , но это временное решение .
Перфоменса по дисковой нагрузке к сожалению нет и адекватным не будет т.к. сейчас процессорная нагрузка идет пиковая - 2xXeon 2.4 . Пока что поставили в кластере Domino доп. сервер ML310 чтобы решить проблему с тормозами , но это временное решение .
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Pritex
Бренды не делают таких машин.
Если вы хотите обойтись одним сервером без внешней дисковой системы, то вам нужна топовая платформа, вроде этой:
SuperMicro X7DBE+ / 2 x Xeon 5365/ 16 x 2 ГБ FB-DIMM / Adaptec 31605 + BBU / 16 x 146 ГБ SAS в RAID 10 / Корпус SC836TQ.
Но даже такая система выходит за рамки бюджета.
И никакого масштабирования дисковой системы уже невозможно.
Бренды не делают таких машин.
Если вы хотите обойтись одним сервером без внешней дисковой системы, то вам нужна топовая платформа, вроде этой:
SuperMicro X7DBE+ / 2 x Xeon 5365/ 16 x 2 ГБ FB-DIMM / Adaptec 31605 + BBU / 16 x 146 ГБ SAS в RAID 10 / Корпус SC836TQ.
Но даже такая система выходит за рамки бюджета.
И никакого масштабирования дисковой системы уже невозможно.
Давайте рассматривать что лезет в бюджет .
16x2 ГБ не нужно однозначно , т.к. Domino как показывает практика не кушает память в таких объемах . 4 ГБ ему вполне хватит . Топовые процессоры так же не имеет смысла покупать , возможно даже рассмотреть и двухядерные (Лотус фигово распараллеливает задачи) . Бюджет конечно дело хорошее , но без обоснования из него не дадут и копейки потратить . Поэтому сервер в этом плане должен быть сбалансированным.
Давайте рассмотрим несколько вариантов , вы ведь профессионалы , предложите в рамках бюджета максимум который возможно сделать .
16x146 SAS в RAID 10 это слишком , такой массив бюджет не потянет .
16x2 ГБ не нужно однозначно , т.к. Domino как показывает практика не кушает память в таких объемах . 4 ГБ ему вполне хватит . Топовые процессоры так же не имеет смысла покупать , возможно даже рассмотреть и двухядерные (Лотус фигово распараллеливает задачи) . Бюджет конечно дело хорошее , но без обоснования из него не дадут и копейки потратить . Поэтому сервер в этом плане должен быть сбалансированным.
Давайте рассмотрим несколько вариантов , вы ведь профессионалы , предложите в рамках бюджета максимум который возможно сделать .
16x146 SAS в RAID 10 это слишком , такой массив бюджет не потянет .
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Pritex
Да, 4ГБ вполне достаточно.
На мой взгляд:
"Правильный" вариант: p520, 4GB, 1core (должно хватать, если у Вас все правильно сделано), 8x146GB, raid-enablement card, AIX (или Linux).
Вариант "в бюджет":
IBM x3650 2x5335, 4GB, RAID, 8x146GB SFF
"Правильный" вариант на x86:
IBM x3550 2x5335, 4GB, 2x73GB, MegaRAID, EXP3000, 8x146GB
Да, 4ГБ вполне достаточно.
На мой взгляд:
"Правильный" вариант: p520, 4GB, 1core (должно хватать, если у Вас все правильно сделано), 8x146GB, raid-enablement card, AIX (или Linux).
Вариант "в бюджет":
IBM x3650 2x5335, 4GB, RAID, 8x146GB SFF
"Правильный" вариант на x86:
IBM x3550 2x5335, 4GB, 2x73GB, MegaRAID, EXP3000, 8x146GB
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Pritex
С 4 ГБ ОЗУ и Xeon'ами 5355 вариант с 16 дисками вполне вписывается в бюджет.
При таком объеме баз и ограничении на размер памяти упор надо делать на максимальную производительность дисковой системы.
Кроме того, если вы считаете, что Domino плохо раскидывает задачи по ядрам, то и надо ставить процессоры с максимальной частотой. А разница в цене между топовыми 2-х и 4-х ядерными процессорами не очень существенна.
Для сравнения отправил информацию с ценами на почту.
С 4 ГБ ОЗУ и Xeon'ами 5355 вариант с 16 дисками вполне вписывается в бюджет.
При таком объеме баз и ограничении на размер памяти упор надо делать на максимальную производительность дисковой системы.
Кроме того, если вы считаете, что Domino плохо раскидывает задачи по ядрам, то и надо ставить процессоры с максимальной частотой. А разница в цене между топовыми 2-х и 4-х ядерными процессорами не очень существенна.
Для сравнения отправил информацию с ценами на почту.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер Lotus Domino
Отказоустойчивая и масштабируемая дисковая система в 12 тысяч? Здесь что-то лишнее. Либо бюджет, либо масштабируемость. Идеальный вариант с точки зрения бюджета предложил Tert, но ИМХО вариант с 520-м сервером под эту задачу мне нравится куда больше.Pritex писал(а):Необходимо очень шуструю и отказоустойчивую масштабируемую дисковую подсистему т.к. основная нагрузка приходится именно на нее , естественно с возможностью горячей замены дисков. (чтение запись 80/20) .
Желательна платформа RackMount 2-3U .
Бюджет - 12 тык. у.е.
Пришлите пожалуйста предложение , заинтересовали варианты на этой платформе , желательно описать все три предложенных варианта .exLH писал(а):Pritex
Да, 4ГБ вполне достаточно.
На мой взгляд:
"Правильный" вариант: p520, 4GB, 1core (должно хватать, если у Вас все правильно сделано), 8x146GB, raid-enablement card, AIX (или Linux).
Вариант "в бюджет":
IBM x3650 2x5335, 4GB, RAID, 8x146GB SFF
"Правильный" вариант на x86:
IBM x3550 2x5335, 4GB, 2x73GB, MegaRAID, EXP3000, 8x146GB
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость