Помогите с выбором серверов
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Помогите с выбором серверов
Здравствуйте, хочу проконсультироваться по поводу серверов в 19'' стойку:
В сети сейчас 45 человек , планируется рост в течении года до 100 человек.
Пока планирую 4 сервера
1. Active Directory (SUS, Antivirus(Kasper, Symantec)) - Windows Server 2003
2. Шлюз OS Linux - корпоративный файервол, впн, скорее всего корпоративный сайт (LAMP)
3. Почта пока планирую exim ящики мегов на 500 на 5 рэйде с батарейкой
4. Сервер NAS - хранение профилей и корпоративных данных - данных пока около 1 Тб , планировал что-то типа 6х750 SATA(5 винтов в raid 5 + 1 Hot spare) + 2 x 80 Gb под систему.
5. Стриммер и желательно софт для бэкапа всего этого дела.
В принципе 1 и 2 можно было бы объеденить, но являясь филиалом, нам могут не разрешить linux решение и придется ставить MS Exchange.
В сети сейчас 45 человек , планируется рост в течении года до 100 человек.
Пока планирую 4 сервера
1. Active Directory (SUS, Antivirus(Kasper, Symantec)) - Windows Server 2003
2. Шлюз OS Linux - корпоративный файервол, впн, скорее всего корпоративный сайт (LAMP)
3. Почта пока планирую exim ящики мегов на 500 на 5 рэйде с батарейкой
4. Сервер NAS - хранение профилей и корпоративных данных - данных пока около 1 Тб , планировал что-то типа 6х750 SATA(5 винтов в raid 5 + 1 Hot spare) + 2 x 80 Gb под систему.
5. Стриммер и желательно софт для бэкапа всего этого дела.
В принципе 1 и 2 можно было бы объеденить, но являясь филиалом, нам могут не разрешить linux решение и придется ставить MS Exchange.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
fd254
Сразу несколько вопросов:
1. VPN на сколько подключений?
2. Корпоративный сайт должен быть рассчитан на какую нагрузку?
3. На почтовом сервере будет работать антивирус, антиспам?
4. Чем обусловлен выбор NAS сервера? Может просто собрать ообычный файловый сервер? Какой характер обращений к этому серверу?
5. Нужен бэкап файлового сервера или всех серверов?
Объединять шлюз с сервером AD не стоит из соображений безопасности.
Сразу несколько вопросов:
1. VPN на сколько подключений?
2. Корпоративный сайт должен быть рассчитан на какую нагрузку?
3. На почтовом сервере будет работать антивирус, антиспам?
4. Чем обусловлен выбор NAS сервера? Может просто собрать ообычный файловый сервер? Какой характер обращений к этому серверу?
5. Нужен бэкап файлового сервера или всех серверов?
Объединять шлюз с сервером AD не стоит из соображений безопасности.
1. VPN - это планы вообщем не более 10
2. Корпоративный сайт - для служебных нужд - форум, helpdesk, новости , возможно WebMail - вообщем минимальная нагрузка.
3. На почте будет антиспам ( dspam или spamassassin), антивирус пока clamav, но так как возможен переход на exchange прошу учитывать и это.
4. перемещаемые профили хранить и шары отделов , базу ГОСТов - характер рваная нагрузка в начале и конце рабочего дня я полагаю и небольшая в течении дня , ночью без нагрузки. Конечно нужно обычный сервер собрать - я смотрел решения от HP примерно уровня HP ProLiant DL320s - желательно с Microsoft Windows Storage
5. Бэкап нужен всех серверов.
6. Я думаю первые на первые 2 задачи подойдут обычные серваки с зеркалом на борту. Из hp смотрел в сторону HP ProLiant DL320 G5.
7. на линукс сервере забыл про кэшиирующий прокси и bind9..
2. Корпоративный сайт - для служебных нужд - форум, helpdesk, новости , возможно WebMail - вообщем минимальная нагрузка.
3. На почте будет антиспам ( dspam или spamassassin), антивирус пока clamav, но так как возможен переход на exchange прошу учитывать и это.
4. перемещаемые профили хранить и шары отделов , базу ГОСТов - характер рваная нагрузка в начале и конце рабочего дня я полагаю и небольшая в течении дня , ночью без нагрузки. Конечно нужно обычный сервер собрать - я смотрел решения от HP примерно уровня HP ProLiant DL320s - желательно с Microsoft Windows Storage
5. Бэкап нужен всех серверов.
6. Я думаю первые на первые 2 задачи подойдут обычные серваки с зеркалом на борту. Из hp смотрел в сторону HP ProLiant DL320 G5.
7. на линукс сервере забыл про кэшиирующий прокси и bind9..
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
fd254
Тогда подойдут примерно такие конфигурации (все серверы в стойку):
1. Контроллер домена:
SuperMicro 5015M-MT+ / Core 2 Duo 6320 / 2 x 1 ГБ DDR2 ECC / 2 x SATA 80 ГБ (в RAID 1)
2. Шлюз
SuperMicro 5015M-MT+ / Core 2 Quad 6600 / 4 x 1 ГБ DDR2 ECC / 4 x SATA 80 ГБ (в RAID 10) (процессорная мощность возможно избыточна, но лучше взять с запасом, исходя из возможного роста числа пользователей)
3. Почтовый сервер.
Если исходить из возможной работы с Exchange, то надо учесть, что при работе с сотней пользователей этот почтовый сервер (особенно с антивирусом и антиспамом) предъявляет хорошие требования к производительности дисковой системы. Как минимум возможна следующая конфигурация:
SuperMicro X7DBE / 2 x Xeon 5335 / 4 x 1 ГБ FB-DIMM / Adaptec 3805 + BBU / 8 x SAS 73 ГБ (в RAID 10) / Корпус SC825TQ
4. Файл-сервер.
SuperMicro PDSME+ / Core 2 Duo 6420 / 4 x 1 DDR 2 ECC / Adaptec 3805 + BBU / 8 x SATA 500 ГБ (в RAID 10 с доступным объемом 2 ТБ) / Корпус SC825TQ.
Т.к. вы будете хранить на этом сервере прермещаемые профили, то делать RAID 5 не стоит, т.к. он очень медленный на запись. Это может приводить к замедлению работы в конце рабочего дня. Лучше рассмотреть предложенный вариант. Кроме того, не стоит ставить отдельные диски под ОС. Adaptec позволяет создать из всех дисков один массив, а потом разбить его на требуемые LUN'ы.
Под архивы можно также использовать файл-сервер, на который будут сбрасываться данные со всех серверов, а потом они будут скидыываться на ленту. Т.к. суммарный объем архивов довольно значителен, то можно предложить рассмотреть вариант либо с
HP StorageWorks Ultrium 1840, либо с HP StorageWorks 1/8 G2 Tape Autoloader.
Тогда подойдут примерно такие конфигурации (все серверы в стойку):
1. Контроллер домена:
SuperMicro 5015M-MT+ / Core 2 Duo 6320 / 2 x 1 ГБ DDR2 ECC / 2 x SATA 80 ГБ (в RAID 1)
2. Шлюз
SuperMicro 5015M-MT+ / Core 2 Quad 6600 / 4 x 1 ГБ DDR2 ECC / 4 x SATA 80 ГБ (в RAID 10) (процессорная мощность возможно избыточна, но лучше взять с запасом, исходя из возможного роста числа пользователей)
3. Почтовый сервер.
Если исходить из возможной работы с Exchange, то надо учесть, что при работе с сотней пользователей этот почтовый сервер (особенно с антивирусом и антиспамом) предъявляет хорошие требования к производительности дисковой системы. Как минимум возможна следующая конфигурация:
SuperMicro X7DBE / 2 x Xeon 5335 / 4 x 1 ГБ FB-DIMM / Adaptec 3805 + BBU / 8 x SAS 73 ГБ (в RAID 10) / Корпус SC825TQ
4. Файл-сервер.
SuperMicro PDSME+ / Core 2 Duo 6420 / 4 x 1 DDR 2 ECC / Adaptec 3805 + BBU / 8 x SATA 500 ГБ (в RAID 10 с доступным объемом 2 ТБ) / Корпус SC825TQ.
Т.к. вы будете хранить на этом сервере прермещаемые профили, то делать RAID 5 не стоит, т.к. он очень медленный на запись. Это может приводить к замедлению работы в конце рабочего дня. Лучше рассмотреть предложенный вариант. Кроме того, не стоит ставить отдельные диски под ОС. Adaptec позволяет создать из всех дисков один массив, а потом разбить его на требуемые LUN'ы.
Под архивы можно также использовать файл-сервер, на который будут сбрасываться данные со всех серверов, а потом они будут скидыываться на ленту. Т.к. суммарный объем архивов довольно значителен, то можно предложить рассмотреть вариант либо с
HP StorageWorks Ultrium 1840, либо с HP StorageWorks 1/8 G2 Tape Autoloader.
Последний раз редактировалось Tert 11 янв 2008, 12:48, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 32 гостя