Виртуализация

[TeRminaToR]

Приветствую.

Подскажите, имеется ли положительный опыт виртуализации серверов?
У меня множество специализированных изолированых задач, которые решаются на десятке писи-серверов типа P4 3GHz/2GB/RAID1/2xRaptor 74G 10krpm под управлением SuSe Linux и, иногда, Windows. Загрузка машин минимальная. Число пользователей каждой задачи не более 10 одновременно. Но данные хранящиеся на каждом сервере должны быть изолированы от данных других групп.

Хотелось бы попробовать вместо этого зоопарка поставить пару новых серверов с VMware или подобным софтом виртуализации и перетащить все задачи на "виртуальные сервера"... По идее, надежности и порядку должно стать больше. Особенно, если виртуальные машины смогут автоматически по хостам распределяться и в случае отказа одного из двух, перезапускаться на исправном...

Кстати, кроме вышеописанных задач, есть более сложная - 1С 7.7 Торговля на 30 пользователей с DBF базой на 2 гига... Для них есть отдельный сервер, который тоже напрашивается на замену и переход на SQL+Terminal. Может быть виртуализация серверов поможет решить сразу обе задачи... В том смысле что на новых серверах в виртуальных машинах кроме маленьких задач запустятся и 1С и SQL и Terminal... Проблема в том, что маленькие задачи - под Linux, а большие - под винду... Да и особого смысла 1С, SQL и TeRminal в виртуальные машины запихивать может не быть, т.к. они и так нормально уживаются на одной машине...

Но идея с двумя мощными серверами в виртуальных машинах которых есть и Linux и Windows может быть интересна... Особенно, если хостовая ОС сможет защифровать все данные виртуальных машин... Потому как безопасность превыше всего...

[exLH]

TeRminaToR
Подскажите, имеется ли положительный опыт виртуализации серверов?
Да, конечно имеется.

Особенно, если виртуальные машины смогут автоматически по хостам распределяться и в случае отказа одного из двух, перезапускаться на исправном...
В случае использования внешней дисковой подсистемы и при покупке соответствующих лицензий, такая возможность есть и замечательно работает.

Проблема в том, что маленькие задачи - под Linux, а большие - под винду
Если использовать VMware VI3, это никаких проблем не представляет.

Особенно, если хостовая ОС сможет защифровать все данные виртуальных машин
Это уж вряд ли.

[TeRminaToR]

Доехали ли до нас серверы с предустановленым ПО виртуализации? Или железо отдельно, софт отдельно?
В идеале, хотелось бы увидеть интегрированную систему с кнопочками как на KVM-Switch, только переключающим не реальные, а виртуальные машины... А если еще и удаленная консоль для хостовой системы была бы доступна, то вообще красота...

[exLH]

TeRminaToR
Доехали ли до нас серверы с предустановленым ПО виртуализации?
IBM 3850M2 можно заказать с VI3-i

В идеале, хотелось бы увидеть интегрированную систему с кнопочками как на KVM-Switch, только переключающим не реальные, а виртуальные машины... А если еще и удаленная консоль для хостовой системы была бы доступна, то вообще красота...
Вы извините, но я не очень понял что Вы имели в виду, а главное зачем это нужно. Если Вы хотите посмотреть на то, как работает VMware Virtual Server (как младший брат VI3), то его можно скачать бесплатно и запустить на windows или linux.

[TeRminaToR]

Описание 3850 нашел, про M2 ни у Вас, ни на ibm.ru ничего не сказано.
http://www.trinity.su/catalog/servers/sub/show/83

Давайте попробуем поговорить о конфигурации и цене какой-нибудь типовой конфигурации с быстрой внутренней дисковой подсистемой и предустановленой VI3.

Класс сервера, как мне кажется, соответствует поставленой задаче. По процессорам и памяти - разумную серединку, без погони за самым самым. А вот дисковую подсистему хотелось бы максимально быструю, RAID10 (для 1С).

[gs]

Стебетесь?

[and3008]

Настраивать RAID-0 для 1С - это все равно что затянуть себе петлю на шею и раскачиваться на стуле. Делайте это, если хотите, но самостоятельно.

[TeRminaToR]

Да единичку я пропустил, что Вы так серьезно. 10 там рейд 10 С нормальным контролером и bbu.

[exLH]

TeRminaToR
Описание 3850 нашел, про M2 ни у Вас, ни на ibm.ru ничего не сказано
http://www-03.ibm.com/systems/x/hardwar ... index.html
искать лучше в первоисточниках.

поговорить о конфигурации и цене какой-нибудь типовой конфигурации с быстрой внутренней дисковой подсистемой и предустановленой VI3
Вы наверное хотели написать с "быстрой внешней дисковой подсистемой", коль скоро ранее писали про "если виртуальные машины смогут автоматически по хостам распределяться"?

[gs]

http://www-03.ibm.com/systems/ru/x/enterprise/x3850m2/

Только насчет внутренней дисковой при такого класса аппарате и говорить-то некошерно. Хотя бы DS3200 к нему присобачить...

[TeRminaToR]

И всетаки я думаю о внутреней дисковой подсистеме. И основное тут в том, что по условию задачи, система должна сохранить работоспособность и актуальность не старше 24 часов в случае отказа/исчезновения одного узла. Рабочий день нормирован. Ночью перерыв минимум 8 часов. Поэтому, у меня в планах 2 сервера, и резервное копирование.

Сами задачи к ресурсам дисковой подсистемы не сильно требовательные. Только для 1С наверника хороший массив пригодится... Поэтому особого смысла во внешнем массиве я не вижу.

Хотя, судя по спецификациям M2, на внутренюю дисковую подсистему там торжественно забили. Место разьве что для ОС. В оригинальном 3850 было чутоку лучше. Может быть вообще, машины классом ниже смотреть?

[gs]

Пара двухпроцессорников будет значительно дешевле, чем 3850.

[exLH]

TeRminaToR
И всетаки я думаю о внутреней дисковой подсистеме. И основное тут в том, что по условию задачи, система должна сохранить работоспособность и актуальность не старше 24 часов в случае отказа/исчезновения одного узла. Рабочий день нормирован. Ночью перерыв минимум 8 часов. Поэтому, у меня в планах 2 сервера, и резервное копирование.
А как это сочетается со всеми ранее сделанными пожеланиями?

[TeRminaToR]

А что Вас смущает? В случае аварии одного сервера - на втором есть ночная копия первого. Работай - не хочу.

[gs]

Не "работай - не хочу", а сначала перебей все документы за день, а потом работай