Посчитайте пожалуйста сервер
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Посчитайте пожалуйста сервер
Корпус: supermicro на 12 дисков, 2 БП hotswap (наверное, что-то типа SC826TQ-R800LPV)
Мат. плата - не знаю какая - подберите пожалуйста
Процессоры: два двухядерных Xeon 2.33MHz
Память: 8 Гб
Диски: 10 штук SAS 72G, 15K
Какой-нибудь RAID-контроллер с батарейкой, чтобы потянул эти диски
Мат. плата - не знаю какая - подберите пожалуйста
Процессоры: два двухядерных Xeon 2.33MHz
Память: 8 Гб
Диски: 10 штук SAS 72G, 15K
Какой-нибудь RAID-контроллер с батарейкой, чтобы потянул эти диски
С пользователями там сложно...
С базой работает сервер приложений.
Параллельных транзакций будет, ну, скажем, не больше 20.
Транзакции короткие. Это OLTP.
Соотношение запись/чтение - не знаю.
Приложение пишет, наверное, чуть больше, чем читает.
Можно, наверное, считать, что w/r = 2/1, но это "с потолка"
Я понимаю, что 10 дисков - это с большим запасом
Но не все они будут под базой
Парочка в зеркале - системные
4 - под базой
2 в зеркале - backup'ы
и еще 1 - spare
как-то так...
Кстати, какая разница в цене между винтами 10K и 15K ?
под системные и backup'ы, пожалуй, точно нет смысла ставить 15K...
С базой работает сервер приложений.
Параллельных транзакций будет, ну, скажем, не больше 20.
Транзакции короткие. Это OLTP.
Соотношение запись/чтение - не знаю.
Приложение пишет, наверное, чуть больше, чем читает.
Можно, наверное, считать, что w/r = 2/1, но это "с потолка"
Я понимаю, что 10 дисков - это с большим запасом
Но не все они будут под базой
Парочка в зеркале - системные
4 - под базой
2 в зеркале - backup'ы
и еще 1 - spare
как-то так...
Кстати, какая разница в цене между винтами 10K и 15K ?
под системные и backup'ы, пожалуй, точно нет смысла ставить 15K...
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
На самом деле это древний подход. Любой современный РАИД контроллер умеет резать РАИД группу на логические диски. Тем самым вы не теряете в производительности, но получаете нужные вам тома.sml писал(а):Я понимаю, что 10 дисков - это с большим запасом
Но не все они будут под базой
Парочка в зеркале - системные
4 - под базой
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Во-первых, нет смысла ставить в один сервер разные винты.
Во-вторых, SAS винтов 10К малого объема (73GB) нет и не будет.
В-третьих - какой смысл имеет бэкап на том же сервере, что и данные ? Он должен быть вне этого сервера, в идеале - на ленте. Если имеется в виду иерархический бэкап (D2D2T) - то его все равно лучше организовать вне сервера. Благо для этого хватит дохленького минимального сервера с парой емких SATA в зеркале на набортном контроллере или софтовом.
И - какой смысл отрывать целых 2 винта под ОС, которая все равно никакой серьезной нагрузки на дисковую не создает ? Для этого вполне достаточно "отгрызть" LUN от основного массива.
Еще момент - 2-ядерники пока еще есть, но - снимаются с производства. Повсеместно их заменяют 4-ядерники.
Еще вопрос: сервер нужен в стойку/шкаф или на стол ?
Во-вторых, SAS винтов 10К малого объема (73GB) нет и не будет.
В-третьих - какой смысл имеет бэкап на том же сервере, что и данные ? Он должен быть вне этого сервера, в идеале - на ленте. Если имеется в виду иерархический бэкап (D2D2T) - то его все равно лучше организовать вне сервера. Благо для этого хватит дохленького минимального сервера с парой емких SATA в зеркале на набортном контроллере или софтовом.
И - какой смысл отрывать целых 2 винта под ОС, которая все равно никакой серьезной нагрузки на дисковую не создает ? Для этого вполне достаточно "отгрызть" LUN от основного массива.
Еще момент - 2-ядерники пока еще есть, но - снимаются с производства. Повсеместно их заменяют 4-ядерники.
Еще вопрос: сервер нужен в стойку/шкаф или на стол ?
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
sml
Вот посмотрел сейчас на seagate - есть какие-то 73G...
Это бывшие Максторы, их больше не будет - я ж написал Сам Сигейт 3,5" 10К SAS винтов не делал и не будет.
4 ядра нам не нужно
По секрету, 2 2х ядерника как раз и имеют совокупно 4 ядра А заменить их можно - 1 4хядерником на односокетной маме. Что еще и дешевле, кстати.
По корпусу:
Дело в том, что не-стоечных корпусов на более чем 8 винтов у Supermicro просто нет 12-винтовой корпус теоретически есть, но он 2U
Я хотел предложить такой вариант:
Supermicro PDSME+/C2Q Q6600/4x2GB DDRII-667 ECC/SC743TQ-R760/Adaptec 3805+BBU/8x73GB 15K rpm SAS в RAID 1E+hot-spare/DVD/флоп
Правда, у этого варианта есть недостаток - расти по ОЗУ некуда.
Однако - недорого
Вот посмотрел сейчас на seagate - есть какие-то 73G...
Это бывшие Максторы, их больше не будет - я ж написал Сам Сигейт 3,5" 10К SAS винтов не делал и не будет.
4 ядра нам не нужно
По секрету, 2 2х ядерника как раз и имеют совокупно 4 ядра А заменить их можно - 1 4хядерником на односокетной маме. Что еще и дешевле, кстати.
По корпусу:
Дело в том, что не-стоечных корпусов на более чем 8 винтов у Supermicro просто нет 12-винтовой корпус теоретически есть, но он 2U
Я хотел предложить такой вариант:
Supermicro PDSME+/C2Q Q6600/4x2GB DDRII-667 ECC/SC743TQ-R760/Adaptec 3805+BBU/8x73GB 15K rpm SAS в RAID 1E+hot-spare/DVD/флоп
Правда, у этого варианта есть недостаток - расти по ОЗУ некуда.
Однако - недорого
погодите, я хочу СТОЕЧНЫЙ корпус!
вроде такие есть (смотрю на supermicro.com)...
3U на 12 дисков
по ядрам - давайте разбираться
Я выше написал неточно...
Нам как раз нужно, чтобы ВСЕГО было 4 ядра.
Отсюда вопрос: что лучше по производительности будет - 2x2 или 1x4 ?
Я почему-то считал, что 2x2 будут быстрее, но обосновать не могу
Память: сейчас надо 8Гб, но нужно, чтобы таки было куда расти..
Дисков надо 10 шт....
вроде такие есть (смотрю на supermicro.com)...
3U на 12 дисков
по ядрам - давайте разбираться
Я выше написал неточно...
Нам как раз нужно, чтобы ВСЕГО было 4 ядра.
Отсюда вопрос: что лучше по производительности будет - 2x2 или 1x4 ?
Я почему-то считал, что 2x2 будут быстрее, но обосновать не могу
Память: сейчас надо 8Гб, но нужно, чтобы таки было куда расти..
Дисков надо 10 шт....
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость