Выбор конфигурации сервера баз данных (база 1 терабайт)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Выбор конфигурации сервера баз данных (база 1 терабайт)
Выбор конфигурации сервера баз данных
Ситуация: одна база большая размером около 1 терабайт, ежедневный прирост пока не ясен, возможно появление еще одной двух баз от 100 мб до 4 гб
Все это под MSSQL 2005
Одновременно сидящих юзерей не более 5.
Необходима ли еще какая то информация?
Какие будут предложения по выбору конфигурации сервера под такие задачи?
Может быть подскажете какой нить ресурс в помощь на эту тему или литературу?
Ситуация: одна база большая размером около 1 терабайт, ежедневный прирост пока не ясен, возможно появление еще одной двух баз от 100 мб до 4 гб
Все это под MSSQL 2005
Одновременно сидящих юзерей не более 5.
Необходима ли еще какая то информация?
Какие будут предложения по выбору конфигурации сервера под такие задачи?
Может быть подскажете какой нить ресурс в помощь на эту тему или литературу?
Активность пользователей не велика в плане ввода данных, ежедневный прирост базы не велик по сравнению ее с суммарным весом, база собрана за очень долгое время.
Анализ имеющихся данных также будет производиться, картинок и тому подобного добра нет.
Какой акцент сделать на процессоры?
Или может быть один 4-х ядерный будет дешевле?
Имеет ли смысл использовать внешнюю дисковую систему с такими объемами?
Что нам это даст?
Анализ имеющихся данных также будет производиться, картинок и тому подобного добра нет.
Какой акцент сделать на процессоры?
Или может быть один 4-х ядерный будет дешевле?
Имеет ли смысл использовать внешнюю дисковую систему с такими объемами?
Что нам это даст?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
У нас есть клиенты, эксплуатарующие базы такого размера. Но там как правило OLAP. Т.е. от дисковой требуется в основном мощь линейного потока чтения, а вот процессоры... по самые помидоры. Но опять же смотря как отчеты написаны - иногда они больше одного процессора не понимают.
В общем, задача со всеми неизвестными
Вы бы привели данные перфмона по существующей системе...
В общем, задача со всеми неизвестными
Вы бы привели данные перфмона по существующей системе...
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну если от балды, то сервер типа супермикро X7DBE+/SC825TQ с двумя четырехъядерниками и 32ГБ памяти (максимум за разумные бапки) и дисковая типа Xyratex F5402E с 24 сас винтами.
Это от балды, но в некотором смысле "бюджетно".
Следующий уровень - это уже сервер типа ИБМ х3850-М2 и дисковая DS4700.
А совсем бюджетно - это упаковать маму X7DBE+ в кузов SC836TQ-R800, набитый сас винтами на контроллере адаптек 31605.
Вы бы лучше бюджет озвучили - была бы хоть какая-то точка отправная.
Это от балды, но в некотором смысле "бюджетно".
Следующий уровень - это уже сервер типа ИБМ х3850-М2 и дисковая DS4700.
А совсем бюджетно - это упаковать маму X7DBE+ в кузов SC836TQ-R800, набитый сас винтами на контроллере адаптек 31605.
Вы бы лучше бюджет озвучили - была бы хоть какая-то точка отправная.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Лучше то оно лучше, да вот только два момента. В кузов 836S2 нужен двухканальный контроллер. И исходя из того, что скази диски повсеместно снимаются с производства, оно не выглядит уж таким интересным. Хотя цена да, бюджетная.ZyU писал(а):Ну может попробовать конфигурацию на SCSI 10k? всяко лучше чем SATA
CSE-836S2-R800V/B 2X5335 / 4x2Gb FB 667 / 16x147 SCSI / LSI MegaRaid 320 128Mb+BBU / 2x800W HS
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей