Какой процессор выбрать для файловой 1С 8.3 в терминале?

[dim-soft]

Куда смотреть на Xeon E3v5 или Xeon E5v4 16xx серия ?
1С больше любит частоту, одинаковая частота у E51630v4 и E31280v5 , но 1630 дешевле и память можно более мелкими регистровыми набирать, но материнская плата дороже
Куда смотреть на E3v5 или E5v4 ?

[Umlyaut]

Куда смотреть на Xeon E3v5 или Xeon E5v4 16xx серия ?
1С больше любит частоту, одинаковая частота у E51630v4 и E31280v5

У Е5 по спеке память вдвое шустрее (видимо, из-за 4-канальности против 2-канальности у конкурента). Соответственно, можно ожидать, что Е5-й будет побыстрее на "процессорных" задачах (к коим Вы справедливо отнесли 1С).

, но 1630 дешевле и память можно более мелкими регистровыми набирать, но материнская плата дороже

А Вы просто прикиньте стоимость "CPU+МВ+RAM" в актуальном для Вас размере набивки памятью - от того и пляшИте.

[Stranger03]

"dim-soft"
зависит от:
1. кол-ва поль-ей
2. активности
3. размера баз
4. терминал или нет
5. от потенциала роста
П.С. вопрос из разряда хочу машину, но не знаю, красную или розовую...

[Umlyaut]

"dim-soft"
П.С. вопрос из разряда хочу машину, но не знаю, красную или розовую...

"Очень обидные слова Ваши..."(с)

Коллега же не спрашивал абстрактно "какой проц взять" - нет, он именно хочет понять, какой проц ему выбрать из двух почти одинаковых.
Предполагается, что задачу "в общем виде" он уже решил - см.заголовок темы, где в явном виде обозначены "файловость" базы 1С и её терминальный режим работы.
Видимо, в его условиях хватит восьми логических ядер с тактовой под четвёрку - по шустрому ядру на юзерское рыло. А что - косвенно бьётся всё: будь у него больше юзеров с большой нагрузкой и массивными базами, ему б пришлось уходить на SQL и делать более развесистую структуру по железу.

Так что зря обидели человека...

[Tert]

dim-soft
Я бы посоветовал Xeon E3-1270V5. Он стоит чуть ли не в два раза дешевле E3-1280V5, а разница в частоте всего 100 МГц.
E5-1xxx имеет смысл брать, если интересует большой объем ОЗУ или мощный серверный сетевой контроллер i350 (на платах для Xeon E3 обычно ставят простенькие контроллеры i210).

[Stranger03]

Так что зря обидели человека...

Ну да, а через год кол-во пользователей вырастет раза в 3, и человек напишет, что мы все козлы и посоветовали незнамо что. Я не с целью обидеть написал, а указал пункты, по которым можно выбрать. Е3 и Е5 как минимум отличаются масштабированием.

[Umlyaut]

Так что зря обидели человека...

Ну да, а через год кол-во пользователей вырастет раза в 3, и человек напишет, что мы все козлы и посоветовали незнамо что.

Лично я - если человек не указывает в явном виде, мол, "я сварщик не настоящий, сам не админ, а просто присматриваю за" - обычно полагаю, что он более-менее в теме. Презумпция, тсзть.
Думаю, что пользователи 1С сами по себе, как кролики, не плодятся - обычно это связано с расширением бизнеса, подо что будут планироваться и соответствующие бюджеты. Соответственно, когда на обсуждаемом серваке станет тесновато, топикстартер позаботится о его замене - возможно на двухсокетный с многоядерниками.

Пока же ув.dim-soft выглядит человеком, который как минимум шарит в железе - коль скоро он дал себе труд задуматься о выборе между конкретными процессорами с учётом ещё и экономической составляющей их обвязки (MB+RAM).

Я не с целью обидеть написал, а указал пункты, по которым можно выбрать.

Ой лукавите!
Пункты пунктами, а вот Ваш П.С. не был эмоционально нейтральным и/или полезным конкретно ТСу.
Может, прямой цели уязвить конкретно ТСа у Вас и не было, но даже и нечаянно вышло не совсем красиво - уж не сочтите, что учу Вас жизни.

И кстати о пунктах - только половина из них относилась непосредственно к процу (1, и частично 4,5).

Е3 и Е5 как минимум отличаются масштабированием.

Я, конечно, многое знаю (и о ещё большем догадываюсь ) но всё же не сочтите, пожалуйста, за труд расшифровать термин "масштабирование" применительно к процессорам, рассматриваемым ТСом - и для его use case. А то без контекста какое-то "заклинание" абстрактное выходит.

[Stranger03]

Я, конечно, многое знаю (и о ещё большем догадываюсь ) но всё же не сочтите, пожалуйста, за труд расшифровать термин "масштабирование" применительно к процессорам, рассматриваемым ТСом - и для его use case. А то без контекста какое-то "заклинание" абстрактное выходит.

Да не вопрос, . Давайте сами смотреть, вот список самых последних Е3 процессоров:

http://ark.intel.com/ru/products/family ... ly#@Server

Что мы видим, максимум ядер 4. Смотрим на Е5:

http://ark.intel.com/ru/products/family ... ly#@Server

Минимум ядер 4-е, даже однопроцессорные серии Е5-1ххх есть по 8-мь ядер с гипертрейдингом.

Что касается 1С, мой опыт общения с ними равен примерно 14-15 лет. Еще будучи сисадмином, году в 2002, под моим присмотром была ферма на 30-ть продавцов, еще на WinNT, позже она переехала на Win 2000 под АД. Поэтому я не спроста указал на эти вопросы. Ну а уж если совсем копать глубоко, то тогда можно посмотреть и вот так:

http://ark.intel.com/ru/compare/92991,88176

Частоты одинаковы, ценник у Е5 чуть-чуть выше, шина к памяти шире в 2-а раза. НО, Е5 то можно поставить и на 8-мь ядер. А с Е3 - потолок. ИМХО, выбор очевиден.

Ну и еще, опять же, обращение к вам Umlyaut и dim-soft. У меня и в мыслях не было кого-то из вас оскорбить, обидеть. Судя по форуму вы ребята очень опытные. Но уж простите меня великодушно. Если вы захотели сравнить два проца, неужели так трудно зайти на сайт Интела и жамкнуть пару кнопок, как это сделал я?

Сорри парни, иногда приходится отвечать на такие очевидные вопросы не от вас, в скайпе, в живосайте, здесь, на хоботе от разных всяких учЕных, что получив похожий вопрос от профи, ну слегка удивляешься.

[dim-soft]

Если вы захотели сравнить два проца, неужели так трудно зайти на сайт Интела и жамкнуть пару кнопок, как это сделал я?

IMHO а от куда я взял именно эти два процессора
именно ark.intel и "курил"

вопрос не праздный, т.к. у "товарищей потолще" обычно что-то "старое" типа HP DL380G-6,7,8 и когда прижмет просто говоришь - давайте выкинем платки по 4(8) и поставим по 8(16) и все в шоколаде, но есть и "экономные" которые взяли в свое время Е3 и сейчас упираются в 32Гб

сейчас на Е3 планка отодвинулась до 64 и опять "муки выбора".

PCI-e SSD сейчас сильно помогают в upgrade старого железа, а вот с процессорами не все так гладко.

[Stranger03]

dim-soft
Коллеги, вы же ОЧЕНЬ грамотный товарищ в нашей профессии, . И сами все знаете не хуже меня. Даже написали, мол муки выбора, . Или хотите совета, чтобы форум за вас "принял решение"?

[dim-soft]

[хотите совета

Точно, так как с новыми Е3-Е5 дела еще не имел.

[Stranger03]

Точно, так как с новыми Е3-Е5 дела еще не имел.

Соберите конструктор, посмотрите стоимость сервера по совокупности комплектух и подумайте, стоит ли вам тратить ХХХ долларов на Е5, или вы не готовы это делать.

[edo]

Куда смотреть на Xeon E3v5 или Xeon E5v4 16xx серия ?
1С больше любит частоту, одинаковая частота у E51630v4 и E31280v5 , но 1630 дешевле и память можно более мелкими регистровыми набирать, но материнская плата дороже
Куда смотреть на E3v5 или E5v4 ?

если смотреть на одинаковую частоту, то, конечно, e5 интереснее, но у e3 бывает частота повыше.

сейчас, например, если сравнивать e5-1630 v4 и e3-1280 v6, то на стороне e3 большая частота, на стороне e5 - пропускная способность памяти.
не уверен, кто окажется быстрее, склоняюсь к e3.

P.S. ну а про то, что плафторма у e3 не имеет возможностей к расширению, сказали уже не раз.
только из моего скромного опыта, зачастую лучше через пару-тройку лет купить новую платформу, чем апгрейдить [уже устаревшую] имеющуюся.