Форум Тринити

Открытый технический форум по серверам и системам хранения данных, кластерным решениям, SAN, NAS.
Microsemi infortrend storage
Текущее время: 13 дек 2018, 15:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Apache,PHP, MySQL on FreeBSD/Linux/Solaris benchmark
СообщениеДобавлено: 27 мар 2006, 20:16 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Сообщения: 5020
Откуда: Москва
Здесь предполагается обсуждение статьи:
http://www.trinity.su/news/280.htm


Последний раз редактировалось a_shats 29 мар 2006, 12:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 мар 2006, 12:03 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2004, 12:32
Сообщения: 470
а ссылка на статью есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 мар 2006, 12:25 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Сообщения: 5020
Откуда: Москва
В процессе выкладывания :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2006, 12:32 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Сообщения: 5020
Откуда: Москва
Статья выложена, добро пожаловать к обсуждению ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2006, 17:18 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 04 окт 2004, 15:07
Сообщения: 103
Про голых  апачей на 500 потоков - не скажу, а один из "знакомых" серверов под фрей 5.4 (i386) сейчас обслуживает порядка 400 одновременных коннектов и отдает в и-нет до 1.2 мегабита в секунду трафика. По топу - не сказать, что машина сильно нагружена.

Процессор - один ~2Ггц, памяти - 2 гига, mysql с таблицами типа myisam и innodb, правда, в основном работает первый тип. Винты - обычные IDE. Вобщем, ни разу не сервер.:)

Фронтенд - nginx, бакэнды - апачи - их запущено в пиковые моменты до 20 копий - больше, судя по всему, не требуется.

Т.е., апроксимируя на мощность тестируемой в статье машины с 4 процессорами и 19 гигами оперативки - можно было бы ожидать вдвое большей производительности, как минимум.

К сожалению, не показаны технические параметры системы во время тестов, т.е., сколько памяти "увидела" система, сколько удалось отдать mysql, сколько процессов httpd было запущено, собирались ли приложения из портов, или вручную.

Хотя, на мой взгляд, общие выводы статьи сделаны правильные - чайнику лучше ставить линукс. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2006, 17:42 
Не в сети
member

Зарегистрирован: 17 май 2003, 15:36
Сообщения: 32
Andrey Y. Ostanovsky писал(а):
Про голых  апачей на 500 потоков - не скажу, а один из "знакомых" серверов под фрей 5.4 (i386) сейчас обслуживает порядка 400 одновременных коннектов и отдает в и-нет до 1.2 мегабита в секунду трафика.

Сравнение совсем не корректное. 400 коннектов это не 400 потоков одновременно.  
Одно соединение делает в среднием 1-2 запроса в минуту, а тут все потоки работали постоянно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2006, 10:46 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2004, 12:32
Сообщения: 470
Перед тем как делать замечания по существу хотелось бы взглянуть на конфиги, данные тюнинга и тп. но к сожалению в статье все ссылки на конфиги/исходные данные/проч. ведут на станицу 404 ...

Интересно узнать кто автор статьи (если автор желает остатся неизветсным, надо так и написать)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2006, 11:10 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Сообщения: 5020
Откуда: Москва
Автор статьи - sanek1978, он же schkoda
;)
Конфиги и прочее - все сейчас будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2006, 11:11 
Не в сети
member

Зарегистрирован: 17 май 2003, 15:36
Сообщения: 32
Вопрос конфигов решается как я понял. Вебмастеры народ обстоятельный :) Без конфигов согласен читать только в познавательных целях.

Подпись вставить забыл :( , но от этого не страдаю.

Автор я :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2006, 11:18 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2004, 12:32
Сообщения: 470
спасиба за инфо :-)

Есть еще такой вопрос:  что показывали средства мониторинга OS в момент когда система начинала затыкаться и сыпалось-ли что при этом в логи майсиквел и апача?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2006, 11:33 
Не в сети
member

Зарегистрирован: 17 май 2003, 15:36
Сообщения: 32
Цитата:
Есть еще такой вопрос:  что показывали средства мониторинга OS в момент когда система начинала затыкаться


Смотря на какой ОС. Под линухом и фрей был небольшой idle (3-5%)периодически. load averega был под сотню и там и там. Консоль тормозила, особенно под фрей. Со фрей я до сих пор уверен, что чего-то там недонастроили, хотя попыток была масса заставить ее работать.
Под соляркой наблюдалась схожая ситуация, за тем лишь исключением что на скорости консоли нагрузка не отражалсь.

Цитата:
и сыпалось-ли что при этом в логи майсиквел и апача?


Вообще этот тест, мало грузит мускул, в районе 5-7% от общей нагрузки. В логах было пусто, туда смотрел. Со стороны load generator были "Non HTTP response message".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2006, 11:40 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 04 окт 2004, 15:07
Сообщения: 103
Сколько памяти по top занимал процесс апача, и сколько было самих процессов? Есть, все-таки, подозрение, что тесты уперлись в ограничение на 256 копий апача.

На линуксе, похоже, получалось быстрее за счет более быстрой работы с файловой системой. На фре она "из коробки" более тормознутая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2006, 11:50 
Не в сети
member

Зарегистрирован: 17 май 2003, 15:36
Сообщения: 32
Цитата:
Сколько памяти по top занимал процесс апача, и сколько было самих процессов? Есть, все-таки, подозрение, что тесты уперлись в ограничение на 256 копий апача.


Не помню, но всего было занято до 2-3ГБ. Всего тестирование длилось несколько недель.  Идея снимать системную статистику была, но это сильно усложнило бы съем и обработку результатов. Потом от этой идеи отказался, у меня время не резиновое.

Цитата:
На линуксе, похоже, получалось быстрее за счет более быстрой работы с файловой системой. На фре она "из коробки" более тормознутая.


На основании системной статистики на всех ОС и игрищь с параметрами ФС под соляркой, я сделал вывод что от ФС тут мало зависит.
Под фрей пробовали вообще отключить логирование, изменение результата получилось в предалах погрешности измерений.

PS: если есть у кого идеи каких показателей не хватает в статье - пишите. Надеюсь получится выложить аналогичные тесты SF T2000 и SF E2900.
При большом желании смогу потестить на Итаниках (HP-UX)  и Пауэрах (AIX), но это чисто в познавательных целях, т.к. такие машины под Web ставить не будут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2006, 12:31 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Сообщения: 5020
Откуда: Москва
Все недостающие файлы на месте (конфигурации, база и пр.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2006, 12:55 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 04 окт 2004, 15:07
Сообщения: 103
sanek1978 писал(а):
Цитата:
Сколько памяти по top занимал процесс апача, и сколько было самих процессов? Есть, все-таки, подозрение, что тесты уперлись в ограничение на 256 копий апача.

Не помню, но всего было занято до 2-3ГБ.

Ага, проскальзывало где-то сообщение о том, что "шестерка" не видит больше 4 гигов на каких-то платформах. Грубый подсчет потребного места для апачей: 20М*256 дает больше 5 гигов, т.е., уперлись в память.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB