Форум Тринити

Еще "промежуточный" вариант. Четырехоптеронная платформа Newisys4300 с двуядерными 875-ми процами и к ней дисковый ящик - тот же SC933, только в варианте SCSI JBOD, и LSI320-2X.

Мы установили параметр recovery interval = 15. Давно уже.

голубую проглядел  :)  

Конфиги на мыло послать?

Что можно сказать, система организована из рук... По ответам наших коллег вы должны бы оценить. Поскольку вы в Питере, то приблизительный бюджет я вам посчитаю, чтобы ориентироваться.
Ну и хотелось бы все-таки встретится на нашей или ваше территории, чтобы уже точно определится в методах решения ваших проблем.

C радостью принимаю Ваше предложение.
Я уже связывался с Вашим сотрудником - надеюсь, встреча поможет в решении проблем.

petroffs72_собака_mail.ru

Да я из московского офиса. Ща Генка сообразит...

Все уже отправлено по почте, .
Вот так к нам приходят клиенты Ниеншанца, , да пусть они не останутся в обиде...

Если же говорить серьезно, то в данной ситуации тюнинг сервера Скуля и Аксапты не сильно поможет. Я бы в данной ситуации сделал следующее:

1. Из всех возможных ОДИНАКОВЫХ дисков сделал RAID 5 или 10 (вроде бы мощи контроллера для 5-го раида должно хватить, пусть коллеги поправят)
2. Попробовал на данном массиве разместить базы, логи, индексы.

Просто по опыту общения стандартные рекомендации МС не всегда помогают, а иногда оказываются крайне противоположными.

Хотя в любом случае дисковая подсистема при таком объеме базы крайне слабая.

В том то и прикол, что винты разные...
На мой взгляд правильное решение - SUN v40z с четырьмя двуядерниками и HDS9530. Попроще - Newisys4300 аналогичный плюс Infortrend. Тоже вполне приличный, но небрендовый. Ну или если денег мало - то, что я выше описывал. Хотя при такой базе имхо сотня тонн - не деньги

Контроллер кстати слабый для рэйд5 на такой нагрузке. Он примерно равен нынешним энтри-левел LSI320-1.

вот ведь.. не менее серьезно - как часто этим занимаетесь?

Не знаю как Генка, но честно говоря по нагрузке видно, что задача уже достаточно хорошо сбалансирована. Т.е. нагрузка на винты (которые для такой базы не просто слабые, а просто никакие) совсем небольшая, а основной упор в процы - которые в данном конфиге сильнее винтов. Я совсем не спец в аксапте, но с нагрузкой, создаваемой разными базами такого калибра знакомства имел немало - за многие годы. И вот по нагрузке как раз и делаю выводы, что и так уже все затюнинговано по самые уши - ну или просто карта удачно легла. В большинстве случаев база такого калибра дает куда более печальные показатели...

Вы сомневаетесь в нашей компетенции или просто так, ради словца спросили?