Форум Тринити

Открытый технический форум по серверам и системам хранения данных, кластерным решениям, SAN, NAS.
Microsemi infortrend storage
Текущее время: 13 дек 2018, 07:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: NAS решение
СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 13:05 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 06 июл 2007, 22:20
Сообщения: 256
Откуда: спб
netmechanic писал(а):
В итоге вот такой комплект получился:

корпус Supermicro (1шт) из списка, в порядке увеличения привлекательности:
SC836BE26-R920B
SC836BE26-R1K28B
материнская плата Supermicro (1шт) из списка, в порядке увеличения привлекательности:
X9DRH-iTF
X9DRH-7TF
процессоры Intel (2шт), в порядке увеличения привлекательности
E5-2620
E5-2630L
E5-2658
память Hynix на каждый процессор по две планки по 16G (всего 4 по 16 шт):
HMT42GR7MFR4C-PB
контроллеры Supermicro (2 шт, второй в резерв):
AOC-USAS2LP-H8iR + 2 шт BTR-0018L-0000-LSI
диски (16шт), в порядке увеличения привлекательности:
Hitachi HUS156060VLS600
Seagate ST3600057SS

Всего на 282т.руб насчитали

Такая конфигурация в качестве сервера NAS выглядит несбалансированной. Совершенно необходимы 1-2 видеокарты класса NVIDIA Quadro, чтобы поднять в VDI виртуальную машину, в которой администратор сможет комфортно играть в CS или типа того. Не простаивать же процессорам?
Радует использование RAID-контроллеров, которые вряд ли будут лежать на складе поставщика во время гарантийного периода, ибо не "мэйнстрим".
Все ИМХО, естественно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: NAS решение
СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 13:14 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Сообщения: 16730
Откуда: Москва
Коллега, автора не интересуют мнения, отличные от его собственного...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: NAS решение
СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 18:35 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 06 июл 2007, 22:20
Сообщения: 256
Откуда: спб
gs писал(а):
Коллега, автора не интересуют мнения, отличные от его собственного...

Offtop. Насмешка - последнее средство отвлечь топикстартера от непродуманной затеи. Если он не просто "тролль", конечно. На этом все.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: NAS решение
СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 18:21 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 17:47
Сообщения: 8
Откуда: Москва
Подождите, Вы имеете ввиду что я на предложение "А то можно посмотреть младший NetApp" не стал реагировать, так дороже, какой смысл? Все ваши сообщения кроме последнего прочитал внимательно, и в отличии от первого поста, все ваши рекомендации учтены... На вопросы постарался ответить, а вы с высоты сыплете насмешки. К чему насмешки? "Последнее средство отвлечь топикстартера от непродуманной затеи" - отличный метод, главное на детях его не применяйте, пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: NAS решение
СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 22:09 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2004, 16:49
Сообщения: 5088
Откуда: Москва
netmechanic писал(а):
и в отличии от первого поста, все ваши рекомендации учтены...

Давайте почитаем историю...

"Дожили до решения внедрить NAS в компании.
Условия: Бюджет около 250тр или чуть больше"

Отличный старт, после него имеет смысл обратиться к задачам, которые довели компанию до такого решения. Судя по тексту, "Данные - {...}+ базы mssql". Встает резонный вопрос - как Вы планируете хранить на файловом сервере базы MSSQL?
Можно конечно предположить, что MSSQL на этом сервере и будет работать так как звучат слова "Два процессора нужны что бы NAS можно было использовать не только как просто хранилище."
Но вот тут же, сразу "Запускать софт: вообще в концепции развития ИТ в компании нет особых планов на NAS с точки зрения запуска какого-то там ещё софта,". Т.е. все-таки на этом сервере не будет.
Но зато в конфигурации волшебным образом возникают "процессоры Intel (2шт), в порядке увеличения привлекательности
E5-2620
E5-2630L
E5-2658"


64GB памяти выглядят вполне резонно - файловый кэш же нужно сложить куда-то. Только стоит помнить, что этот файловый кэш еще нужно чем-то забить, а так как сейчас аналогичного прибора нет и пока 100 сотрудников компании еще не убили системного администратора, то пока и необходимости в кэше такого объема нет. А вот для его задействования потребуется Enterprise версия Windows (как минимум).

Про сеть вот пишете "Двух гигабиток хватит", а потом раз и конфигурация с "X9DRH-iTF". Т.е. получается что и недостаточно совсем их.

"Смысл 2: при относительно небольшой разнице в цене в перспективе сможем дублировать контроллеры"
В перспективе будет гораздо проще сервер заменить, так как перспектива возможного дублирования весьма туманна.

Я вот перечитал весь текст раза 2-3 и так и не понял, что (кроме жажды обладания новыми прикольными железками) Вы хотите достичь? Нет. Это неправильный вопрос, Вы вот сразу сейчас напишете "хочу NAS собрать". У меня вопрос фактически другой - какие задачи, стоящие перед бизнесом, Вы хотите решить?
И как Ваш {уже вероятно сделанный} выбор может эти задачи решить?

_________________
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB