Файлеры n6000 для СУБД - имеет ли смысл ?

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Archvile
Advanced member
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 28 окт 2003, 18:55
Откуда: Санкт-Петербург

Файлеры n6000 для СУБД - имеет ли смысл ?

Сообщение Archvile » 02 мар 2011, 12:24

Добрый день !

Планируем организовать СУБД + файлохранилище большого объема (~300ТБ). Задача можно сказать типичная для госструктур: до 100 клиентов читают/пишут файлы в файлохранилище CIFS, и читают/пишут запись о нем в Oracle RAC (запись содержит прямую ссылку на CIFS), скорость до нескольких файлов/мин, чтение/запись=20%/80%, средний размер файла 10-20 кб, платформа везде Windows. Соответственно СУБД относительно небольшая, а файлохранилище большое с миллионами файлов. Особенность в том, что СУБД на виртуальных машинах, расположенных в кластере Hyper-V, плюс нагрузка на файлохранилище выше чем на СУБД. Т.е. получается, должно быть быстрое блочное хранилище для виртуалок с СУБД (и самой кластерной СУБД) плюс быстрый файлер. В качестве первого рассматриваем DS5000, а качестве файлера - новые N6210/6240. Волнует вопрос, как организовать такое хранилище - подключить к кластеру одновременно DS-ку по FC и файлер по CIFS ? Или только файлер - и он сам по себе справится со всей нагрузкой ? Или только DS-ку и использовать файл-сервер Windows ? Как вы считаете, справится ли вообще такой конфиг (в highend переходить очень не хочется), есть ли у вас решения на такой случай ? Спасибо.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Файлеры n6000 для СУБД - имеет ли смысл ?

Сообщение Stranger03 » 02 мар 2011, 13:13

"Archvile"
В принципе файлеры типа N6000 можно использовать и как сетевые хранилки, и одновременно подключать по файберу. Для этого достаточно воткнуть туда платы с FC и лицензии для подключения. Некоторые подробности писал тут Андрей: http://blog.trinitygroup.ru/2011/01/ibm-n-series.html
Позвоните лучше в наш питерский офис Володе Романову или Александру Муратову. На форуме подобные вопросы тяжело обсуждать ввиду специфики данных железяк.
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Файлеры n6000 для СУБД - имеет ли смысл ?

Сообщение gs » 02 мар 2011, 13:13

Зачем Вам два стораджа? Нетапп может отдаваться и по файберу, и по сетке. Нарежьте массивов по требованиям и все.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Файлеры n6000 для СУБД - имеет ли смысл ?

Сообщение Stranger03 » 02 мар 2011, 13:15

Archvile писал(а):Задача можно сказать типичная для госструктур
А кстати, в Эврике нет тех.спецов, которые могут ответить на все ваши вопросы? 8)
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru

Archvile
Advanced member
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 28 окт 2003, 18:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Файлеры n6000 для СУБД - имеет ли смысл ?

Сообщение Archvile » 02 мар 2011, 15:44

gs писал(а):Зачем Вам два стораджа? Нетапп может отдаваться и по файберу, и по сетке. Нарежьте массивов по требованиям и все.
Просто хотел уточнить, не мешает ли "файловая заточенность" n6000 (механизмы кэширования, например) блочной работе.
Stranger03 писал(а):Некоторые подробности писал тут Андрей: http://blog.trinitygroup.ru/2011/01/ibm-n-series.html
Да, это я уже читал :)
Stranger03 писал(а):
Archvile писал(а):Задача можно сказать типичная для госструктур
А кстати, в Эврике нет тех.спецов, которые могут ответить на все ваши вопросы? 8)
Специалисты есть, я один из них :). Просто, лично для меня ONTAP ассоциируется с nix-файлсервером с добавленным для галочки scst (в отличие от интеллектуального аппаратного таргета DS-ки), сходу ставить на СУБД страшновато, хотел узнать мнение специалистов, которые видели в работе с СУБД (я его под СУБД нигде не видел :)).

PS
Знаю про ontap симулятор, хотел узнать как оно на реальном железе

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей