Выбор СХД нач. уровня

[ITER]

А велика ли разница между ASIC667 architecture и ASIC400 architecture у этих Infortrend'ов? Особенно интересует потоковая запись, если ли какие нибудь результаты тестов?

[Stranger03]

А велика ли разница между ASIC667 architecture и ASIC400 architecture у этих Infortrend'ов? Особенно интересует потоковая запись, если ли какие нибудь результаты тестов?

Насколько я понимаю, АСИК667 была объявлена в конце 09-го года для поддерджки технологий 8Г на файбере и 6Г на САС. Увеличена частота процессора РАИД для обработки бОльшего количества данных. По маркетинговым заявлениям "ASIC667 architecture Boost up to 80% better performance". Но что это за перфоманс не разъясняется, . Но на мой взгляд это будет иметь интерес тогда, когда будет много 6Г САС дисков, на системах с 10Г айскази. В вашем случае даст ли этот какой-то прирост, трудно сказать. Впрочем я так понимаю ASIC667 более новая технология. И может имеет смысл посмотреть в сторону предложенного Р1840.
Вот тут кстати продакт матрикс, запрошенные вами 144х не поставляются в наш регион: http://www.infortrend.com/americas/doc/ ... 1_v1.0.pdf

[ITER]

А что скажете насчёт DS3400? Вроде по конфигуратору она не сильно дороже, а как насчет производительности в сравнении с инфортрендами (на SATA дисках)?

[Stranger03]

А что скажете насчёт DS3400? Вроде по конфигуратору она не сильно дороже, а как насчет производительности в сравнении с инфортрендами (на SATA дисках)?

Это уже довольно старенькая железяка. Во второй половине мая будут апдейты. Лучше подождать. По производительности трудно сказать, что будет лучше. Я бы 3400 поставил в один ряд с Заратексом 5412. Но прямых тестов у нас нет. Другое дело что к ИБМ, ЕМС (АХ4 например) можно за небольшие деньги докупить расширенный пакет гарантии. Правда в вашем регионе он даст только гарантированное время реакции. Но позволит сократить время расследования причин сбоя, если что.

[Stranger03]

"ITER"
Кроме того если сравнивать чисто тех.характеристики, то получаем:
IBM DS3400:
- кеш 1ГБ (по 512 на контроллер), апгрейд до 2ГБ (по 1ГБ на контроллер)
- максимум дисков до 48
Заратекс 5412:
- кеш 2ГБ (по 1ГБ на контроллер)
- максимум дисков до 60
Заратекс 6412:
- кеш 4ГБ (по 2ГБ на контроллер)
- максимум дисков до 96 (правда если ставить САТА, то по моему те же 48 дисков)

У всех верхних внешние хост-порты 4Гбит

Инфортренд 18-я серия:
- кеш 2ГБ (по 1ГБ на контроллер), апгрейд до 4ГБ
- максимум дисков от 84 на S12, 112 на S16, 104 на S24
- внешние хостпорты 8Гбит

[exLH]

- максимум дисков до 96 (правда если ставить САТА, то по моему те же 48 дисков)

60 - если ставить SATA, либо микс SAS + SATA.

[Stranger03]

"exLH"
угу, пасиб Андрюха,

[Tolikk]

Прошу помощи в подборе конфигурации для СХД "сильно начального уровня".
Примерные параметры:
корзина на 12 сата/сас дисков,
поддержка РАИД10,
два БП,
два контроллера,
прямое подключение к 4 серверам (на 54хх хеон),

Кроме того, что нужно будет "повтыкать" в сервера для подключения этой СХД, и какие провода нужны?

Основное целевое назначение всего этого - отказоустойчивый веб кластер (ну, и по мелочи еще, так ... несущественно). На серверах SUSE Linux. Опыта работы с СХД нет, будет первая.

[gs]

А какой бюджет?
И немного подробнее про задачи. А то может быть просто сервера с iSCSI тагретом хватит, если бюджет совсем мал.
Ну или можно посмотреть IBM DS3300/3500 в айскази варианте.

[DeadMazay]

например IBM 3300... подключение по iSCSI

[Tolikk]

Рассматриваю такой комплект:
IBM 172622X; 39R6509 -2шт; 39R6531 -4шт; 44E8700 -4шт.
Бюджет без НДД получается около 280тыр.(или я ошибаюсь)
Есть аналоги? В какую сторону еще можно посмотреть (другие производители? "Инфортренд", "Заратекс"?), что обдумать?

to gs - сейчас как раз стоит 2узловой кластер и еще один сервер выполняющий роль СХД.

to DeadMazay "IBM 3300... подключение по iSCSI" - будет бюджетней или также? Можно конкретный, подробный комплектик для этого случая для меня составить, с примерными ценниками?

[gs]

Айскази - самый бюджетный вариант. Поэтому я бы на Вашем месте промониторил нагрузку на предмет достаточности айскази.

Инфортренд и хератекс - хорошие аппараты, но по уровню сервиса сильно уступают ИБМу. И у хератекса нет айскази, только файбер (сасовики EOL).

[gs]

Спеки Вам наш спец из Новосиба посчитает, как освободится.

[Tolikk]

Ок.
Спасибо что уделили мне внимание. Жду расчетов.

[DeadMazay]

Ок.
Спасибо что уделили мне внимание. Жду расчетов.

варианты в профильной почте